Anavex Ny tråd feb. 2023 - Nyt Parkinsonforsøg i Australien!
-
Kursmål er ikke facts, men forhåbninger. Positiv omtale er ikke facts, men forhåbninger. Et patent er fint nok, hvis man kan bruge det til noget. Hiring a marketing force er fint, hvis man har noget at markedsføre osv osv. osv.
Hvis du synes, må du gerne kalde det facts for min skyld. Men havde det været facts med slag i, så havde demente over hele verden storædt deres medicin som cornflakes, og big Pharma havde været oppe at slåes og i budkrig for at overtage anavex. Det kan være budkrigen kommer. Men i min verden er anavex altså stadig mere fugle end facts.
-
Anavex Kun data tæller i sidste ende!
Du har helt ret VK, at kun data tæller - hvilket vi jo også har fået flere af i tidens løb.
Når analytikere sætter deres kursmål over for deres klienter, sker det vel efter at have gennemgået og vurderet substansen i casen - herunder foreløbige data og øvrige ting relateret til selskabet - og sandsynligheden for en forsat positiv udvikling, baseret på en samlet vurdering.Måske lokker de deres klienter bevist i en økonomisk fælde eller udstiller sig selv som utroværdige? - men helt korrekt VK, så ved vi reelt ikke noget med sikkerhed før vi har en godkendelse og at produktet også sælger!
Jer synes dog det kunne være lidt sjovere at være med lidt før dette sker - når alt synes at pege den vej:) -
Analytikere vurderer på de facts de har, sføli. Men det er nu engang facts, der ikke er fuldstændige. De mest afgørende mangler, og derfor rammer masser af kursmål da også langt forbi målet.
-
.. Facts er bla., at Missling havde meget travlt med at samle noget materiale sammen, til CTAD 1. dec. 22. Herefter har vi intet, intet nyt hørt. Det er også en slags facts. Hvis Anavex ikke var noteret, var det i min verden helt legitimt at opføre sig sådan - bare ikke når man er børsnoteret. Kattens leg med musen, (shorterne/skeptikerne osv), hører ikke hjemme her. Jeg håber sateme at han er i gang med samtalerne med fda., som tidligere lovet..
-
Anavex Missling og 500.000 optioner - Form 4.
Missling købte 268.000 aktier til kurs 1,6 $ og solgte dem med det samme igen til ca. kurs 8 $.
Herefter købte ( og beholdt - foreløbig ) han de sidste 232.000 aktier til kurs 1,6 $.
US skat er på 20 % ved aktiegevinst, så bundlinjen for Missling er, at han får ca. 1.000.000 $ efter skat og har nu 232.000 aktier mere i beholdning.Som Trainguy1 fra ST skriver, så er jeg også sikker på, at visse betingelser skulle være opfyldt før disse 500.000 optioner blev udløst:
"For Chris to receive all 500k stock options, the Fragile X trial and the Parkinson's imaging trial must be initiated. That means both trials need to be planned and entered into clinicaltrials.gov:443/ within 3 weeks, and at least one patient needs to be recruited in each trial."
En 3. Betingelse var afslutningen af AD fase 2/3 - dvs. at vi må forvente opstart af Fragile X og Parkinson Image (sponsoreret af MJFF) inden for de næste uger?
Det mest positive ville have været, at Missling havde beholdt alle 500.000 aktier og betalt disse af egen lomme.
Omvendt beholdt han knap halvdelen og vil holde meget øje med om han beholder disse i tiltro til en positiv udvikling i casen eller om han også sælger disse - dette ville evt. blive meddelt i en SEC bekendtgørelse.
(Tro dog han ville have solgt de sidste nu, hvis dette var hensigten)
Vil også holde øje med og evt. afkræve svar fra Anavex vedr. de sidste 2 betingelser for optioner!I tilfælde af ny vigtig udvikling i casen, så påtænker jeg at starte en ny tråd igen i løbet af de næste dage/uger - håber dette er ok?
God weekend.
-
-
Efter min bedste overbevisning, burde han ikke have solgt noget som helst for nuværende, der er for mange ubekendte, og signalet havde været meget bedre i nuværende ventende situation.
Han må være mere end bevist om at market er noget kritisk omkring de manglende data/opdateringer, og med hans egne udtalelser om at aktionærene er en vigtig del af selskabet, så det ikke egen vinding der skal skabe overskrifter.
Min personlige mening......
Tog endnu et swing i 8,01
Elendigt vejr at starte sin ferie ud med
God lang weekend herfra
-
Christopher U Missling, Anavex Life Sciences Corp.'s President and CEO and a director of the company, recently acquired 232,000 shares of the company. The buys took place at prices ranging from $1.60 to $7.98 per share, on dates ranging from June 28 to June 29, 2023. Missling now owns 1,250,210 shares of the company. Missling operates out of New York, NY. Some additional info was provided as follows:
The price reported in Column 4 is a weighted average price. These shares were sold in multiple transactions at prices ranging from $7.95 to $8.09, inclusive. The reporting person undertakes to provide to the Issuer, any security holder of the Issuer, or the staff of the Securities and Exchange Commission, upon request, full information regarding the number of shares sold at each separate price within the ranges set forth in this footnote (1) to this Form 4. -
-
En vigtig tråd af Mayomobile på Stocktwits:
https://stocktwits.com/MayoMobile/message/535456481 -
Her er linket til artiklen som er bag ved en betalings væg:
The New Big Is Small: Leveraging Knowledge from Small Trials for Rare Disease Drug Development - Blarcamesine for Rett Syndrome
-
Anavex Artiklen er endnu ikke færdig Peer Reviewet, men synes tæt på den endelige udgivelse.
Den færdige Peer Review og data fra det nylige afsluttede børne forsøg i RETT, må give et godt udgangspunkt for en hurtig godkendelse i RETT og udløse den lukrative Voucher (værdi 80-100 mill. $)
Anavex har jo tidligere allerede fået tildelt "Fast Track" i myndigsbehandling hos FDA og EMA.Tror resultaterne fra RETT børneforsøget bliver meget overbevisende, når man ser effekten i et af de voksne RETT forsøg ifht. Mayos omtalte "Cohens D." definition (Et udtryk for en sandsynlighedsfaktor for effekten)
Jo tidligere behandling, jo større effekt børn/voksne - tilsvarende vil en tidligere behandling i AD, PD mm., sandsynligvis også have størst effekt."MayoMobile
Yesterday 6:57 PM
@Plexrec effects were measured using Cohens D. Effect sizes being the 'impact' of the therapy. A drug could have statistically significant results with a low effect size. What you want is a high effect size (impact) with statistical significance.0.2 would equate to a low effect size
0.5 would equate to a medium effect size
0.8 would equate to a large effect size
Anything over about 1.1 would be extremely large.The Rett patients with S1R WT genes (our preferred patient) had effect sizes in excess of 1.8
You read that correctly."
-
Det ser meget lovende ud!
Det er ikke noget helt lille marked. Fra seneste præsentation på H.C. Wainwright konferencen ved vi at..
- Anavex grundet deres eksisterende tilstedeværelse og kendskab til RETT miljøerne selv vil markedsføre indenfor RETT.
- De forventer en prissætning på 500.000$ årligt pr patient! Ud fra prissætningen på Trofinetide, og Anavex markant bedre sikkerhedsprofil, måske en smule højere.
Til min smag måtte de godt skrue voldsomt op for gearingen af organisationen. En organisation på 40 FTE virker ekstremt forsigtigt i forhold til det potentiale vi ser ind i.
-
Anavex Ca. 80 % har alle mennesker har S1R WT (Wild type) gen varianten (varierer lidt ifht. etnicitet) - der er dog en mindre, men stadig en god effekt i de sidste 20 %. Dette gør sig derfor tilsvarende gældende i AD og PD, samt alle øvrige indikationer.
Når Anavex en gang får analyseret alle data fra deres AD forsøg, burde de før en behandling med 2-73 kunne sandsynliggøre, hvor stor en effekt 2-73 ville kunne have i den enkelte patient. -
Anavex
Har lige skimtet den nye artikel fra Anavex. Den er godkendt til publikaton - så peer review er færdigt. Ingen tvivl. Det der mangler er et spm om layout og visuel opsætning af artiklen i tidsskriftets format. Tidsskriftet hører under British J of Pharmacology, som er relativt velanset. Det er dog ikke i "hoved-tidsskiftet", men et datterblad med en relativt lille impact på 3-4. Nå ja, bedre end ingen publikation!
På baggrund af en hurtig gennemlæsning har jeg svært ved at udtale mig om særlig meget konkret. Jeg forholder mig mest til rå data, og denne artikel gør meget ud af at fortælle om nye statistiske metoder. Det kræver længere tid at sætte sig ind i disse. Artiklen indeholder dog også en del data fra det lille Rett studie. Der synes at være belæg for, at Anavex 2-73 har effekt, men spm er hvor stor effekten er. Den varierer en del mellem grupper. Har ikke overblik til at kunne udtale mig yderligere om det.
Nå, men noget tyder på, at stoffet har en effekt. Der er ikke mange muligheder for behandling af Rett, så hvis de ikke prissætter 2-73 for dyrt bør der snart være gode muligheder for at det kan komme patienterne til gode. Omvendt arbejder Anavex usandsynligt langsomt, så jeg er stadigvæk bekymret for, at de overhales inden om. Husk på at Anavex ikke er den eneste med en S1R agonist i lommen! Prilenia Therapeutics (pridopidine) er igang og er allerede ved at indtage både ALS og Huntington's såvidt jeg kan se med en hurtig google-søgning. Så Anavex har allerede mistet to indikationer i min optik. Så er der selvfølgelig altid et spm om affinitet og bivirkninger mellem de to stoffer, der kan gøre plads til to eller flere stoffer rettet mod samme receptor/sygdom.
Jeg håber de får mere fart på og kan vinde lidt af markedet. Om det bliver en guldgrube eller jeg når at sælge inden må tiden vise. Jeg er fortsat semi-skeptisk til trods for en god portion Anavex i depotet.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind