Rockwool: Er selskabet ramt af den perfekte storm?
-
De bogførte værdier er ikke alverden, så regnskabsmæssigt vil det ikke slå særlig hårdt. 2 mia. kr. er nok højt sat. 51 produktionsanlæg er bogført til cirka 15 mia. kr. i regnskabet, og i Rusland er der 4.
Det er tabet af "intellektuelle værdier", som ikke er bogført til noget, som Rockwool selv bruger som begrundelse for at blive.
Jeg fik det her svar fra selskabet vedr. energisituationen:
Citat start
Vi anvender gas i forskellig udstrækning på alle vores fabrikker.
Et par fabrikker anvender gas som smelteteknologi og disse vil have muligheden for at gå tilbage til kul, men det vil ikke være godt for vores CO2 udslip.
Alle fabrikker anvender gas i deres efterbrænder. Vi har her muligheden for at gå med LNG eller olie - heller ikke godt for vores CO2 udslip.Et evt. fuldt stop af gasleverance for Rusland vil ramme fem lande, men samtidigt forudser vi også at dette evt. stop vil medfører en større recession og dermed også mindre afsætning af vores produkter.
Vi vil naturligvis i et sådan scenarie gøre brug af vores stærke netværk af fabrikker spred udover Europa, dvs. anvende de fabrikker som ikke er berørt af "det fulde stop" til at levere til de lande som er berørt.Citat slut
-
Ja, men hvis ikke de kan trække sig ud pga intellektuelle værdier, så må det jo være fordi nogle af de intellektuelle værdier ligger i eller er til at fat i via Rusland, ellers giver argumentet ingen mening. Oder? Det er vinter snart. Om vinteren er det mørkt...længe.
-
Hovedsagen er, at de intellektuelle værdier ikke er bogført, så tab i regnskabet kan det ikke blive til.
Jeg synes selv, at rockwools begrundelse er en lille smule søgt, men de mener åbenbart, at russiske konkurrenter ikke kan lure dem kunsten af, med mindre de overtager russiske medarbejdere og produktionsanlæg. Rockwool praler jo ofte med, at deres produktions-setup er enestående.
-
Du er så høflig....hehe. Deres forklaring lyder ikke bare søgt men som noget forbandet vrøvl. Hvis der vitterlig er væsentlige intellektuelle værdier på spil, så kan de jo medføre et problem (et tab) såfremt de går tabt, og det uanset om de er bogført eller ej.
-
Et tab er da et tab bogføring eller ej. Men i forhold til indvirkning på nøgletal, som markedet også navigerer efter, er det jo ikke helt ligegyldigt.
Mon ikke Rockwool har en exit-plan i.f.t. russisk nationalisering, så skaderne begrænses mest muligt. Det kunne jo være sletning af data og fjernelse af vitale komponenter.
Russerne kan jo ikke få noget til at virke, hvis ikke vesten leverer support og komponenter, vel ?
-
Hvis ikke de kan få noget til at virke, så er der jo ikke noget argument tilbage i deres argument????
Jeg kan godt forstå at de hader tanken om at vinke farvel til så mange penge. Jeg kan sågar indimellem være i tvivl om det er det bedste at gøre, i alle henseender. Men to ting er jeg ikke i tvivl om. 1) jeg ved at det kan blive svært nok endda at stoppe Putins aggression og 2) at den eneste chance vi har, det er at gøre fælles front og kæmpe efter en fælles strategi.
Intet fodboldhold, ingen hær vinder nogensinde noget som helst slag, hvis hver kæmper efter egne mål og agerer ud fra en selvudviklet personlig strategi. Jeg er fuldstændig overbevist om, at ledelsen også internt i Rockwool forlanger af medarbejderne at de arbejder målrettet efter de mål og planer som ledelsen udstikker, simpelthen fordi det er det mest effektive. I det lys så er det svært at forstå at de (ledelsen) kan mene, at det er ok at de går enegang. De, ledelsen og bestyrelsen fortjener ikke vores respekt og opbakning. Den eneste chance for at vinde, og vinde så hurtigt så muligt, så vi kan få dette galimatias overstået, det er ved at stå sammen. Det vil være i alles interesse, også rockwools.
-
Det er vanskeligt at afgøre, hvad der er det rigtige at gøre. Jeg støtter mig til, at ledelsen i de forskellige virksomheder, som har detaljeret viden om situationen, er de bedste til at træffe afgørelsen.
Det gør også indtryk, at alle mineralulds- producenter har valgt at blive i Rusland.
Hvad angår fodboldhold-metaforen, så er rammen for den fælles indsats de politisk besluttede sanktioner. Virksomheder skal først og fremmest drive lønsom forretning og politikerne skal beslutte rammen, det er nu engang den rollefordeling vi har i de vestlige demokratier.
-
Du har da bestemt en pointe
-
Julen er reddet. Danskernes (og Rockwools) trængsler er forbi. Folketinget har netop vedtaget at sænke elafgiften med 4, fire, altså hele FIRE ører - og så endda på en gang. Man ka' næsten ikke få luft.
Jeg tænker, er de ude på hjælpe de hårdest ramte danskere eller bare ude på at håne dem? Sorry, jeg ku' ikke la' vær.
-
JPMorgan anbefaler short af Rockwool - foretrækker konkurrent i stedet
13/9 09:51
Rockwool får gentaget den negative anbefaling "undervægt" med et kursmål på 1200 kr. af finanshuset JPMorgan, der anbefaler, at shorte aktierne i den danske isoleringskoncern.
JPMorgans anbefaling om at spekulere i kursfald for Rockwool-aktien er en del af en porteføljeanbefaling, hvor der anbefales at købe den franske byggematerialeproducent Saint-Gobain, irske CRH samt britiske Ferguson samt cementproducenten Holcim.
Porteføljen anbefales så "neutraliseret" over for markedsudsving ved at shortsælge schweiziske Sika og Rockwool samt cementproducenterne Buzzi og Heidelbergcement.
Anbefalingen er en del af en analyse, hvor Saint-Gobain, der også har isoleringsaktiviteter, bliver anbefalet som det klare topvalg i byggematerialesektoren.
På børsen i København ligger Rockwool med et fald på 2,2 pct. i 1425 kr., og på børsen i Paris er stemningen kun en smule bedre for Saint-Gobain, der falder 0,7 pct.
.\˙ MarketWire
-
Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom Nordnet
Hvis der er en dansk aktie som med rette kan siges at være ramt af "alt muligt" er Rockwool en "stærk" kandidat
Generelt aktiefald
Kollaps i grønne aktier
Stigende energipriser
Rusland eksponering, no go
Stigende renter, lavere ejendomspriser, mindre nyisolering
Lille nedjustering med stor kurseffekt
Rockwool nedjusterede i forbindelse med halvårsregnskabet forventningerne til EBIT fra 13 % til 10-12 %. Det var, trods alt, og alt i alt en mindre nedjustering. Den nedtur som startede i 2021 og som snart er 2 år gammel, har været meget grum og hård ved Rockwool investorerne. Den anden side af energiudfordringerne er, at efterspørgslen efter isoleringsmaterialer til at holde varme og kolde ude, formentlig vil stige. Den tid de muligheder. På kort sigt har Rockwool været alt andet end isoleret fra nedturen.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind