Er festen slut for denne gang ?
-
"Historien viser jo, at det er et fåtal af aktier der performer godt over en lang årrække."
Ja, de kan helt sikkert ikke findes lige nemt i alle sektorer. Jeg har vedhaeftet en figur med et par stykker af slagsen. Jeg tror ogsaa, at flertallet af dem de naeste 30 aar vil klare sig bedre end indeks ($SPY). Det gaelder ikke dem alle, fordi en gang imellem kommer der en virksomhed ind med en glidende tackling og vender en hel sektor paa hovedet. Det har jeg svaerest ved at se for eksempelvis $SHW og $HD. Jeg ejer dem begge.
-
En anden og lidt spøjs vinkel....
Igen og igen hører man det gamle ord: "Der er ikke noget aktiemarkedet hader mere end usikkerhed". Tjooo, tjaaa, nåhhh....
Lige nu:
- Raser en voldsom og blodig krig midt i Europa
- Verdens næststørste militærmagt er aggressoren, og deres leder praler (truer) gerne dagligt med sit formidable atomarsenal
- Vi har en inflation som er ude af kontrol
- Vi har voldsomt stigende renter, der måske/måske ikke er færdige med at stige
- Vi har voldsomt stigende energi-priser
- Ja, vi er ikke engang sikre på at vi overhovedet kan få den energi vi skal bruge, til at varme vore huse op, til at holde vores produktion (og aktier) i gang
- Vi har længe haft og har stadig voldsomme forsyningsproblemer på snart sagt alt.
- osv. osv
Lige nu buldrer aktiemarkedet derudaf. Enten gælder det ord ikke længere? Eller har vi simpelthen afskaffet begrebet "sikkerhed", for hvis ikke ovenstående betegner usikkerhed, hvad gør så?
Eller er vi bare blevet forblændet og forkælede af et evigt (?) gavmildt aktiemarked der i igennem år bare er gået op, op, op...lige siden finanskrisen, bare op, op, op.....godt hjulpet på vej af økonomiske steroider som en vildt lempelig pengepolitik, negative renter, giga-hjælpepakker i en uendelig osv. osv. Ethvert lille bump og fald er hurtigt blevet afløst af en endnu større stigning.
Jeg tror ikke på at jeg ved bedre end markedet. Så selv om jeg er meget skeptisk, så spiller jeg med - om end med stor forsigtighed. Men jeg tror ikke på at "usikkerhed" er afskaffet. Jeg tror, at på et eller andet tidspunkt vil det ramme os. Helt konkret, den dag (måske meget snart) Putin lukker for gassen, helt og aldeles, kunne være dagen, hvor virkeligheden og usikkerheden rammer os??? Eller gør den....
-
Vær-kritisk, du mangler vist udviklingen i klimaet med mere tørke og flere oversvømmelser på listen
Spøg til side, der kan sagtens være et element af "virkelighedsfornægtelse" til stede i markedet. Det er et psykologisk fænomen man bør have på listen, når det kommer til forståelse af markedet.
Men "realitetsfornemmelsen" har det jo med at vende tilbage igen, så jeg er da indstillet på et støre dyk i markedet, før vi går mod lysere tider.
-
Ja, der er mange begavede og gode synspunkter om et spørgsmål, som ingen reelt, kan svare sikkert og entydigt på.
Her et bud fra en aktuel artikel i Berlingske.
»Overbevisende« beviser på, at bunden er nået.
Det store spørgsmål er nu, om den gode sommerstemning kan blive ved, eller der snart venter en ny nedtur.
Tom Lee, partner hos researchvirksomheden Fundstrat Global Advisors, hælder til det første og forudser, at aktiemarkedet vil nå tilbage i rekordniveauer inden udgangen af 2022.
For det toneangivende amerikanske S&P-indeks vil det i så fald betyde en stigning på 16 procent for at komme tilbage til sin top fra starten af januar.
I en kommentar samlet op af flere udenlandske medier, argumenterer Lee for, at der nu er »overbevisende« beviser for, at bunden er nået, og at 2022s aktienedtur dermed er slut.
Juli blev bedste måned nogensinde for danske eliteaktier – men kan opturen fortsætte?
Det danske eliteaktieindeks, C25, havde sin bedste måned i sin levetid i juli. Den store stigning har taget aktiestrateger på sengen, og nu er det afgørende spørgsmål, om opturen kan fortsætte, eller om juli bare var en pause fra 2022s massive nedtur.
Berlingske (www.berlingske.dk)
-
Urban... og artiklen i Berlingeren fortsætter:
"Samme optimisme deles dog ikke af alle strateger. For eksempel vurderer Craig Erlam, senior markedsanalytiker hos Oanda i London, at der er større risiko for en ny nedtur end for, at vi får flere plusser.
»De seneste ugers store kursstigninger, synes jeg, har været for overdrevne,« siger han:
»Jeg køber ikke hele præmissen om, at det udelukkende er en god ting, at renterne falder. Det kommer an på, hvorfor de falder, og hvis det er, fordi markedet forventer en recession, vil det på et tidspunkt igen gøre ondt på aktierne,« tilføjer han.
Derfor holder han tæt øje med inflationstallene den kommende tid. En afkøling i de brandvarme forbrugerpriser vil nemlig også kunne lægge en dæmper på opstramninger i pengepolitikken, og dermed sende renterne nedad igen. Inflationstallet for USA i juli bliver offentliggjort 10. august.
»Vi begynder at få de første tegn på, at inflationen snart har toppet. For eksempel ved at propperne i forsyningskæderne er ved at løsne sig, og oliepriserne er faldet,« siger Craig Erlam."
-
Hehe...Jeg glemte såmænd også en ny spirende konflikt i europa, nemlig mellem serbien og kosovo, hvor nato også synes de skal være med.
Og så er der Pelosi. Kina skal sføli ikke bestemme, hvor og hvornår amerikanske politikere skal rejse. Aldrig! På den anden side, da hun ikke synes at have noget andet formål end at provokere, så kan jeg undre mig over, at hun vælger at rejse lige nu, hvor Vesten ellers længe har prøvet at appellere til Kina for at få dem til vælge side....imod Putin. Det kan de/vi godt glemme nu. Det besøg vil bare øge spændingerne generelt dvs. både politisk, militært etc., og det vil nok også gøre det endnu sværere at få normaliseret handelsforbindelserne uagtet begge sider har brug for det. Og disse nye spændinger vil givet også få Putin til at smile, og gøre ham mindre tilbøjelig til at søge fred.
Men hvad er det man også siger: Køb, når alle andre er bange. og deraf må vel også gælde: Jo mere bange de andre er, jo mere skal du købe.
Idag kan du i det mindste glæde dig over Mærsk. De næste kvartaler bliver også gode. Mht min portefølje, så det der fylder mest i den er også shipping, hvor jeg dog primært er lastet op i flere tankrederier, suppleret med lidt bulk. Bulk er jeg lidt usikker på, hvorimod jeg synes tankmarkedet ser meget stærkt ud, næsten så langt øjet rækker, da der kommer så lidt ny kapacitet ud på markedet, så tilvæksten kan blive negativ i visse perioder pga skrotning af forældet tonnage. We will see.
-
Pelosi har altid været Kina-kritikker - det går 30 år tilbage i tiden. Hun lader sig ikke skræmme af tyraner / diktatorer / autokrater... https://www.bbc.com/news/world-asia-china-62343675
-
Kinesisk gæld/Evergrande - igen igen.
TA mæssigt vil et retrace pt. ikke være overraskende.
Pelosi kan bestemt udløse ubehageligheder i form af "pretext for war" Sino/USA men en ting der bestemt heller ikke bør ignoreres er de pt. hastigt voksende likviditets problemer hos de kinesiske banker.
Ejendomsmarkedet er tæt på total kollaps. Indtil nu har den kinesiske stat LIGE kunnet supplere den nødvendige likviditet, men en voksende skare af protester og især PROTESTANTER der nægter at betale for boliger man aldrig får udløser endnu større likviditets problemer. Det er et multi milliard $ marked der potentielt totalt kan kollapse.
Læg det oveni alt det andet .... så er det ikke så sært frygten brutalt kan stikke sit hoved frem.
Her bare en flig af historien, som jeg vil anbefale man følger tæt:
China banks may face US$350 billion in losses from property crisis
China’s banks face mortgage losses of US$350 billion in a worst-case scenario as confidence plunges in the nation’s property market.
Yahoo Finance (sg.finance.yahoo.com)
Skulle det kinesiske bolig/bank marked kollapse KAN det få gigantiske konsekvenser for kinesisk økonomi generelt. Det er voldsomme summer vi taler om og hvis vi snakker "sommerfugle effekt" så er dette her i 2008 skala.
Generelt siger man at 70 % af private kineseres økonomi er bundet op i ejendomsmarkedet som kulturelt har MEGA betydning, hvis du vil opfattes som "nogen". Et ejendommarkeds kollaps vil derfor få helt uoverskuelige konsekvenser og sende chokbølger igennem systemerne.
mvh
-
Endnu en lille optimist i pro et contra debatten om udsigterne for aktiemarkedet for resten af året.
Lau Svenssen om aktiemarkedet i år: 'Det bliver fantastisk'
»Jeg tror, det bliver fantastisk,« siger Lau Svenssen om vejrudsigten på aktiemarkedet resten af året".
(P.S. Dog med lidt forbehold, som det fremgår af artiklen)
-
Det er jeg klar over, også at vor politik overfor den type stater er ligeså gammel som hun. På tide måske at erkende, den ikke virker. Putin er bestemt ikke blevet mere demokratisk. Kina og Xi, med Taiwan og Hong Kong bestemt heller ikke. Så måske man skulle overveje, om ikke man kunne fremføre sin kritik på en ny og lidt mere konstruktiv måde. Bare at provokere alene for provokationens skyld synes både barnligt og som en unødvendig stor risiko at tage lige mens hele verden er ved at bryde i brand.
-
Aktier/Maj Invest: De dårlige nyheder er slet ikke forbi endnu
-
Måske nogen kan få inspiration herfra: CNN Business "The summer stock rally could produce more pain" https://edition.cnn.com/2022/08/02/investing/premarket-stocks-trading/index.html?utm_source=optzlynewmarketribbon
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind