ANAVEX. NY TRÅD ÅRSRAPPORT 2021!!!!
-
Anavex Kursen svinger såmænd bare med det meste af det øvrige markedet - når der ikke er nyheder!
Tror næppe der er mange robot/indeks relaterede handler, som bygger på de forventede milepæle for Anavex.
Indekserne svinger op og ned på stort set samme baggrund, som er en blanding af Covid-19 situationen, overordnede økonomiske faktorer og ofte manipulerede udsving, som ingen kan give en entydig forklaring på.
Der tjenes ufattelig mange penge på disse udsving og ikke bare på en kursudvikling, som går fra A til Å.
Sammenligner det ofte med en hønsegård, hvor alle høns løber forvildet rundt - uden egentlig at vide hvorfor!
Ofte aner såkaldte eksperter ikke hvorfor div. udsving sker - ja bruger endda nogle gange de samme forklaringer, både når kurserne stiger og falder - men de er jo eksperter, så de er jo tvungen til at komme med deres bud.For Anavex har kun en ting en betydning -RESULTATER!!
Alt andet er bare pauseunderholdning - og mulighed for dem der tør og kan, at tjene lidt ved at trade på de udsving vi har.Ved gode RETT data, kan vi få en stigning på 30-130 % - alt afhængig af, hvor overbevisende data er.
Ved dårlige RETT data, kan vi tilsvarende se et fald på 20-60 %.
Så de daglige udsving vi ser nu er fuldstændig underordnet!
Er selv fuldstændig afklaret med situationen og har på baggrund af ca. 6 års analysering af casen, taget mit valg ved at satse relativt stort på Anavex.
Der har hidtil udelukkende været gode og entydige resultater, som ingen andre hidtil har formået - og ingen bivirkninger i hverken sårbare børn og ældre.
Samtidig har der været kørt en stram og meget fornuftig finansiel politik, uden at stifte gæld eller være i lommen på grådige partnere.Investering i biotek er som bekendt meget risikofyldt, men kan omvendt også give et ekstremt stort afkast - så man skal kun satse det man kan undvære!
Mit bud er, at vi får RETT data i starten af januar, men før JP Morgan konferencen den 13. januar 2022!
Er dog bange for, at de kan "risikere" at komme i indeværende år, med fremrykning af øget Pal skat og skat på aktiespare kontoerne til starten af 2022 til følge. -
husk lige på mandag indtræder anavex i
Nasdaq Biotechnology Index
om det har nogle betydning på kursen får vi nok at se i næste uge -
Anvex. ICE Biotechnology Index (ICEBIO)
"Ved at inkludere virksomheder, der opfylder en minimumstærskel for markedsværdi og likviditet fra flere amerikanske børser, giver indekset en bedre måling af bioteknologiindustrien og hjælper med at forbedre investerbarheden for brugere, der benchmarker til indekset."
Inkludering i det nye indeks burde tiltrække flere og nye investorer.
En positiv udvikling af casen, burde blive set af flere seriøse aktører og måske også nye analytiker. -
Anavex Svar fra IR i dag!
Med alle mulige forbehold!
Vores kære og meget aktive bigBIOboom fra Stocktwits påstår at have talt med Anavex`s IR i dag:
"I talked to IR NOW!! He said data is expected are the end of the year! Everyone is working very hard. .this is important data for Accelerated approval. .so it needs to be very accurate!! He said could be this week. .could be next. . It's even possible 1st week of January but that did not seem likely. .seems more likely in December."
Så pilen peger "desværre" på resultater inden året er omme.
Synes godt Missling kunne trække det til start januar, både pga. skattemæssige årsager, men også fordi januar plejer at være en rigtig god måned, når friske penge skal investeres i det nye år!
Tror resultaterne måske ikke ville få den fulde effekt i den stille julehandel?
Ville være fint med en start i 2022, som vi fik i år.Nå - data kommer når de er klar, bare de er gode - alt andet er et luksus problem!
Torsdag den 23. er kun en halv handelsdag, fredag den 24. og 31. er lukket - så der resterer kun 5-6 handelsdag endnu i år.
-
Anavex ... Man kan håbe, at han taler sandt. Men pudsigt, hvis IR udtaler sig som beskrevet. Kender du (Tasso1) mere til "bigBIOboom" end hans noget vilde alias ?
Et opslag på Ihub med henvisning til Facebook viser, at Excellence ikke rekrutterer før ultimo januar 2022 !
Mange forsøg er ikke igangsat i 2021 og nogen på pause ???
Eneste undskyldning er efter min overbevisning, at man afventer Avatar og at dette forsøg vil vise vejen for så vidt angår dosisstørrelse. Som bekendt er dosis ikke "disclosed" i Avatar. Måske afprøver man persontilpasset dosering.
Jeg håber ikke, at det er anden usikkerhed der tilbageholder den videre udvikling !
Jeg kan også godt vente til efter nytår med data - hvis de er positive
-
Anavex Solsen - nej kender ikke denne "bigBIOboom" - man skal derfor også tage udtalelser fra div. fora med et stort gran salt.
Er også meget skeptisk overfor, hvor meget IR ved mere, end det man allerede ved fra div. PR´s?
Ville give god mening med at afvente start på Excellence, når optimal dosering fra Avatar er kendt.
Denne Facebook oplysning om udskudt opstart af Excellence strider dog direkte mod et andet opslag fra RETT patienten Annelise ( Datter af RETT org. i Australien ), der tydeligvis er under 18 år, og nu kan hente 2-73 på det lokale apotek - efter afslutning af selve forsøget??- en forklaring kunne måske være, at man mener udskydelsen af indrulning på et specifikt site?
Vi må bare afvente
-
God morgen og glædelig jul.
Saa er MayoMobile på banen igen med en super fin post om mave bakterier og hvordan de kan ændre hjernes stuktur.
Jeg kan ikke kopier alle de fine slides så man må følge linket for at se det.
MayoMobile Wednesday, 12/22/21 04:11:55 PM
Re: MayoMobile post# 340878 0
Post # of 340960I re-worked a couple of these slides to make the information a bit more robust. I think this will closely resemble the final product. I hope you enjoy.
https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=167229444
-
Anavex ... En ret interessant artikel om dosering af Blarcamesine af manden med det umulige navn :
https://piotrpeterblog.com/2021/12/23/transcription-or-translation-two-sides-of-blarcamesine-rett-syndrome-avxl-acad/Missling har også nævnt dosering som vigtig. Han har bl.a. indikeret, at de pts i AD og PD der ikke responderer godt (non Wild Type) måske blot skal gives større dosis.
Ang. artiklen så har det også været lidt uforståeligt, at i Rett virker 5 mg, men i AD skal dosis være 50 mg.
Efterhånden falder brikkerne på plads.
Avatar er ikke afgørende, som han også beskriver, idet de som jeg også tror, har taget en ny tilgang til dosering.
Men vi håber stadig på de god resultater !
God jul til alle
-
Anavex. Glædelig bagjul.
Mens vi venter, kunne være interessant at høre om folk har en strategi ved et dårligt resultat fra Avatar? Der ville nok komme en heftig nedgang indledningsvis, som kunne bruges til supplere? Det er jo ikke en one-trick pony.
-
Anavex ... Jeg er ikke helt sikker på Avatar. Dels pga et lille antal pts i studiet. 20 pts i forsøgsmiddel og 10 placebo giver en risiko for at p-værdierne ikke er gode nok til godkendelse. Dels fordi Anavex måske har benyttet anden dosering end vi kender fra de andre rett-forsøg
Men jeg håber og overordnet tror på gode data i Avatar.
Der er i øvrigt kommet nyt frem på Ihub, der tyder på, at deres pediatric vaucher ikke udløses, hvis Anavex søger godkendelse i Rett til voksne pts inden der søges til børn.
Det forhold er nok også baggrunden for, at Missling vil have stærke data i Avatar for, at han søger om godkendelse til voksne Rett pts. Vaucheren som fortabes ved ansøgning/godkendelse i rett til voksne anslås til at have en værdi på ca. $100 mln.
De sidste pts mangler, at blive rekrutteret i studiet i Rett-børn (Excellence). Jf facebook genoptages rekruttering i februar. Anavex vil sikkert gerne se Avatar resultater før dette sker så derfor kommer data meget snart og som Anavex lover omkring nytår.
Vi kan håbe, at data i Avatar er så gode, at der søges godkendelse. Er de ikke det må vi vente på Excellence og forvente, at Blarcamesine ikke bliver godkendt i 2022.
Det vil trykke kursen, men vil kunne være en suppleringsmulighed.
-
For mig er det ret svært at svare på.
Vi ved at RETT betragtes som en meget svær sygdom at behandle men hvad vi ved om Anavex RETT resultater indtil nu er meget lovende så for mig er dårlige resultater næsten udelukket.
Hvis de nu er dårlige og kursen rasler helt vildt ned vil jeg måske sælge det hele/det meste og gå ind ingen senere men det er noget jeg skal tænke meget over først.
Jeg er meget overvægtet her og vil helst ikke ende i minus så min strategi er baseret på det. Okay jeg kom med ret tidligt på GAK under 6$ så har en god "buffer". -
Her er en af de bedste indlæg jeg har set i lang tid om Sigma 1 receptor (Anavex) og konkurrenternes medicin og hans detektiv arbejde om Almeimerz er bare helt utrolig!!
Biostockclub er en anden af de skrappe drenge(de har en del) på Ihub's tråd om Anavex.
Anavex Life Sciences Corp (AVXL): Merry Christmas, tradherpete and all,...
Biostockclub: Merry Christmas, tradherpete and all, You already know what I think! Alzheimer’s is a mystery with 2 prominent clues for detectives wishing to s...
InvestorsHub (investorshub.advfn.com)
Biostockclub Monday, 12/27/21 12:22:39 AM
Re: tradeherpete post# 341254 0
Post # of 341262Merry Christmas, tradherpete and all,
You already know what I think!
Alzheimer's is a mystery with 2 prominent clues for detectives wishing to solve its "crime" element:
First, there's physical evidence: the presence of amyloid beta. - That's like a hammer at the scene of the crime. It's there but we can't account for its presence...is it the cause of death, the murder suspect, the murder weapon, or the motive, or just an innocent bystander?
Second, there is this incredible pattern which science doesn't appear to be including in reasoning the solution to the puzzle/ mystery.
The first thing a detective would do when trying to determine sequence of events at multitudes of "serial kills" (in this case, AD) would be to look for a pattern used by the "killer" or "killers". Is it random or can we narrow the "suspects" down based on the victims' circumstances?Yeah, we've been over this before. Whatever causes Alzheimer's must not only impair brain function (cause of death) but must also have a selection chauvinism for females to the tune of 2:1 when compared to males (gender calibrated at birth, sorry, no identity proclivity games here, can't fool Mother Nature).
Science/Big Pharma got this wrong for 30 years by looking at the physical finding and trying to pin the blame on it and make it the cause. Bosh!
Detectives and deductive reasoning will get closer: work backwards from the "victims" - MUCH LARGER CLUE than the high drama surrounding amyloid beta...(if Amyloid Beta is the Lee Harvey Oswald of CNS victims, then, Biogen is Jack Ruby, and the FDA and the Alz advocacy groups are the Warren Commission - it's THAT obvious).Ask yourself the litmus question when considering cause of disease as a drug-able target for treatment/cure MOA in AD:
Would this account for the gender disparity?P. Gingivitis and other bacteria would be candidates in my book if the sponsors of the trials testing the drugs which treat these (bacteria/viruses) can show the correlation between females carrying the bacterium/virus (plural, if there are many brain infections causing the inflammation) TWICE as often as their age correlated male counterparts. Everything I have read suggests that women, in general, practice superior dental hygiene to males as a habit. If not superior, at least equal to males, which would give this "suspect" a reasonable/plausible "alibis" for not being the culprit in these serial crimes...we can't account for them being in 2/3's of the victims' mouths/systems at the time when Alzheimer's begins to develop in brains and that predates the manifestation by decades. Really? An infection taking that long to become virulent?
Contemplate the soundness of the timing...people can have p. Gingivitis throughout life, even young adults/middle age, both genders...why do predominantly old females manifest neuronal death/impairment and dementia at twice the rate of older males after an infection which needed to be increasing plaque buildup for decades?
Get that answer and you get the prize (unless you're Biogen...in which case the "prize" for discovering the Holy Grail of CNS diseases turned out to be loss of share price, loss of employees (looking at you Sandrock, and coming layoffs), expert neurologists denouncing your drug's efficacy on the national stage, Congress and Fed govt (US) investigating your approval path, lot of bad press - scandals for FDA - Medicare, Medicaid walking away like it's a live grenade...hell, even the VA turned this down - someone in Vegas got rich betting AGAINST Biogen. Warren Buffett dumped the stock, Europe and Japan declined (not even politely) and it now looks as though Biogen will NOT be able to carry out the confirmatory ph 4 because they can't get 1600 participants willing to pay - and that's at half price.
Yes, LLY is announcing their intent to apply for approval of another plaque remover, as is Roche, but that's to increase current share price. They have no intention of filing - that's the second half of the 1-2 punch and is for suckers...it (filing and approval) drains the gains made off the announcement(!) to file)).You can't get to dementia from gum disease, sorry CRTX, you're about to hang an Innocent Man.
As for SAVA's MOA - filamin A malfunction causing amyloid plaque build up from misfolded proteins, let's have the gender connection. What causes females to have this expressed at a staggeringly higher rate in old age when compared with males or young folks? I find nothing that can lawfully implicate, let alone convict, the filamin A.
As for the Sigma 1 receptor, we have already discussed the fact that the most potent inhibitor of the S1R, on the planet, is progesterone. Since there is a correlation between females using contraceptive pills (beginning in the 1970's widespread, so females around age 20 average in 1970's would now be women in their 70's) and the current population afflicted with Alzheimer's. Contraceptive pills contained much higher doses of the hormones when they began (orders of magnitude) versus today's BCP's.
Add the correlation between countries who approved use of "the pill" and today's Alzheimer's population and one can see a perfect map overlay of where our "killer" was at the time of the crime.
Add in the fact that countries which never approved use of "the pill" have statistically significant lower AD rates today.
Include the knowledge that countries where diets are rich in turmeric (India and Southeast Asia) have lower rates of AD today as well - significant. It's noted that turmeric inhibits progesterone.
Compounding evidence: Women who have had five or more pregnancies are at increased risk for AD. Fact. But, pregnancies happen when you are young... and progesterone is produced to thicken the uterine lining, endometrium, as a nurturing environment for the embryo to best develop into a fetus.
So, when pregnant, a woman's progesterone level rises from 1.2 ng/mL to 300+ ng/mL. During the pregnancy, a woman could have her S1r's inhibited for 9 months. Five or more of these extended periods, where S1r is substantially inhibited, appears to increase the risk of Alzheimer's later in life. So, shutting down the S1r for extended periods multiple times during childbearing ages can be the culprit at the right place and the right time to create the conditions for proteins to misfold and demonstrate increased cognitive impairment later.
That's not just a random pile of facts or coincidences and it's certainly not magic or conspiracy. But, it does help explain a correlation between the S1r and the gender difference of Alzheimer's population we see right now.Then, turn your attention to chromatin and look for gender discrimination there. Outta time for now - you got this!
Can't promise that S1r agonists will cure AD but if so, the gender "mystery" will have been solved (to my satisfaction). With other treatments - just not seein' it.
Healthy, happy, prosperous, 2022 to all.
Wish that Benny were here to usher in a new year with us.
A 12/31 11pm toast to the AVXL demons, rascals, and merry makers - aces, all! will be offered and in memory of those we lost.
Raise a glass wherever you are in solidarity:)And, at midnight, drink to those whose afflictions might see some relief in the coming year(s) as soon as possible
2022 - a better year for all, I hope
Cheers!
Biostock
PS: FTR, I know, it's not a crime scene nor detective series, and they are all just biotechs doing trials and trying to develop drugs which pass trials which is a tricky business (got that tattooed) and promise I will be very careful, once and F'r All!:) -
Anavex Alt peger på positive resultater i Avatar.
Først ønskes I lige en rigtig god jul!!
RETT US forsøget havde endnu færre patienter end Avatar, men trods det, var der signifikant positiv respons på samtlige parameter og med meget lille p-værdi (usikkerhed).
Det er dog bemærkelsesværdig, at Anavex ikke har meldt størrelsen af dosis af 2-73 ud, kun at den er større end ved RETT US.
Denne disposition må være sket efter aftale med FDA.
Tror nærmere, at Anavex forsøger at finjusterer dosis ifht. de forskellige typer af RETT patienter - vægtmæssig, MRNA, sværhedsgraden af sygdommen i den enkelte patient mm.
De forsøger formentlig at knække koden, hvorfor forskellige patienter skal have forskellig dosis - for at opnå den optimale behandling.
Dette vil ikke kun have betydning for RETT indikationen, men formentlig også indgå i protokollen for de andre planlagte indikationer, som Anavex har annonceret snarlig opstart af nye forsøg i.Alt er lidt gætværk, indtil vi har resultaterne fra Avatar - tror dog, at der er en velbegrundet disposition bag de valgte protokoller - med FDA på sidelinjen.
Der er rigtig mange gode skribenter på IHUB og de fleste er også meget positive på Avatar - men ingen ved reelt noget konkret før vi får data.
IGEN - Missling stiller simpelthen ikke op på JP Morgan den 13. januar med dårlige resultater fra Avatar i bagagen!!
Vi afventer forsat!
-
Anavex ... Jeg tror også på gode date i Avatar.
Men iflg US RETT forsøget kom RBSQ endpoint i mål med en p-værdi på 0,048. Det er i min optik en meget lille margin til de 0,05, som er grænsen for signifikans under normale omstændigheder.
https://www.anavex.com/post/anavex-life-sciences-announces-anavex-2-73-meets-primary-and-secondary-endpoints-in-clinical-trialDerfor og med tanke på noget doseringsmæssig i Avatar må vi have muligheden for ikke succes åben. Med det ikke sagt, at slaget er tabt, men blot at succesen udskydes.
Missling kender ikke data meget før vi kender topline.
Det bliver spændende.
-
Piotr Pietrzkiewicz gør sig en del grundige overvejelser omkring effekten af Blarcamesine i RETT for voksne personer.
https://piotrpeterblog.com/2021/12/28/the-trouble-with-avatar-avxl-blarcamesine-rett-syndrome/
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind