Er shorting virkelig amoralsk og dårligt?
-
>>>Så når almindelige mennesker samler sig i flok og manipulerer kurser for at køre et short ud over kanten så er det fy fy, men når det er hedgefonde der kører stop/losses ud over kanten, så er det bare topnotch...
Det med r/WSB (som du kalder manipulation, jeg kalder revolution) kunne tælles på en hånd.
Hedge funds manipulation ligger bestemt i en anden liga (shorts var forbudt i nogen EU lande i 2020).Det som tiltrækkes af shorts er "stor gevinst" (højere risiko medfølge, who cares? money talks), som er meget større end lang.
Dem der benægter short manipulation kan bare google "jim cramer manipulation"
"He described how he could push stocks higher or lower with as little as $5 million in capital when he was running his hedge fund"
Ærgeligt at WSB/GME revolution bliver bremset af Robinhood.
https://imgur.com/a/trzdtWI/Skynd dig at se inden den fjernes (igen).
https://www.youtube.com/watch?v=8DJlogbrDcADisse er fjernes !! I kan prøve at gætte af hvem og hvorfor.
https://www.youtube.com/watch?v=VMuEis3byY4
https://www.youtube.com/watch?v=gMShFx5rThI
https://www.youtube.com/watch?v=wdqGS0RWlcw&feature=youtube_gdata_player -
Læs lige mit indlæg igen med et åbent sind

-
Hele 34% af dansk aktionærforening vil forbyde short selling, der er en total mangel på logik blandt folk.
Mange shortsellere er indsigtsfulde mennesker som har et ekstra øje for uregelmæssigheder eller svindel.
Tænk på hvor lang tid Wirecard kørte deres svindel, kun fordi at det er ulovligt at shorte på det tyske marked.
Video som fortæller om short sælgernes metoder
https://www.youtube.com/watch?v=406Q93mvvlM
-
Mjah mjoh jeg hælder nok også til at shorting har en berettigelse, og at der er ok når nogen råber "Han (altså et firma) har jo ikke noget tøj på", så kursen ikke stikker alt for vildt af uden grund.
Men historien viser omvendt også mange mange eksempler på at fristelsen er for stor for mange professionelle investorer og hedgefonde til at tale aktien længere ned end det egentlig er berettiget.
Så jeg kan bestemt også godt se et rationale i at sige "Hvis du synes kursen er for høj, så lad være med at investere i den". -
Jeg er enig i, at når shortdealeren holder sig på dydens smalle sti - og reelt sætter short i markedet når starter og så igen først køber når bunden er nået (hvem ved hvornår det er) - så kunne det jo være at kursen ligefrem bliver stabiliseret, og så er det vel OK (ingen har jo lidt tab af den øvelse)?
Men det er ikke sådan jeg oplever short:
Short samler til hobe, og holder på aktien til brug for raid, helt tydeligt i finger for få år siden!
Og jeg er overbevist om at sådan gå det stadig for sig - blot ikke så nemt gennemskuelig som i finger, der samtidig både havde fået kopieret sine patenter, såvel som tab på ordre, og alt det lukrerede short på, hele vejen ned, se:
https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/86860_graf_finger_short_2.pdf
Et raid fra en short genvinder sin kurs hvis ellers underlaget for aktuelle firma (ordre tilgang, regnskab e.t.c.) er et godkendt aktiv!
Et raid fra short (dump and pump), efterlader derfor kun tab! Mest når nervøs og hvis SL er sat, så i særdeleshed - derfor: Stop det galimatias!
Når så omtalen samtidig er negativ, og uden nogen grund vel at mærke! Ja, så går det galt alle steder (dog nok undtaget NovoNordisk og lignende.
Short tjener nogle "nemme" penge, risikoen er minimal når sørger for at et raid er et raid - så når aktierne er retur samme dag næsten uden risiko!
Min mening!
-
Jeg er ny her.
Har lige læst dette indlæg med int.
Jeg spekulerer på om ikke der er basis for at nogen har lyst til at sætte sig sammen og brainstorme nogle Realistiske forslag til at stoppe / begrænse mulighederne for den manipulation som der debaters her? Hvis der kan laves en god planer, kan det jo lægges som et borgerforslag til folketinget.
Et Eks. At få indført man ikke kan være anonym ved køb og salg.
At kunne se om der er en short aktie der sælges osv.
Jeg har ikke undersøgt det men er short gået op efter man ikke kan se køber/sælger mere (specielt hos fonde og banker).
Så det jo et godt argument for at indføre det igen.
Det skal selvfølgelig være nogen der har int. og tid til at lægge kræfterne i det. Jeg ville gerne selv men tidsmæssigt er jeg begrænset lige PT. Men vil gerne bistå med forslag til hvordan det skulle foregå. For det kræver en del forarbejde / undersøgelser. Så nogle der har god indsigt i de af debattens omtalte problemer vil være perfekt.Bare et forslag.

Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind