Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Grøn aktie med kæmpe potentiale i helt ny branche

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
100 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    Pappano
    wrote on sidst redigeret af
    #66

    Vigtigt omkring ikke-genanvendt plastemballage i fremtiden.

    Af Thomas Drustrup
    Direktør, Plastindustrien

    "EU-landenes stats- og regeringschefer nåede i juli frem til, at en del af det fremtidige EU-kontingent skal baseres på mængden af ikke-genanvendt plastemballage.

    Mere præcist skal medlemslandene betale 0,80 euro per kilo ikke-genanvendt plastemballage, og Danmark bliver - baseret på 2016-data fra Eurostat - pålagt at skulle betale et årligt beløb på cirka 107 millioner euro".

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Mcjean
      wrote on sidst redigeret af
      #67

      Kan godt være du ikke kan lide aktien, men dine kursmål virker mærkelige Stockwatch!.

      DNB startede med at dække aktien inden split, efter har de kursmål på omkring 50 og en forventning om en mulig 10-dobling, hvis værket bliver en succes og en klar KØBSANBEFALING!

      Sjovt nok fortæller denne her broadcast en helt anden historie fra Pareto end din historie, måske du skulle lytte til den og høre rigtig godt efter. De har også en KØBSANBEFALING!

      Sparebank 1 market opjusterer sørme også og har kursmål 50 og med KØBSANBEFALING!

      https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/08/05/7553387/meglerhus-her-kan-du-doble-pengene-dine

      Som nævnt kan vi altid diskutere om prisen er den rigtige på nuværende tidspunkt set i forhold til risiko, men hvis succes'en kommer i land så tror jeg ikke rigtig du fatter helt endnu hvor stor upside der er i denne aktie siden du kan skrive at de nok var "heldige" med BASF.

      Han nævner selv i broadcasten at de havde mange store interesserede spillere på banen, bl.a. ESSO og andre multinationale energiselskaber, men at valget faldt på BASF fordi de har et kundekartotek på 19.000 virksomheder spredt ud over 4-5 forskellige markeder.

      Jeg kan rolig anbefale alle at se denne broadcast, så man kan få med sig hvor usandsynligt stort dette her kan blive.

      Link Preview Image
      404 Siden ble ikke funnet

      Siden du leter etter har blitt flyttet, gitt nytt navn eller er for øyeblikket utilgjengelig.

      favicon

      (www.paretosec.no)

      De har aftale om 3-4 værker i Holland med Vitol 50%-50%, og ja vi kan altid diskutere om aftalen med BASF er for dyr, men vi mangler detaljer.

      Desuden skal vi huske at vurdere opkøbsscenariet hvilket er kanonhøjt da vi her har tale om en first mover virksom der er startet op på det helt rigtige tidspunkt, som CEO siger:"der skal også lidt held til". Med det mener han at EU fra ultimo 2020 har lavet nye regler om plast, så alle vil slås om at få værker a la Quantafuel.........problemet er bare de findes ikke.........!

      Derfor er Statoil(Eguinor), masser af andre giganter, Bill Gates og andre helt vilde med Quantafuel, men som investor er det bare støj på linjen, det vigtige er...... kan de få værket til at køre 100% effektivt.........det er spørgsmålet? Hvis ja så taler vi om 10 dobling på sigt, derfor mener jeg at aktien som en selvfølge vil være prissat højt og med indbygget sandsynlighed for opkøb og at hvis du ikke starter med at købe dig ind nu så når du ikke toget for hvis det virker i Skive så letter aktien.
      Problemet kan så blive om de små aktionærer får en bid af kagen, men det må vi vente og se!

      Mckinsey's syn for sagen

      Access Denied

      favicon

      (www.mckinsey.com)

      1 Reply Last reply
      3
      • H Offline
        H Offline
        Hyst
        wrote on sidst redigeret af
        #68

        Slettet dobbeltindlæg.

        1 Reply Last reply
        0
        • H Offline
          H Offline
          Hyst
          wrote on sidst redigeret af
          #69

          Kan nogen sige noget om askefraktionens kemiske sammensætning?
          Som udgangspunkt er det jo et affaldsprodukt, selv om der står det f.eks. kan genanvendes i asfaltproduktion må man vel forvente at betale for at komme af med dette produkt.

          Er moderselskabet på sigt blot et teknologifirma der sælger processen og produktionsenhederne skal ejes af andre? Nu ejer de vist ca. to tredjedel af fabriksanlægselskabet.

          Kolaps af oliepriserne var vel ikke rigtig forudsat fra starten og udgør en væsentlig risiko for rentabiliteten.,

          Jeg har læst lidt på Miljøtilladelsen og for det indtryk at der er for nærværende tale om et lille fuldskala forsøgsanlæg.

          Slutproduktet ser ej hellere ud til at blive fuel mere, men mere en råvare til plastindustrien.

          Hvis virksomhedens ide virker kan den blive guld værd, men der er stadig meget ukendt i processen, når man læser godkendelsen, og et par vigtige ukendte faktorer.

          Jeg har set for mange forsøgsanlæg der ikke slog til i virkeligheden, så jeg afventer.

          1 Reply Last reply
          0
          • P Offline
            P Offline
            Pappano
            wrote on sidst redigeret af
            #70

            Tak for det interessante link til broadcasten;-)

            Som bekendt arbejdes der uden tvivl 24/7 på fabrikken i Skive for at få afsluttet testen på forberedelsen af produktions-starten med succes inden på torsdag, hvor halvårs-regnskabet præsenteres - og hvor Quantafuel, BASF og Lego har indlæg på Plastindustriens konference i Industriens Hus.

            1 Reply Last reply
            0
            • H Offline
              H Offline
              Hyst
              wrote on sidst redigeret af
              #71

              Og her lidt politik i sagen:

              Just a moment...

              favicon

              (www.ft.dk)

              Derfor er BASF og LEGO forbindelsen så vigtig, men hvis disse først er kommet sent in i forløbet, har Qfuel ikke gjort deres hjemmearbejde godt nok - og derfor er Skive ikke op at køre endnu, da det skal ombygges til et andet slutprodukt.

              Men dermed ikke sagt at det ikke kan blive godt til slut!

              1 Reply Last reply
              3
              • T Offline
                T Offline
                Thorkild01
                wrote on sidst redigeret af
                #72

                US selskabet Agilyx argumenterer ligesom QFUEL også for muligheden af at kunne skabe forskellige "slutprodukter", herunder fuel. Det lader også til, at de allerede kører en produktion, se
                https://www.waste360.com/plastics/meet-technology-makes-chemical-recycling-work

                1 Reply Last reply
                1
                • S Offline
                  S Offline
                  Stockwatch1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #73

                  Godt fundet. Det regulatoriske er utrolig vigtigt i denne case.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • H Offline
                    H Offline
                    Hyst
                    wrote on sidst redigeret af
                    #74

                    God historie med start-up i en garage - det kan føre til rigtig meget! (smil)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • H Offline
                      H Offline
                      Hyst
                      wrote on sidst redigeret af
                      #75

                      Til info er der en del diskussion på Finanavisen.no forum.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • P Offline
                        P Offline
                        Pappano
                        wrote on sidst redigeret af
                        #76

                        Det har længe været aftalt, at BASF aftager de tre produkter, som indgår i produktionen.

                        De regulatoriske forhold er selvfølgelig endevendt og afklarede. Det er ren teori, at påstå noget andet på nuværende tidspunkt.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          Pappano
                          wrote on sidst redigeret af
                          #77

                          BASF investerer ikke et tre-cifret millionbeløb i Quantafuel uden en forudgående due diligence.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • H Offline
                            H Offline
                            Hyst
                            wrote on sidst redigeret af
                            #78

                            Vi prøver at se på denne sag, det er alt - vi påstår ikke noget, men der på de informationer vi kan skaffe, det er alt.
                            Men ministerens besvarelse er jo af "ældre dato".

                            Det vil glæde mig hvis de bliver en succes!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • F Offline
                              F Offline
                              Fimpen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #79

                              Her litt om strategien til BASF...


                              Nye miljøundersøkelser: Nå skal kjemisk resirkulerte plastprodukter ut i markedet

                              Den tyske kjemiske giganten BASF har gjort tre livssyklusanalyser. De viser at prosessen avgir halvparten så mye CO2 som å sende blandet plast til forbrenning.

                              Link Preview Image
                              Nye miljøundersøkelser: Nå skal kjemisk resirkulerte plastprodukter ut i markedet

                              Den tyske kjemiske giganten BASF har gjort tre livssyklusanalyser. De viser at prosessen avgir halvparten så mye CO2 som å sende blandet plast til forbrenning.

                              favicon

                              Tu.no (www.tu.no)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • P Offline
                                P Offline
                                Pappano
                                wrote on sidst redigeret af
                                #80

                                Webinar i morgen med Quantafuel's CEO bliver interessant

                                • «Quantafuels første anlegg for kjemisk materialgjenvinning åpner i Danmark, hvor går veien videre?» - Kjetil Bøhn, CEO i Quantafuel

                                https://avfallnorge.no/kurs-og-arrangementer/kjemisk-gjenvinning

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • M Offline
                                  M Offline
                                  Makingmoney
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #81

                                  Her et link til en artikel fra 2016: https://www.tu.no/artikler/norsk-patent-kan-gjøre-plast-til-drivstoff/345799

                                  Jeg er selv i aktien. jeg tænker dog at hvis det er SÅ godt som artiklen lægger op til, ja så er der da gået noget galt på vej til 2020. Umiddelbart, logisk sans, så lyder udnyttelsen (700-800 liter brændstof af et ton) også til at være sat i den gode ende 🙂

                                  Håber det bedste for min tegnebog og miljøet.

                                  MM

                                  1 Reply Last reply
                                  1
                                  • H Offline
                                    H Offline
                                    Hyst
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #82

                                    Henrik Selstam har været lidt rundt omkring kan man se.

                                    Er han ekstern rådgiver eller har evt. BASF overtaget denne rolle?

                                    Hvem har købet anlæggene i Mexiko og England, som står nævnt? Anden sted har jeg læst, at er er selskaber i de lande uden aktivitet?

                                    Nu er Henrik Selstam vist med i dette firma:
                                    https://www.wastefront.com/index.html , som også bruger en lignende process og ligger vist har et anlæg i England?

                                    https://www.portofsunderland.org.uk/news/port-welcome-uks-greenest-waste-tyre-recycling-plant

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • P Offline
                                      P Offline
                                      Pappano
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #83

                                      Pæn stigning i aktiekursen i den seneste time efter det større fald.

                                      1 Reply Last reply
                                      1
                                      • H Offline
                                        H Offline
                                        Hyst
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #84

                                        http://automatik.nu/artikel/aau-forskere-skal-hjaelpe-quantafuel/

                                        Bemærk at i EU er fuelproduktion nok ikke en grøn løsning, derfor plastgrundstoffer.

                                        Og i Årsrapport 2018 under "outlook" og årsrapport 2019 under"project risk" fremgår det at Skive først skal evalueret før man går videre.

                                        Så jeg sætter spørgsmålstegn ved analytikernes vurdering af hurtig udviklingen.

                                        Anden steds står der at R&D foregår inhouse - men andre informationer fremkommer også som link ovenfor viser.
                                        Det er lidt forvirrende?

                                        Link Preview Image
                                        LinkedIn Login, Einloggen | LinkedIn

                                        Loggen Sie sich bei LinkedIn ein und bleiben Sie in Kontakt, tauschen Sie Ideen aus und verfolgen Sie Ihre beruflichen Ziele.

                                        favicon

                                        LinkedIn (www.linkedin.com)

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • P Offline
                                          P Offline
                                          Pappano
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #85

                                          Der er flere nøglepersoner og specialister involveret i R&D hos Quantafuel, bl.a. folk fra kina, der som bekendt er fuld igang med at teste anlægget.

                                          Endvidere er Ålborg Universitet involveret i R&D, som det fremgår af det link, som du refererer til etc.:

                                          Forskere på Aalborg Universitet (AAU) skal i et projekt i regi af Dansk Materiale Netværk hjælpe firmaet Quantafuel med at videreudvikle virksomhedens processor til kemisk genanvendelse af restplast. Det er AAU, der skal finde ud af, hvilke kemiske forbindelser, der opstår ved pyrolyse af restplastfraktioner, og hvordan de kan genanvendes til ny plast. Morten E. Simonsen, der er lektor på AAU, fortæller, at det er vigtigt, at man finder en god og holdbar løsning på plastaffaldsproblematikken. Kilder:Teknovation.dk, 27-05-2020Automatik.nu, 27-05-2020.

                                          Jeg har købt og solgt aktien på forskellige niveauer. Det er erfaringsmæssigt ofte en farlig børs, ("cowboy børsen") at investere i små aktier på. Især når det drejer sig når om lovende udviklingsselskaber, hvor kursen ofte i perioder, kan blive ekstrem volatil. Og man derfor kan miste penge på utrolig kort tid, hvis man ikke har tid til at være online hele dagen.

                                          Lige nu afventer jeg halvårs-regnskabet i morgen og forventer, at kursen vil falde lidt inden kl. 16.25 fra nuværende niveau. Normalt er jeg en langsigtet investor i solide aktier, men ikke i de "små aktier" volatile udviklingsaktier på Oslo børsen;-)

                                          1 Reply Last reply
                                          1

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger