Test af tekst har fjernet paranteser
-
Tak for input,
add 1
DOJ Department of Justice sag er vist en kriminalsag, og TEVA har forladt forhandlingerne om en DPA settlements via deferred prosecution agreement. der er tale om et sagskompeks - hvor mange er uklar.
STATES x antal forskellige US stater har indgivet sager for domstolene i en civil erstatningssag.
Hvor mange sager det her drejer sig om er jeg i tvivl om.
Men det lader til at være mindst 3, begyndende i 2016.Som sagt kan jeg ikke gennemskue helheden og sammenhængen mellem de kriminelle og de civile sager, samt om de evt. kan forliges samlet eller hver for sig.
Det eneste der synnes klar er at det bliver en langvarig process, som allerede har kørt i nogle år.
add 2 Enig, men nedlukning af produktion eller frasalg kan igen lede til sager som under 1, da argumentet i sagerne er at man opdeler markede mellem firmaerne.
add 3 Gik in på et godt tidspunkt i foråret, hvor risikoen var lav, men overvejer at tage gevinsten hjem.
Det er mest, disse price fixing sager jeg ser som en risiko, og særlig hvor længe de allerede har kørt.
Også om man ikke efter Kaare Schultz igen bliver meget ekspansiv, med gældssætning til følge.sidst i denne artikel står der lidt om risiko ved at forlade forhandlingerne.
https://www.nytimes.com/2020/05/15/us/politics/teva-antitrust-hydroxychloroquine-settlement.html
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind