Udbytte
-
Jeg tror ikke, at det er bankerne loven specifik retter sig mod. Og nej, bankerne får ikke direkte tilskud. Men vedr. banker så kan jeg forstå af Sydbanks seneste regnskab, at tab på virsomhedsudlån stiger. Så statens nedlukning af samfundet betyder at visse firmaer går rabundus og bankerne tager tabet. Og erhvervsminister Simon Kollerup taler i øst og vest om bankernes manglende samfundssind; ja, jeg forstår det ikke helt.
-
Staten hjalp bankerne MEGET under finanskrisen. Og nu har de stadig råd til at udbetale udbytte. De penge skal bruges til at dække de tab du snakker om, og til at hjælpe virksomheder. Så jeg forstår udmærket det med manglende samfundssind...
-
Hvis Per Hansen's antagelse om DDB' resultat de næste kvartaler viser sig at være korrrekt, så er det nok en god ide. Og som aktionær skal man nok bare betragte det som en speciel form for "bunden opsparing"
-
Inden man udtaler at bankerne mangler samfundssind kunne det være interessant af vide hvad præcist der menes? Skal de låne gratis ud til virksomheder? De lån staten gav bankerne under krisen er blevet betalt tilbage med renter. Se link.
https://www.finansforbundet.dk/da/nyheder-aktuelt/Sider/Statentjente17milliarderpaabankpakker.aspx?fbclid=IwAR09C1ToHJeEICqmr9aAtOSRCc-yIrGpxZX0RgJ1PFZvSZLQAHWELL-XI8cEn bank er en selvstændig virksomhed, der som enhver anden virksomhed skal lave et overskud. Har man ikke sunde banker der tjener penge og har overskud, er der heller ikke noget den kan låne ud til virksomheder. Danske bank har siden 2009 ikke rykket sig ud at stedet. Til dels grundet lave renter, store egenkapitals krav fra politisk side, mere omfattende compliance krav. Den har et oplyst en forventet forrentning før krisen på 3-5% af egenkapitalen. Hvilket jo reelt er et afviklingsscenarie. Det kan ihvertfald ikke fortsætte, hvem vil investere i en sådan virksomhed.
Måske staten sigter på at opkøbe bankerne for en slik når de ikke længere har penge at låne ud. -
Udsendt kl. 10:20 - passende tidspunkt til at det bliver en af hovedhistorierne i middags-radioavisen; og dermed de følgende time-radioaviser.
Selvom Danske Bank's annullering af udbytte er en ikke-historie:
I meddelelsen skrives nemlig også: "Danske Bank er kapital- og likviditetsmæssigt i en stærk position, og bestyrelsen følger situationen tæt og vil udbetale overskydende kapital til aktionærerne, når den økonomiske effekt af pandemien er kendt."Så forskellen til de hidtidige udmeldinger er til at overse... Og der er intet til hinder for, at udbyttet kan udbetales senere på året.
Lige nu er det opportunt at melde ud som Danske Bank gør - i praksis har det ingen betydning.
I disse måneder er det Corona og krise, "vi danskere" går op i. Det bliver vi snart trætte af - og så vil vi vende tilbage til at tale om vejret, sådan som vi altid gør...
(lige inden Corona'en var det forresten regn og oversvømmelser, som optog os...)Og så - når vi alle er optaget af den fine sommer, eller elendige sommer, eller jævne sommer... - ja, så sker det: Danske Bank udbetaler udbytte.
Det bliver til en notits i radio-avisen - men det er der ikke nogen, der lægger mærke til.
Pelle Dragsted skriver også et harmdirrende indlæg i VS-bulletin - men det er der heller ikke nogen, som lægger mærke til...Disclaimer:
Jeg har supperet min beholdning af Danske Bank aktier i dag - mest p.gr.a. ovenstående overvejelser.https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=935071&lang=da...
-
Ja, de fleste selskaber aflyser udbytterne. Det kommer nok til at betyde, at jeg sidst på året skal tænke på at skatteteknisk sælge og genkøbe nogle aktier der er steget i værdi, så jeg udnytter den lave skattesats på aktieindkomst. Det er ellers en del år siden jeg har været i den situation.
Og det er et spørgsmål om, hvor meget hjælpepakkerne reelt hjælper, og i hvor høj grad de bliver misbrugt af virksomheder der gerne vil have statstilskud.
For eksempel talte jeg i dag med et familiemedlem der arbejder som chauffør med at køre varer ud til supermarkeder. Han fortalte mig at han netop var blevet sendt hjem med løn, selvom de ellers havde rigeligt at lave. Årsagen han havde fået fortalt til hjemsendelsen var, at arbejdsgiveren ville have del i hjælpepakkerne.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind