Giver det mening at investere i olie?

[bgadk]

Saudi Arabien er et kongedømme (læs diktatur), og et meget lukket et af slagsen. Tror ikke USA har den store muligheder internt i det spil. Eksternt er Saudi Arabien meget afhængig af USA, og har kultiveret forbindelserne igennem lang tid til USA's elite. Men spørgsmålet er, om ikke de anser Trump for færdig. De skal stadig være på god fod med USA, men måske behøver de ikke at lytte til Trump.

[Hyst]

Tidligere var magten i Saudi fordelt mellem mange prinser, så jeg ville ikke kalde det gamle styre som et diktatur, nærmere et meget konservativ styre, med et samfundsyn der ikke harmonerer med den vestlige verden.
Og om Biden eller Trump gør ikke den store forskel, måske er Biden endog være for MBS.

PS. er det ikke olie vi taler om i denne tråd?

[Hyst]

Det er jo ikke Saudierne som sådan der er problemet, men MBS' fuldstændig mangel på politisk indsigt. Som diktator mangler just politisk indsigt og agerer som en forsmået elsker.
Utilfredsheden med MBS intern er stor, men han sider tilsyneladende ikke så fast i sadlen.
https://www.aa.com.tr/en/analysis/analysis-saudi-establishment-wary-of-desires-of-young-crown-prince/1771611

Saudieren er som du siger veludrustet, men deres militær er en slags legetøj for MSB.
https://www.businessinsider.com/saudi-arabia-iran-yemen-military-proxy-war-2017-12?r=US&IR=T

Ved at udskifte MSB (selvfølgelig "intern" udført), ville USA opnå det de ønsker, højere oliepriser og fortsat køb af isenkram, og komme af med en belastning om at skulle støtte en leder som de selv har udpeget som ansvarlig for mordet på Khashoggi.

[Opr2nist]

Fakta er at sønnike fik et godt ben i Ukraine i form af en bestyrelsespost. Fakta er også at Biden sniffer kvinders hår og tager dem på skuldrene, nok bare kærlig ment, men det ser forkert ud. Selv om det er bagateller forstår Republikanerne at blæse den slags op, selv om de selv er mange gange værre.