Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Delta warns second-quarter revenue to fall $10 billion

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
15 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • bgadkB Offline
    bgadkB Offline
    bgadk
    wrote on sidst redigeret af
    #3

    Derfor er det så nyttesløst at se på P/E, gæld eller lignende for tiden. Alle disse tal er enten forkerte eller bagudskuende.

    I samme sektor har tyskland meldt ud at Lufthansa får Statslig støtte, i form af aktieudvidelse.
    Det vil sige selskabet overlever, men aktionærerne bliver kraftigt udvandede.

    Derfor er det en god ide at vente før man køber. Det er simpelthen russisk rullette at købe noget som helst for tiden, før vi ved noget mere om hvor lang tid der går før verden vender tilbage til sin gamle gode gænge.

    Ro på. Der er ingen "tilbud" på markedet, før vi ved noget mere.

    1 Reply Last reply
    4
    • tommycarstensenT Offline
      tommycarstensenT Offline
      tommycarstensen
      wrote on sidst redigeret af
      #4

      bgadk Jeg er delvist enig. Blandt de ikke-cykliske med nogenlunde lav gæld er der nogle attraktive tilbud. Det handler om at turde springe ud fra ti-meter-vippen, mens de andre kun tænker på drukne-døden. Walmart gik forresten i ATH her den anden dag. General Mills og Clorox og andre har også klaret sig fornuftigt. Når panikken er på dit maksimale, så forventer jeg, at de også bliver solgt. Selve forsyningsselskaberne får tæv, men de var godt nok heller ikke billige.

      Russisk roulette for mig: flyselskaber, casinoer, stor del af olie/gas, non-discount/grocery brick/mortar retail, alle dybt forgældede virksomheder med svage balance sheets

      1 Reply Last reply
      3
      • bgadkB Offline
        bgadkB Offline
        bgadk
        wrote on sidst redigeret af
        #5

        Hvordan ved du om et selskab er et "attraktivt tilbud"?

        Du kender P men ingen kender reelt E?

        1 Reply Last reply
        3
        • tommycarstensenT Offline
          tommycarstensenT Offline
          tommycarstensen
          wrote on sidst redigeret af
          #6

          Jeg kender nævneren nogenlunde på en del selskaber. Jeg har læst flere hundrede 8K-formularer igennem i denne uge, og jeg har et nogenlunde overblik, hvem der er kommet med profit warnings og har annulleret udbytte og/eller tilbagekøb, og hvem der ikke har. Folk skal stadig tørre sig i røven efter toilet-besøg, selv om virus hærger.

          At noget så kan være relativt mere attraktivt er en anden sag. Det kan jeg selvfølgelig ikke forudsige.

          1 Reply Last reply
          3
          • tommycarstensenT Offline
            tommycarstensenT Offline
            tommycarstensen
            wrote on sidst redigeret af
            #7

            Her et par aktie-kurser, der ikke har bemaerket, at der er ilde-brand i huset. Clorox og General Mills er for eksempel i lidt hoejere kurs end 19. februar. Derudover kan man tilfoeje Regeneron og Gilead til den liste.

            83085_covid19_2011_01_01_2020_3.png

            1 Reply Last reply
            1
            • bgadkB Offline
              bgadkB Offline
              bgadk
              wrote on sidst redigeret af
              #8

              Er det så de selskaber som har holdt kursen eller steget som er "attraktivt prissat"?

              Jeg tror i øvrigt ikke man kan stole på selskabs meddelelser for tiden. Rigtig mange selskaber aner ikke hvor der her lander. Det bedste den slags meddelelser siger er vi ved ikke noget endnu.

              1 Reply Last reply
              3
              • tommycarstensenT Offline
                tommycarstensenT Offline
                tommycarstensen
                wrote on sidst redigeret af
                #9

                Her et treemap med kurs-udviklingen ift 19. februar.

                DLR kom forresten med ved en fejl paa det forrige plot. Det gik lidt staerkt 😄 Spil-selskabet Take Two ($TTWO) har ogsaa klaret sig ganske udmaerket, men jeg valgte ikke at inkludere dem i det forrige plot.

                83087_treemapSogP500.sector.covid19.png

                1 Reply Last reply
                0
                • tommycarstensenT Offline
                  tommycarstensenT Offline
                  tommycarstensen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #10

                  @bgadk

                  "Er det så de selskaber som har holdt kursen eller steget som er "attraktivt prissat"?"

                  Jeg kigger aldrig paa den historiske kurs-udvikling for sig selv. Det er uinteressant ift at bestemme fair value. Jeg kigger nogle gange paa historiske multipler, men det er egentlig heller ikke saa relevant. Det er bare en daarlig vane 😄

                  Et par virksomheder, som jeg vil anbefale, at man naer-studerer, er foelgende:
                  Pfizer
                  Nike
                  Constellation Brands (lidt hoejere risiko)
                  Coca-Cola
                  Emerson Electric
                  Deere
                  PepsiCo
                  Medtronic
                  Lowe's
                  Paychex

                  Hvis man har General Mills og/eller Clorox i portefoeljen, saa ville jeg ikke saelge dem, selv om de sikkert bliver hevet med ned i dybet, naar panikken er paa sit hoejeste. Hvis vi da ikke allerede har passeret det punkt.

                  Link Preview Image

                  favicon

                  (www.midgardfinance.com)

                  83088_treemapSogP500.sector.covid19.png
                  83088_histDCF.png

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • tommycarstensenT Offline
                    tommycarstensenT Offline
                    tommycarstensen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #11

                    Jeg har problemer med at vedhaefte figurer... 😕

                    83089_histDCF.png

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • tommycarstensenT Offline
                      tommycarstensenT Offline
                      tommycarstensen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #12

                      Forresten anbefaler jeg helst ikke individuelle aktier. Jeg foretraekker bare at praesentere fakta og lade folk traeffe deres egne beslutninger. Jeg har vist kun een gang paa EI anbefalet koeb af en aktie. Det var General Mills, da den laa og rodede rundt under kurs 40. Det har i mange aar vaeret svaert at komme med staerke anbefalinger, fordi markedet har vaeret saa dyrt. Det er det faktisk stadig, men der er masser af tilbud 🙂

                      Nu er renten selvfoelgelig godt nok nul og niks, men Shiller P/E er stadig et stykke over 20. Hvis skatte-reformen fra 2017 bliver rullet tilbage af Joe Biden, saa skrumper naevneren i den broek ret hurtigt. Har Joe Biden egentlig snakket om skatte-reform? Jeg synes ikke, at jeg har hoert det i nogle af primaer-valg-debatterne, men jeg har kun set halvdelen af dem.

                      Link Preview Image
                      Shiller PE Ratio - Multpl

                      Shiller PE Ratio chart, historic, and current data. Current Shiller PE Ratio is 41.77, a change of -0.20 from previous market close.

                      favicon

                      Multpl (www.multpl.com)

                      83090_histDCF.png

                      1 Reply Last reply
                      2
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #13

                        Hvad er problemet Tommy?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • tommycarstensenT Offline
                          tommycarstensenT Offline
                          tommycarstensen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #14

                          Helge, hvis jeg indsætter mere end een figur, så mangler den sidste figur ofte. Jeg har ikke helt spottet problemet med stor sikkerhed endnu. Når jeg med garanti har identificeret problemet, så skal jeg nok sige til. En af figurerne indeholdt et ampersand (&) i filnavnet. Måske har det også bidraget til problematikken.

                          P.S. Det ville være rigtig fedt, hvis jeg bare kunne indsætte en URL på et billede. Det kunne man på det gamle EI. Der kunne man også indsætte billederne i en ønsket ikke-tilfældig rækkefølge. Forum dækker fint mine behov 🙂 Det er rart at kunne lugte sine ideer og tanker på uformel vis uden moderering af ens nye indlæg 🙂

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • bgadkB Offline
                            bgadkB Offline
                            bgadk
                            wrote on sidst redigeret af
                            #15

                            Hej Tommy, her er hvad Biden kunne tænkes at ændre på skatten:

                            https://www.taxpolicycenter.org/publications/analysis-former-vice-president-bidens-tax-proposals/full

                            Og ja, virksomhedsskatten skal op til 28% igen, plus rige individder skal betale meget mere skat, dog ikke millionærskatter som Sanders eller Warren foreslår.

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • tommycarstensenT Offline
                              tommycarstensenT Offline
                              tommycarstensen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #16

                              bgadk Tak! Det var lige præcis det svar jeg søgte!

                              TAX POLICY CENTER' URBAN INSTITUTE &BROOKINGS INSTITUTION2Business TaxesBiden'splan would increasethe top corporate income tax rate from 21 percent to 28percentand impose a 15 percent minimum tax on companies' book income. The plan also would double the existing minimum tax on profits earned by foreign subsidiaries of US firms, raising itfrom 10.5 to 21 percent.

                              1 Reply Last reply
                              1

                              Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                              Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                              With your input, this post could be even better 💗

                              Tilmeld Log ind

                              • Log ind

                              • Har du ikke en konto? Tilmeld

                              • Login or register to search.
                              • First post
                                Last post
                              0
                              • Debatforum
                              • Seneste
                              • Populære
                              • Bruger