Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Novo/Corona

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
42 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • tommycarstensenT Offline
    tommycarstensenT Offline
    tommycarstensen
    wrote on sidst redigeret af
    #29

    Weee Det er forkert at kigge paa doedeligheden blandt closed cases, naar antallet af nye tilfaelde lige nu topper. Du kan med stoerre trovaerdighed beregne tallene for Kina, hvor tingene har toppet.

    82689_COVID19_sigmoid_China.png

    1 Reply Last reply
    1
    • tommycarstensenT Offline
      tommycarstensenT Offline
      tommycarstensen
      wrote on sidst redigeret af
      #30

      Weee Faktisk tror jeg, at det vil vise sig, at doedeligheden er lavere end 3,4%, naar det hele er overstaaet, fordi der gaar mange false negatives rundt, der har overlevet, men aldrig er blevet testet.

      1 Reply Last reply
      1
      • tommycarstensenT Offline
        tommycarstensenT Offline
        tommycarstensen
        wrote on sidst redigeret af
        #31

        Weee Og lige et tredje argument mht den grelle situation i Italien, som jeg tidligere har naevnt. De blev fanget paa sengen og formaaede ikke at flade kurven ud. Derfor kunne sundhedsvaesnet ikke foelge med og ikke yde den optimale pleje. Derfor er doedstallet hoejere. Noget lignende sker desvaerre i Iran. Men nok om sundhed og sygdom i denne omgang.

        1 Reply Last reply
        3
        • KongkursK Offline
          KongkursK Offline
          Kongkurs
          wrote on sidst redigeret af
          #32

          Tallene fra Italien peger på at dødeligheden i aldersgruppen 70+ ligger i størrelsesordenen 10 - 15%.
          Kan dette overføres til DK forhold, hvor vi har over 1 mill indbyggere i dette alderssegment, så ser vi ind i et senarie med op til 100 - 150.000 døde, hvis alle i gruppen smittes, og hvis kun 10% i gruppen smittes 10 - 15.000 døde.
          Uanset hvad, så vil selv sidstnævnte give store problemer, alene med at få begravet/kremeret så mange døde.
          Det er på den baggrund, at man skal forstå regeringens tiltag.
          Jeg er selv 60+ og var jeg smittet og i Norditalien, ville jeg være en af dem, der blev lagt til side, så jeg kunne dø i fred, imens lægerne koncentrerer indsatsen omkring de, som de mener der er en chance for at redde = de under 60 år.

          1 Reply Last reply
          1
          • W Offline
            W Offline
            Weee
            wrote on sidst redigeret af
            #33

            Er helt enig i at regeringen har gjort det godt og tror DK er et af de bedste steder i verden hvis man skulle blive syg. Jeg tror dødeligheden vil blive langt større end de 3.4% - måske ikke i den vestlige verden eller lande med et godt sundhedssystem. Det bliver katastrofalt højt i Afrika/Mellemøsten. At du tror det kun vil tage 3 til 4 måneder endnu er jeg slet ikke enig i. Vi har kun oplevet første bølge. Hvis virus muterer som almindelig influenza - er vi på den igen. De 14 dage vil helt sikkert blive til en måned eller mere. Der er mange lande der ikke har råd til hjælpepakker og vi vil med garanti se massefyringer på trods af disse tiltag. US kommer også til at lukke ned. Det er min overbevisning at vi vil vågne op til et helt nyt verdenssamfund når dette engang er ovre. Virus vil også klare nogle af de geopolitiske udfordringer vesten har. De unge i f.eks Iran kan måske få magten - hvis virus tager de gamle/præstestyret med sig i faldet. Er helt sikker på at dødeligheden i f.eks Iran vil være på langt over 10%.

            1 Reply Last reply
            1
            • bgadkB Offline
              bgadkB Offline
              bgadk
              wrote on sidst redigeret af
              #34

              Det er noget sludder. Dødeligheden er på et sted imellem 0,9 og 2% fordi langt de fleste syge ikke opdages eller testes. Selv i lande som Iran kommer man ikke højere op. Det her kommer ikke til at ændre verden udover 6 måneder. Det er en influenza og ikke en specielt dødelig en.

              1 Reply Last reply
              1
              • W Offline
                W Offline
                Weee
                wrote on sidst redigeret af
                #35

                Link Preview Image
                Afslørende satellitfotos: Iran graver massegrave til ofrene for coronaepidemien

                Massegrave i den hellige by Qom tyder på, at Irans coronaepidemi er langt værre end hidtil antaget. Nu skal en militær udrykningsstyrke rydde gader, butikker og alle offentlige steder for at stoppe smittespredningen.

                favicon

                Jyllands-Posten (jyllands-posten.dk)

                1 Reply Last reply
                0
                • tommycarstensenT Offline
                  tommycarstensenT Offline
                  tommycarstensen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #36

                  Weee Jeg er enig med bgadk . Om 6 måneder er vi tilbage til normal hvad angår sundhedsvæsen. Det peger alle data på.

                  Jeg har ikke adgang til premium-artikler i danske medier.

                  Virus muterer konstant. Trevor Bedford samler sekvenserings-data fra hele verden og bestemmer derved sprednings-mønsteret:
                  https://www.fredhutch.org/en/news/center-news/2020/03/tracking-covid-19-trevor-bedford.html

                  Ifølge mine beregninger, så topper det i DK i slutningen af næste uge. USA er et par uger efter Italien, og jeg har set billeder fra overfyldte lufthavne, så det bliver værre i USA, før det bliver bedre. De har ligesom Danmark ikke taget det alvorligt fra dag 1, omend jeg ikke bebrejder regeringen. Virus kom snigende fra Italien. Det er svært at opfordre danskerne til karantæne, hvis der kun er een smittet og ingen dødsfald.

                  New York Times havde en udmærket artikel, der prøver at visualisere "social distancing" og effekten på "flattening of the curve", men jeg kan ikke finde den.

                  Her min egen side, som jeg opdaterer hver dag, hvor jeg prøver at beregne midtpunkt og maksimum:
                  https://www.tommycarstensen.com/covid19

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • W Offline
                    W Offline
                    Weee
                    wrote on sidst redigeret af
                    #37

                    Premium artikler omhandlende Corona er gratis på JP. Så du kan sagtens læse dem:)

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • nohopeN Offline
                      nohopeN Offline
                      nohope
                      wrote on sidst redigeret af
                      #38

                      Din grafik er så imponerende, det er jo næsten kunst 😉
                      Hvis du har ret i at DK topper i næste uge, så er der for få smittede til at taktikken lykkes. Som jeg forstår det, så er det meningen vi skal have et laaangt forløb med mange smittede, bare ikke samtidigt. Effekten bliver så at næste runde Cov-19 møder en befolkning der er delvis naturligt vaccineret og næste runde derfor ikke bliver så heftig.

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • tommycarstensenT Offline
                        tommycarstensenT Offline
                        tommycarstensen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #39

                        Weee Tak for info 🙂 LA Times og andre aviser har ogsaa fjernet deres betalings-mur. Jeg havde godt set det med masse-gravene i Iran. Lorte-praeste-styret er skyld i, at de mangler masker og mange andre ting paa grund af sanktionerne.

                        Jeg kunne ikke finde artiklen om "social distancing" i New York Times, fordi jeg saa den i Washington Post:
                        "How to flatten the coronavirus curve"
                        https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • tommycarstensenT Offline
                          tommycarstensenT Offline
                          tommycarstensen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #40

                          nohope Tak for feedback 🙂 Jeg har kun lavet de oeverste figurer med de grimme farver (farve-blind-venlige farver). Forloebet i Singapore er interessant at foelge. Det virker umiddelbart som eksemplet vi alle boer foelge. Sverige er et af skraek-eksemplerne. De vil stik mod anbefalinger fra WHO ikke laengere registrere tilfaeldene. Jeg tror, at Stefan Löfven skal vaere taknemmelig for, at der ikke skal vaere valg foer 2022.

                          Om et par dage har jeg nok data-punkter for Danmark til at kunne forudsige forloebet mere praecist. Sverige har overhalet Danmark i inderbanen.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • H Offline
                            H Offline
                            Hyst
                            wrote on sidst redigeret af
                            #41

                            Det var dog en mærkelig betragtning når nu USA har iværksat disse sanktioner.

                            At præstestyret ikke er så godt er en ganske anden sag.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • tommycarstensenT Offline
                              tommycarstensenT Offline
                              tommycarstensen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #42

                              Hyst Ja, hvori ligger vores uenighed? Vi bebrejder begge praeste-styret for de retfaerdige og fornuftige men ogsaa forfaerdelige sanktioner, der har foert til de manglende masker og andet udstyr.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • H Offline
                                H Offline
                                Hyst
                                wrote on sidst redigeret af
                                #43

                                Nej, jeg bebrejder ikke præstestyret for denne del, deri ligger vores uenighed.

                                "Lorte-praeste-styret er skyld i, at de mangler masker og mange andre ting...."

                                1 Reply Last reply
                                0

                                Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                With your input, this post could be even better 💗

                                Tilmeld Log ind

                                • Log ind

                                • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                • Login or register to search.
                                • First post
                                  Last post
                                0
                                • Debatforum
                                • Seneste
                                • Populære
                                • Bruger