Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Agat ejendomme. Status inden regnskab om 14 dage.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
9 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • tumultT Offline
    tumultT Offline
    tumult
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Her er hvad Agat skrev i halvårs regnskabet for 3. md. siden.
    Nedenunder mine kommentarer og forventninger til regnskabet.

    Væsentlige begivenheder i første halvår 2019/20
    Resultat før skat og værdireguleringer (EBVAT) af koncernens ejendomsportefølje
    udgør i første halvår 2019/20 DKK 10,8 mio. mod DKK 9,0 mio.
    i første halvår 2018/19. Udviklingen er drevet af en bedre udlejningssituation
    i de enkelte centre. Den direkte drift af ejendomsporteføljen forventes at generere
    et afkast på 4,7 % i 2019/20 i forhold til bogført værdi af ejendommene.
    Selskabets finansielle situation forbedres løbende, og driftskreditrammerne er i
    andet kvartal 2019/20 nedbragt med DKK 15 mio. Likviditeten forventes
    væsentligt styrket ultimo året i forbindelse med aflevering af boligenhederne i
    det polske projekt Bielany, Warszawa, til køberne.
    Den positive likviditet forventes anvendt til dels at reducere driftskreditrammerne
    yderligere, dels at nedbringe relativt dyr gæld og i øvrigt styrke koncernens
    finansielle beredskab.
    Agat Ejendomme gennemførte medio 2019 en væsentlig omkostningsreduktion
    og organisationstilpasning med henblik på at forbedre indtjeningsevnen.
    Reduktionen har en årlig effekt på min. DKK 16 mio. fra og med regnskabsåret 2020/21
    Forventninger til 2019/20 og andre udsagn om fremtiden:
    Ledelsen forventer for regnskabsåret 2019/20 et koncernresultat før skat på DKK 0-10 mio.
    Med et væsentligt reduceret og fortsat faldende omkostningsniveau samt et
    forventet stabilt afkast på ejendomsporteføljen er der skabt betydeligt bedre
    forudsætninger for i de kommende år at realisere en positiv indtjening i selskabet.

    Hvad er der sket de sidste 3 måneder siden halvårsregnskabet?
    og mine forventninger:

    1. Boligprojekt under opførelse, Bielany, Warszawa, Polen.
      De fleste af de 227 lejligheder er formentlig afleveret til køber og har dermed bidraget
      væsentlig til forbedret likviditet i Agat ejendomme (som de skrev).
      Ved halvårsregnskabet var der forhånds solgt hele 95 % så man må formode
      at alle er solgt uden prisafslag.

    2. Beddingen 5, Østre Havn Ålborg er formentlig afsluttet og afleveret til køber.

    3. Smedegaarden, Holbæk er Netto butikken afleveret til køber.
      For en ca. måned siden hed det sig af der slet ikke var solgt nogen af de 19 lejligheder,
      men nu skriver de at 4 er solgt og 4 er udlejet. De sidste lejligheder er først færdig

    4. jan. så der er tid endnu, og det bliver nok også nemmere at sælge når stilladset er fjernet.
      https://sn.dk/Holbaek/Knap-halvdelen-af-nye-boliger-er-afsat/artikel/889391

    5. Agat meddelte at Ringsted Outlet var sat til salg.
      Som jeg skrev tidligere virker det lidt mærkeligt at man først får grønt lys for
      en udvidelse af centeret for derefter at sætte det til salg.
      Jeg tror det hele går ud på at fastlægge en salgspris, og partneren Capman har
      garanteret forkøbsret. Det er et af de ejendomme der kører allerbedst for Agat, så
      det burde være muligt for dem at trække sig ud af den til mindst bogført værdi, og
      samtidig komme til at stå for udvidelsen.

    6. Outlet Arena Moravia, Ostrava, Tjekkiet er nu et år gammel, men var endnu ikke
      afleveret til køberen CPI Property Group da Agat manglede nogle betingelser, bla.
      at der skulle være en bestemt udlejnings %. Jeg kan se at det på det sidste er lykkedes at
      udleje endnu 300 m2, så måske er det nok til at opfylde betingelserne, men ellers er
      det vel ikke den store ulykke, da det ser ud til at Outlet centeret kører fint, og der vist
      nu er 52 butikker.
      https://www.outletarenamoravia.com/en/news/2316-in-the-outlet-arena-moravia-new-brands-guess-calvin-klein-and-marciano

    7. Måske vil de varslede omkostnings reduktioner slå igennem tidligere end forudsagt.
      Nu stopper Agat formentlig helt med at bygge butiks center, og det har fået noget af
      personalet til selv at sige op. Det gælder bla. Hans Skovaa der er rykket til Deas.
      Han har siden 2004 haft ansvaret for Agats etableringen af butikscentre.
      Som Chef i Deas der ejer 18 butiks center kan man måske håbe på han får lyst til
      at investere i nogen af de center han selv har bygget for Agat/TK Development.
      https://ejendomswatch.dk/Ejendomsnyt/Navne_og_tal/article11728092.ece

    Mine forventninger:
    Alt i alt ser jeg frem til et ret godt regnskab. Deres ejendomme giver et afkast på 4,7%
    men til forskel fra halvårs regnskabet kommer projekterne denne gang til at bidrage
    rigtig pænt.
    Mine forventninger kan dog være farvet at at jeg ejer rigtig mange aktier i Agat.

    1 Reply Last reply
    4
    • MatchM Offline
      MatchM Offline
      Match
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Som jeg ser det, er det nu næsten "knald eller fald" for troværdigheden i Agat Ejendomme. Jeg har været inde og ude af aktien i perioder, og har egentlig været skuffet ved hver regnskabsaflæggelse.

      Jeg har ikke aktien nu, og det hænger lidt sammen med beskrivelserne af usikkerheder, retstvister, retssager og uafklarede kommercielle forhold i forhold til Strædet i Køge, som Agat selv skriver i H1 beretningen. Det gør mig usikker!

      Det samme gør sig gældende i forhold til Arena Moravia, hvor en række forhold, som ligger udenfor Agats handlemuligheder, gør sig gældende. Betingelserne for det aftalte salg af centeret i usikre og Agat skriver, at forhåndsaftalen om salg kan blive ophævet. Det indebærer en ny langtrukken salgsproces med ukendte økonomiske konsekvenser.

      Men skulle alle disse forhold være afklarede og på plads i Q3 beretningen er jeg nok med igen. Jeg vil dog lige høre, om udmeldingen om et resultat i størrelsesordenen 0-10 mio. kr. stadig gælder. Der er stadig risiko for underskud og nedjustering som jeg ser det.

      1 Reply Last reply
      1
      • tumultT Offline
        tumultT Offline
        tumult
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Hej Match
        Du har fuldstændig ret i at der er en del usikkerhed.
        Strædet i Køge er der afsat en stor sum til at få afsluttet de problemer der opstod efter entreprenørens konkurs under byggeriet. Det kan blive nødvendig at afsætte flere penge, men det kan også vise sig at det afsatte beløb er for stort.
        Arena Moravia ser jeg ikke som det store problem så længe centeret er pænt udlejet, og den er jo med i ejendoms porteføljen der i øjeblik giver et afkast på 4,7% så jeg tror bestemt ikke den set for sig selv kører med underskud.

        Alt skal dog ses i lyset af den aktuelle kurs hvor du i
        øjeblikket kan købe for 1 kr. bogført værdi for under 50 øre.

        1 Reply Last reply
        1
        • MatchM Offline
          MatchM Offline
          Match
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Jeg er enig med dig i dine betragtninger. Jeg har dog gennem mange år lært på den "hårde" måde, at ejendomsselskaber er svære at værdisætte, og at indre værdi i mange tilfælde afhænger af faktorer, der kan skifte mellem positiv og negativ udvikling uden at man kan gennemskue de bagvedliggende årsager.

          Jeg har pt. valgt at investere i Cemat - det tidligere Topsil - som jeg i øvrigt både har tjent og tabt en del penge på. Så jeg burde være klogere 🙂

          Men med en aktiekurs på 0,36 kr. er risikoen til at overse. Triggeren i Cemat ligger i udviklingsfaserne i den del af Warszawa, hvor Cemats ejendomme ligger.

          Ledelsen har udmeldt, at ved en positiv udviklingsproces for Cemat, er værdierne i selskabet 4-5 gange den børsnoterede værdi. Men ligesom i Agat ligger en række udviklingsfaktorer uden for Cemats egen handlemulighed. Så investeringen vil nok ikke medføre tab, men en evt. gevinst kan også ligge mellem 5-7 år ude i fremtiden.
          Men det gjorde den jo også for Veloxis 🙂

          1 Reply Last reply
          2
          • tumultT Offline
            tumultT Offline
            tumult
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Hvis jeg skal sammeligne Agat og Cemat er der den lighed at begge selskaber har haft underskud og måske kan vende det til overskud.
            Jeg kan dog få øje på en væsetlig forskel.
            Cemat betaler du 94 øre for 1 kr. egenkaptal.
            Agat kun 46 øre for 1 kr. egenkapital.
            Hvis Agat nu om 14 dage kommer ud med et pænt overskud, bør K/I vædien mellem de 2 selskaber så ikke udlignes?
            og jo, jeg ved godt at K/I ikke er det eneste man skal bedømme et selskab på, det handler bla, om tillid, som jeg håber Agat er ved at genvinde.
            Det kan de passende starte med om 14 dage.

            1 Reply Last reply
            1
            • M Offline
              M Offline
              MrGfjern
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              Agat ejendomme, eller TK som de hed før. De har ikke formået at tjene penge på et boligmarked, som har buldret afsted, og med økonomier på vej ned i gear vil det helt sikkert heller ikke gå godt. Se kursen, som kun har gået én vej - NED.
              Aktien er relativt illikvid, så et godt råd til folk som læser med. Hold jer væk og pas på hypen af disse mindre likvide aktier, hvor casen historisk har været meget dårlig.

              1 Reply Last reply
              3
              • tumultT Offline
                tumultT Offline
                tumult
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                Du kaster Hype kortet, og leverer samtidig et indlæg
                som må betragtes som anti hype og anbefaler at sælge/ undlade at købe.
                Jeg er godt nok positiv på aktien, men jeg anbefaler ingen at købe, det må folk selv vurdere.
                Jeg synes det er lidt ufint at kalde det hype blot fordi man er uenig. Lad os istedet hjælpes ad med at finde oplysninger om div. aktier og diskutere ud fra dem.
                Bortset fra det er der en del fejl i det du skriver.
                TK/Agat har ikke tidligere været særlig eksponeret mod boligmarkedet, men det de har haft, har de faktisk tjent gode penge på. De har nu et afkast på 4,7% af deres samlede ejendoms portefølje, som ikke omfatter mange boliger.
                Du skriver at kursen kun er gået en vej - Ned. Det er ikke rigtig for 27. aug. var kursen kun 2,96 så den ligger nu knap 20% over bund niveauet.
                Men lad os nu se til regnskabet d. 11. dec. for der er pengene fra salget af de 227 lejligheder i Warszawa formentlig med, så får vi se om ikke Agat har tjent gode penge på dette store boligprojekt.

                1 Reply Last reply
                1
                • B Offline
                  B Offline
                  Barnaby
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  Kiggede lige på den og den ser ikke køn ud i udviklingen over de sidste 0-5 år. Man skal da have været mere end heldig, hvis man har tjent penge på den. Tror jeg holder mig fra den, men held og lykke til den tålmodige investor, men så tålmodig er jeg bare ikke.

                  1 Reply Last reply
                  2
                  • tumultT Offline
                    tumultT Offline
                    tumult
                    wrote on sidst redigeret af
                    #9

                    Det er ikke den eneste aktier hvor man har set den udvikling.
                    Jeg kan bare nævne RTX og Genmab.
                    Jeg bliver helt rørt når jeg tænker på da jeg købte RTX til under 10 kr. og Genmab for under 30 kr.
                    Hvis man kan spotte disse turn around aktier er der virkelig mange penge at tjene.
                    https://penge.dk/investering/kunsten-at-sla-aktiemarkedet

                    Det er stadig ingen anbefaling til at købe lige netop Agat.

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • tumultT Offline
                      tumultT Offline
                      tumult
                      wrote on sidst redigeret af
                      #10

                      Jeg har undersøgt lidt om hvad lejeligheder bliver solgt for i det område hvor Agat nu afleverer 227 stk lejligheder i forskellige størrelser.
                      F.eks. denne 123 m2 store lejlighed der koster 1. mill. sloty hvilket svarer til ca. 1.7 mill. kr.

                      https://www.morizon.pl/oferta/sprzedaz-mieszkanie-warszawa-bielany-123m2-mzn2034549615

                      De 227 stk lejligheder er nok ikke 123 m2 i gennemsnit men det er en pæn stor sum der nu ruller inde i Agats kasse.

                      1 Reply Last reply
                      1

                      Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                      Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                      With your input, this post could be even better 💗

                      Tilmeld Log ind

                      • Log ind

                      • Har du ikke en konto? Tilmeld

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Debatforum
                      • Seneste
                      • Populære
                      • Bruger