Flygtning
-
Ufattelig at et firma som berlingske ikke har forstået, hvor stor "magt" forbrugerne har, når det er realt problem. Er fuld ud bevist om at de skal tjene penge, men når det enste de lever som har værdi er deres "Lars Christian verden", burde de efter min opfattelse, lavet en betalings tjente på dette, netop dette. Debatten er jo os der "lever gratis", som de så kan bygge videre på, så det giver mening. Gad vide hvem der er magtpersonen bag denne adfær og stratagi ?
mvh Michael Nielsen / MSN - PS: kan vel ikke blive smidt for porten mere end engang - med undtagelse, at der blokkens af deres postcast. -
Nogle gange er det lykkes at rette andre gang ikke. Version 1.01 (-:
Ufattelig at et firma som berlingske ikke har forstået, hvor stor "magt" forbrugerne har, når det er realt problem. Er fuld ud bevist om at de skal tjene penge, men når det enste de lever som har værdi er deres "Lars Christians verden", burde de efter min opfattelse lavet en betalings tjeneste på dette. Debatten er jo os der "lever gratis", som de så kan bygge videre på, så det giver mening. Gad vide hvem der er magtpersonen bag denne adfær og stratagi ?
mvh Michael Nielsen / MSN - PS: kan vel ikke blive smidt for porten mere end engang - med undtagelse, at der blokeres af deres podcasts. -
Ildsjæle starter noget op, regnedrenge overtager, formøbler, skifter til nyt arbejde og begynder forfra. Det er vist verdens gang anno 2019, hvor konsekvens er afløst af gyldne håndtryk, morale og ansvarlighed overladt til konsulenter valgt udfra rendyrket nepotisme.
God weekend!
-
Velkommen Kevinstein og tusinde tak for donation.
BH
Helge -
PS: Din Plusprofil er på vej.
-
Du er ikke alene. Naturligvis er det utroligt at en koncern som berlingske ikke har bedre styr på deres forretning. Men problemet er nok denne nymodens tendens til, at ingen må krænkes. Mandesnak tåler kvindelige redaktører bare ikke. Har ellers brugt EL siden starten, men nu er det slut.
-
Berlingske har ikke forstået den gaveøkonomi der er blevet mere og mere almindelig de seneste par årtier.
For et debatforum viser gaveøkonomien sig ved at skribenter gratis leverer gaver til alle andre i form af relevante indlæg. Uden forventning om en direkte modydelse, men nok i håb om respekt og at andre giver tilsvarende gaver.
Men det betyder, at værdien af et debatforum (næsten, man må ikke glemme værdien af god moderation) udelukkende kommer fra de indlæg skribenterne leverer gratis og ulønnet.
Og her har Berlingske fejlet markant: De købte en hjemmeside, hvor næsten al værdien kom fra frivillige skribenter. Og så slettede de uden varsel eller dialog alle indlæg skribenterne havde skrevet i mange år, samtidig med at de gjorde hjemmesiden ubrugelig for brugerne.
-
Nok ikke fordi det er en kvinde, men censuren var utrolig brutal. Mærkeligt at de først lukkede skriveadgang for en masse brugere, og derefter alligevel gjorde debatten 9-17. De ville vist MEGET gerne spare penge på moderering, og var MEGET imod taletid til de kontroversielle. Jeg er helt færdig med Berlingske.
-
>MEGET imod taletid til de kontroversielle.
Præcis. Desværre en tendens man ser ved mange medier at muligheden for at ytre sig ikke er tilstede. -
Offtopic, men til info Helge:
Når man redigere et indlæg (via Rediger) og det indeholder citations tegn, altså "" eller man indsætter dem, så går "gemmer ændringer" i en uendelig løkke og ændringerne bliver ikke gemt. Fjernes de fra indlægget, kan ændringer gemmes uden problemer. -
Jeg mener, at du har fat i noget fo2grafen. Uanset om det var p.g.a. moderatoren køn eller ej - vi ser faktisk, at der er en overvægt blandt kvinder i den nye politisk korrekte tal-nu-pænt-og-som-jeg-vil-have-det kultur - så bragte den nye moderator krænkelseskulturen med sig.
Det kan også godt gå, hvis det så gennemføres konsekvent og gennemsigtigt. Stram moderation kræver kompetence, styring og arbejdsindsats. Ingen af delene var tilstede i tilstrækkeligt omfang efter min mening.
-
Tak. Jeg ved det. Vi har desværre ikke økonomi til at få rettet den slags bugs. Der står andre ting i køen først hos den programmør vi har en time om ugen.
-
23 millioner plus en masser konsulenter og udviklingsarbejde efterfølgende.
-
Jeg er moderator mange steder. Ikke nogen problemer i debatterne som er værd at tale om. Det kræver blot menneskekundskab, tilstedeværelse, samt at man underlader at tale ned til folk.
-
Jeg tror ikke berlingske ønskede nogen fri debat.
Man kunne mig bekendt ikke oprette et nyt emne. Man kun kunne kun kommentere deres artikler og specifikke aktier. Derved styrede de agendaen. Der kunne ikke skrives om andet, end de emner som berlingske bragte frem.
Jeg omtaler allerede sitet i datid. Jeg har ikke set mig tilbage. -
Det er standard på alle mainstream medier nu om dage.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind