til Helge Larsen/laks
-
Hvad skal jeg deltage med? Jeg er lang i laks. Min holdning er klar. Har du læst mine analyser? Hvorfor skal jeg kommentere specielt på Grieg? Det klarer andre skribenter fint. Jeg erklærer mig enig i chatten.
Du kan også følge debatten på Facebokgruppen. Her giver jeg mit besyv med i det omfang tiden tillader det.
-
Det er nu anden gang du vinkler negativt på min person pga et kursfald i en aktie. Du bedes venligst venligst ophøre med dette og i stedet deltage aktivt i den løbende debat.
-
Du må undskylde hvis jeg er for direkte, men jeg skriver faktisk at jeg undre mig, det er ikke for at være efter dig, og jeg lytter meget til dig når du er i radio24/7 eller i Børsen, men igen har du været med i debatten længe på laks, og der mener jeg du burde skrive at laksen nok havde nået toppen for tiden, og her sælger du selv nogle aktier, men det fortæller du så vidt jeg ved, kun i radioen, ikke her i debatten, men det kan være mig der
forventer for meget.. Jeg har ikke selv tabt på Grieg, men har lagt mærke til at nogle har spurgt, om de mon skal sælge og du svare kun sporadisk "enig" til nogle indlæg, det er jo også når det går skidt at vi gerne vil have din mening....
MVH -
Jeg har omlagt nogle lakseaktier i november. Det fremgår af min seneste porteføljeopdatering og mange steder på nettet. Jeg har ikke yderligere kommentarer. Jeg har en travl hverdag og kan ikke kommentere på stort og småt om denne og hin aktie.
-
Der er ingen ændringer i relation til laks. Grieg falder pga ILA hvilket jeg og andre har belyst gennem indlæg og relevante links. Hvad er det som du ikke mener er "fantastisk lige nu? Priserne er tårnhøje, kurserne er alle oppe omkring ATH med det sædvanlige setback i januar. Skal der kommenteres på ethvert lille udsving i kurserne. Er det mig du vil have skal gøre det?
Jeg er redaktør på Proinvestor samt på Facebookgruppen og udfylder den rolle efter bedste evne. Der er mange andre kompetente skribenter som kan byde ind, når det angår den daglige debat.
-
Pris/kurs cyklussen i laksesektoren har jeg beskrevet et utal af gange på mange medier, ved foredrag, i analyser samt på Proinvestor og på vores facebookgruppe.
-
Hvis der er noget man vil vide omkring sektoren kan man jo passende spørge i laksechatten eller i hovedtrådene i vores facebookgruppe. I er også velkommen til at læse alle de mange links, analyser m.m. som løbende postes. Jeg selv poster sådanne næsten hver dag.
-
Udvikling i 2017
Austervoll: - 1,19%
Bakkafrost: - 1,10%
Grieg: -6,40%
Lerøy: -1,58%
Marine Harvest: -1,65%
Norway Royal Salmon: 1,75%
Scottish Salmon: + 0,65%Bortset fra Grieg så er alt som det plejer at være i januar efter meget store stigninger året før.
-
Som jeg læser af nyhedsstrømmene, går det ikke dårligt med laks - fraset Grieg med ILA (er allerede kommenteret af flere brugere på PI). Der er mange lakse-analytikere, og de har delte forventninger til kursmål mm, og det påvirker kursen.
Når det går godt med laks, vil medierne gerne have kommentarer fra eksperter, hvor Helge åbenlyst er en at spørge - derfor kommer det måske til at virke, som om han mest er på, når kurserne går op.
Har har i øvrigt lavet en (glimrende synes jeg) sektoranalyse i september måned og gjort sine overordnede valg omkring investeringer tilgængelig.
Helge må korrigere mig, hvis jeg tager fejl, men jeg vurderer, at han er langsigtet investor og ikke daytrader, så de små swings der uvægerligt kommer, kan han/man ikke altid finde en forklaring på.Venlige hilsner
Idom -
Tak rex,
Til orientering er trådstarter H.Pia en skribent som på Facebook har en falsk profil under samme navn.
Den pågældende har tidligere i forbindelse med et kursfald i Genmab angrebet mig personligt i denne forbindelse. Det gjorde han/hun både her på sitet samt i vores facebookgruppe med enslydende indlæg.
Nu skal jeg så have hænges ud for passivitet i forbindelse med en helt banal, forventelig og almindelig kursudvikling i laksesektoren.
Det er bare så træls med trolls.
-
I forbindelse med det helt exobitante fald i laksesektoren i august pga af Nordeas dybt forkastelige og forkerte udmeldinger omkring udbud og prisudvikling gik jeg både i radio, TV, foredrag og trykte medier samt på de sociale aktieplatforme og gav min vurdering af situationen. Det viste sig efterfølgende at være helt korrekt.
-
Du plejer ganske rigtig som H. Pia skriver ikke kommentere på kursfald - men du kommenterer jo heller ikke på kursstigninger så det går jo lige op.
Ovenstående falder jo fint i tråd med det du har sagt - at du ikke har tid til at kommentere på de daglige udsving og det er vel fair nok.
Tilgængelige kom du på banen i august da der skete noget dramatisk ifbm Nordeas analyse.
Kort sagt har jo lidt svært ved forstå H.Pias undren. -
Jeg er helt enig Skjeller. Helges generelle kommentar ved kursfald i de aktier han følger tæt er ofte bare "fred være med det" eller "faldet kan eventuelt være en købsmulighed".
Vi er mange med Genmab som husker, at han i foråret ikke rystede på hånden, da kursen røg ned mod 600. Han fremhævede gang på gang, at casen var uforandret. Det var det som man aktionær skal være fokuseret på. Han fortalte også, at han havde solgt lidt Novo for at købe Genmab på faldet.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind