Nytårsraketternes performance
-
Biotec Pharmacon deltager på Dansk Aktionærforenings Investordag d. 18 marts 2015. Det samme gør flere danske og udenlandske biotekselskaber.
Jeg står for præsentationen af disse før de går på scenen. Kunne i denne forbindelse være en fornøjelse, at kunne fortælle om en aftale med Smith&Nephew.
Jeg forventer, at få på plads, at medlemmerne på PI kan komme gratis ind på messen den pågældende dag. Ligesom jeg arbejder på at få en stand, hvor PI´erne kan mødes personligt.
Mere om alt det senere.
-
Hej XJK,
Jeg synes det er super, at vi holder forskellige analytikere op på analyserne efter en tidsperiode. Det kan både vise, hvem der laver gode analyser, og det kan hjælpe os til at lære mere om metoderne.
Jeg har lige et par små kommentarer til analysen, sådan som jeg hørte den oprindeligt, da Helge Larsen var i Millionærklubben.
For det første så mener jeg, at udsendelsen blev sendt den 18/12. Og når jeg lige løber ned over nogle af raketterne, så steg de faktisk ret voldsomt i tiden mellem d. 18/12 og frem til 30/12.
Så hvis vi skal efterprøve metoder og analyser, så skal vi vel i bund og grund tage data fra det tidspunkt, hvor analysen blev offentliggjort. Ellers er vi jo ikke bedre end bankernes PR-afdelinger, der selv vælger datagrundlag og tidsramme, når de skal promovere deres investeringsforeningerDerudover synes jeg, at vi skal undersøge præmisserne for "raketterne". For så vidt jeg husker Helges kommentarer i Millionærklubben, så lagde han en masse præmisser op, der skulle gå i opfyldelse for at de enkelte aktier blev interessante.
Jeg må indrømme, at jeg ikke husker dem alle, men det var noget med at visse regnskaber skulle vise stigende performance, olieprisen skulle opføre sig på en bestemt måde osv. Og der bør man vel egentlig gå ind og efterprøve alle disse præmisser, hvis man skal tage de enkelte aktier med i din udregning.Det sidste punkt jeg vil fremføre, har som sådan ikke noget med Helge Larsens raketter at gøre, men mere med min egen risikovurdering.
Hvis jeg går ind i aktier, som en analytiker har betegnet "raketter", så må det være for at få et ekstraordinært afkast.
Men 20 år i aktiemarkedet har lært mig, at der med ekstraordinært afkast også følger ekstraordinær risiko.Så hvis jeg var gået ind i Helges aktier (vel at mærke når hans præmisser var opfyldt), så var det vel for at fange aktier, der kunne stige både 20, 30, 50 eller 100%.
Hvis dette er tilfældet, så synes jeg personligt ikke at -5% er katastrofalt. Hvis jeg skal gå ind i en aktie, så vil jeg gerne se en reward/risk faktor på 2:1 eller 3:1
Så hvis vi går ud fra, at der skulle være potentiale i "raketterne" på lad os sige 20%, så er 5% som "Max Drawdown" undervejs i perioden slet ikke uacceptabelt for mig.Jeg har fulgt lidt med i debatterne her på PI om Helge Larsens "raketter", og jeg fornemmer lidt en modstand mod disse.
Men hvis man gerne vil undersøge porteføljen af raketter, så bør man vel lave en status ca. en gang om måneden. Og selvfølgelig skal man kun medtage de aktier, der har opfyldt præmisserne for investering som nævnt i udsendelsen.
Og som enhver anden god analyse, så bør man vel også udregne Max Drawdawn, Sharp ratio, performance i forhold til C20 Cap (eller andet indeks), performance i forhold til industri eller sektor osv.Men gør man dette, så synes jeg vi er inde på en meget spændende retning, hvor analytikere (herunder også mig selv) bliver holdt op på deres analyser.
Men så bør vi selvfølgelig gøre det på mange forskellige (f.eks. Fundamentale porteføljer som Mogens Vad's og Lau Svendsens' osv.) For disse fundamentale porteføljer performer jo ret katastrofalt lige pt.Nå, men det var bare lidt tanker her på en grå lørdag. Og det skal siges her, at jeg ikke selv har investeret (bevidst) i nogle af raketterne og derfor ikke har hverken direkte eller indirekte interesse i udviklingen i "raketterne".
Hans-Henrik Nielsen
-
Tak for godt indspark Henrik.
Det var samtlige af mine valgte selskaber som steg fra lukkekursen d. 17. december 2014 frem til d. 30. december med ganske pæne procenter.
Det brugte jeg ikke megen observationstid på. Mit fokus lå hele tiden på olieprisen og det eventuelle trendskifte i denne. Det kigger jeg stadig på af hensyn til eventuel entry i nogen af de valgte aktier i sektoren.
Jeg skrev intet om stigningerne i perioden i de enkelte selskaber. De havde jo ikke baggrund i de præmisser, som jeg havde sat op. Det var udelukkende en generel positiv stemning blandt norske investorer som lå bag stigningerne.
Bakkafrost fra 159,50 til 167,50 +5%
Bavarian fra 183 til 197,50 +8%
Biotech Pharmacon fra 17,00 til 17,70 +4,5%
DNO fra 14,88 til 15,98 +8%
Hexagon fra 20,40 til 22,80 +11,5%
Panoro fra 1,46 til 1,62 +10%
Prosafe fra fra 22,29 til 23 3%
Questerre fra 2,45 til 2,53 3,5% -
Hej Helge,
En del af kritikken i tidligere tråde har gået på at udvalg af nytårsraketter i medierne risikerer at få karakter af selvopfyldende profeti, da lytterne/læserne vil have en bias for at købe de pågældende papirer med arme og ben og uden den fornødne omhu og forsigtighed.
Om stigningen mellem 18.12.2014 og 30.12.2014 bl.a. skyldes denne effekt, skal jeg ikke kunne sige, men det kunne være interessant at høre nogle bevæggrunde fra folk, der har købt de pågældende aktier i perioden, især hvis de præmisser, du satte op for køb, ikke eller i mindre grad har været opfyldt.
Der var f.eks. den 31.12.2014 et indlæg fra jthorsso, som havde købt for 5.000-13.000 af raketterne:
Den pågældende tråd kom efter et par indlæg noget væk fra jthorssos køb, og jeg tror aldrig, at han svarede på dit spørgsmål om, hvilke raketter han havde købt? Men det kunne være interessant at høre hans begrundelse for køb og erfaring med raketterne.
NOKDKK bundede i øvrigt ud den 15.-16. dec og steg i perioden 18.12.2014 (0,8135) til 30.12.2014 (0,8243) ca. 1,33%, hvilket skal lægges oven i raketternes december stigning.
-
Når historier flyver rundt i medier, platforme og sociale netværk, så er det nemt for præmisser og mange deltaljer at forsvinde. Det er nærmere reglen end undtagelsen, at hver gang historien bliver fortalt videre, så forsvinder der detaljer. Jeg hørte Helge i radioen i december, det var så sidste gang der blev nævnt præmisser. Herefter blev det til raketter og navne på aktier.
Det får mig til at tænke på forskellen mellem at følge andres råd eller tage egne beslutninger. Det er nemt at glemme, hvad andre har sagt, når det går godt. Det er endnu nemmere at give andre skylden, når det går galt.
-
Man skal aldrig sætte sit lys under en skæppe.
Men, når selskaber med flere milliarder i marketcap som DNO, Bavarian og Hexagon stiger pænt efter min omtale af dem, har det nok ikke så meget med min person at gøre. (Slet ikke Hexagon, som steg specifikt på meddelelsen om, at selskabet havde opkøbt en stor portion af egne aktier til kurs 20,40 d. 18-19 december)
I december havde flere analytikere, finanshuse og banker i Norge f.eks. også Bakkafrost, Prosafe og Panoro på deres "raketlister". Tror ikke i denne sammenhæng, at et interview med mig i et mindre dansk radioprogram betyder noget særligt i relation til, hvilke aktier nordmænd vælger at investere i.
At nogle danske investorer måske gør det, rykker nok ikke noget særligt ved kurserne fra d. 18. til den 30. december.
-
Hej Guldand, DNOs manglende guiding for 2015 er vist nok hovedårsagen til kursfaldet. Tror ikke at vi skal meget længere ned pga det.
-
Jeg er fuldt ud klar over, at det nok ikke er et enkelt interview i dansk radio, der afgør om kursen skal op eller ned i selskaber med en så stor marketcap. Og de norske investorer har nok også, som du skriver, mere fokus på raketlister fra norske analytikere og banker end et dansk radioprogram.
Nordmændene har jo også Hegnar, der er et veritabelt overflødighedshorn af mere eller mindre velbegrundede aktieanbefalinger: http://www.hegnar.no/analyser/aksjetips/
Jeg vil tro, at den samlede mængde af medieomtale af enkeltaktier, vil have en kurspåvirkende effekt ud fra tanken om, at hvis både du, norske analytikere, norske banker har f.eks. Bakkafrost, Prosafe og Panoro på jeres raketlister, så må der jo være noget om snakken. Og som HenrikAndersen er inde på, forsvinder præmisserne hurtigt fra debatten, og det bliver blot en liste af aktier (hvad mit første indlæg i denne tråd i øvrigt selv er et glimrende eksempel på).
Det kunne være interessant med en analyse af samtlige offentliggjorte raketlister (indehold, timing og præmisser) sammenholdt med kursudviklingen i de anbefalede aktier med særligt fokus på overlappende anbefalinger af samme aktie på flere raketlister. Det lyder dog ikke som et projekt, der kan afsluttes på en søndag eftermiddag, men hvis der sidder en studerende et sted derude, som mangler en idé til en opgave, så er ideen hermed givet videre - og smid lige et link til opgaven bagefter ikke
-
Hej.
Jeg er en af dem der valgte Bakka, dog før det blev en nytårsraket. Men som en ekspert i at en raket stiger flot på himlen og ender i et crescendo for derefter at falde, så er det tragisk at jeg glemte at sælge efter braget. Jeg har senere købt Bakka i NRK laveste kurs og nu solgt alle mine Bakka med tab - 2%. Hvorfor; fordi jeg ikke ønsker at eje udenlandske aktier når/hvis kronen opskrives. Mit gæt er -1% i rente er max. grænsen hvis Nationalbanken agerer fornuftigt. Det betyder at pensionsfonde ( især amerikanske, men sandelig også danske ) i løbet af næste uge vil signalere om de vil være med i en dirty, men quick deal. Sker det så må Rohde havde en usædvanligt godt udstyret værktøjskasse hvis han fortsætter med at beskytte fastkurspolitiken. Den danske krone kan jo opskrives de 10% som markedet måske vil nøjes med. Jeg ved ikke om man skal ligge kontant over dette drama, men har valgt at sælge alt udenlandsk investeret. -
Jeg forstår ikke rigtigt mccarthy...Bakkafrost er da slet ikke begyndt at stige for alvor endnu? Her er triggeren årsregnskabet, som jeg forventer bliver over forventning.
Tilbagefaldet fra den mindre stigning efter d. 18. december 2014 skyldes periodevis fald i lakseprisen, samt nok også investorer som flyttede penge over i oliesektoren igen.
Bakkafrost er det jo en aktie, som man bare kan ligge lang i. Det egner den sig rigtigt godt til.
Jeg kan dog sagtens følge dine betænkeligheder i relation til den danske krone og investering i udenlandske instrumenter.
-
Hej Helge.
Jeg er absolut ikke uenig, men alt i mente så har jeg ment det klogest at gå kold i udenlandske aktiviteter. Jeg er jo igang med at flytte teltpælene til sydligere himmelstrøg og dette koster tid hver dag, derfor en pragmatisk/oversimpel tilgang til aktier. -
Hej Helge,
Hvordan er det gået nytårsraketterne de andre år?
Bedste hilsener
Christian -
Hej Christian, jeg har som så mange andre lavet den lille nytårs-forecast i flere år på forskellige boards.
I Millionærklubbens regi startede jeg i 2013. Her steg min "raket" Norse Energy 1000% og faldt så ned igen.
Året efter i 2014 gjorde jeg det sværere for mig selv og valgte 5 aktier:
Precise Biometrics steg små 40%
Intex steg lidt over 20%.
Questerre steg vist ikke.
Funcom steg op mod 200%
Biotec Pharmacon steg små 100%
Bortset fra Biotec Pharmacon opførte de sig alle som forudsagt, som rigtige raketter og faldt ned igen.
-
Mange tak!
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind