Fra vinduespudser -> Til aktiespekulant -> Til vinduespudser
-
Hej XO
dejligt at have dig tilbage. Du er altid god for en konstruktiv debat.
-
Jeg tager hatten af for, at Heine Andersen også stiller op til interview når det går ned ad bakken. Mange ville nok gå i flyverskjul.
Som man siger om ugebladsjournalistik: Hvis man inviterer dem med til brylluppet, så skylder man dem skilsmissen.
Det bliver spændende at følge udviklingen i Heines portefølje over de næste par måneder.
-
Han er blandt andet citeret for følgende:
"Jeg har været på ferie i denne uge, og har ikke kunne følge ordentligt med..." og senere "...så må jeg hente det ind når jeg kommer hjem..."
Umiddelbart kan jeg ikke forstå at man som daytrader/spekulant går på ferie uden at hedge sin portefølje eller lukke sine positioner - og for det andet tyder det andet citat, synes jeg, på en overdreven tro på egne evner.
Jeg trøster mig dog med ved at der i samme notits også står at han har haft et tab på 30% på sin Daytrading portefølje, men at det kun er 4% af hans samlede porteføljeværdi - hvilket tyder på at han har taget noget af overskuddet ud, hvilket jo i sig selv er ganske fornuftigt.
-
Jeg bemærkede ligeledes bemærkningen om at indhente det tabte, men så nemt er det ikke i virkelighedens verden.
Som hardcore spekulant bør Astlan være indifferent overfor om han vinder eller taber den enkelte handel, hvis blot han følger sin strategi slavisk og overholder alle Stop Loss aftaler.
Dog forudsat at strategien er så stærk, at han på sigt vil have en overvægt af succes'er, der får lov til at løbe så længe de kan, samtidigt med at fiaskoerne stoppes med hård hånd inden de løber løbsk.Jeg har også undret mig over det med tabene.
Han siger han har tabt 1 mill, og jeg tror faktisk, at det er på yahoo alene.
Der er også store tab på danske aktier, alt andet vil være urealistisk, jvf. markedets udvikling og artiklen i Dagbladet Børsen.
Jeg tror, at han har mistet 30% af den sin Egenkapital (på tidspunktet før faldene) på nedturen, svarende til 4% af den samlede portefølje med høj gearing.
Han startede ud med en gearing på 8 før nedturen, jvf. ham selv i artiklen.Måske Astlan selv vil uddybe nærmere her.........
xo33
-
han tabte 53% af egenkapitaln på ca. 14 dage
så ja de 4% tab er af porteføljeværdien hvilket jo er et ligegyldigt tal med den gearing han kører med. kører man med 8 gange gearing skal der jo kun 11-12% af porteføljeværdien til at udrydde en.
hans portefølje er pt. faldet fra ca. 5,5 mio. på toppen til nu ca. 3 mio kr. og han har pt. værdier for mere end 10 mio. kr. altså stadig en høj gearing på trods af vigende markeder.
¨
noget andet der undrer mig er hvorfor han ingen shorts tager for at minimere risk. det er jo netop det han selv siger i radio mv. at han vil gøre når markedet falder.istedet ligger han bare massivt langt gearet nedad indtil videre
Jeg syntes alle skal have ret til deres egen strategi osv. og ingen skal hænges ud for det de laver. syntes bare det er underligt at man fortæller i radio og børsen mv. at man kører med stram SL og shorter når markedet kører nedad når man ingen af delene udfører i praksis.
-
Det lader til at være the name of the game i den medievirkelighed vi befinder os. Medierne har problemer med at overleve og så bliver dybde ofret til gengæld for pop. Sådan er det også på Børsen, Dagens Industri og Business Insider m.fl. Billeder af raketter når markederne går op og af atombomber når markederne går ned. Masser af aktietips på gamle nyheder hvor alt er priset ind. De landsdækkende finansmedier er på ingen måde for uindviede investorer. Det er lige før de burde udstyres med en label med ordene "Læs, hvis du kan lide at tabe penge."
Men vi er også nødt til at erkende at vi som læsere ikke været villige til at betale for kvalitet.
Mht. Millionærklubben er jeg enig med Helge i at det er eksperterne som skal gå til gæsterne. Det synes jeg dog ikke Lau Svendsen (som jeg synes er fremragende) har holdt sig tilbage fra. Han taler ikke autoriteter som Tvede og Svend Jørgen Jensen efter munden, men stiller begavede modspørgsmål, hvilket betyder at det giver endnu mere værdi at have dem på.
-
Du har ret mlama. Når jeg giver interviews til f.eks. Børsen, så er det ofte gevinsterne og de hurtige aktietips der er fokus på i journalistens spørgsmål. Opsætningen i avisen bagefter er ofte sådan, som du beskriver. Heldigvis har vi dog endnu ikke de "Se&Hør" tilstande som hersker f.eks. i de norske finansmedier.
Jeg er glad for at være med i Millionærklubben. Her er der tid og rum til oplysning samt at få sat perspektiv på tingene. Her er Lau Svendsen et overflødighedshorn af viden og gode skæve vinkler.
-
Jeg synes også Millionærklubben har overraskende mange godbidder på trods af formattet om at være på en hel time hver eneste dag. På den baggrund gør de det godt, synes jeg. Det fungerer ikke for mig at høre det live, dertil er underholdningen lidt for meget i højsædet og støjfrekvensen for stor, men jeg kigger deres arkiver igennem en gang i mellem, og lytter efterfølgende når der har været spændende gæster i studiet som du selv da du talte om detailhandlen og lakseindustrien, eller når makrofolk som Tvede og Jensen tager op i helikopteren.
Jeg synes dog at det kunne være på plads at ledsage de mange staldtips der kommer derinde fra, ofte baseret på TA, med en varedeklaration... Der sidder uerfarne lyttere derude som kunne gå hen og få den idé at det er smart at gamble på hurtige bevægelser med deres hårdt optjente penge, når de i virkeligheden bør fokusere på beskyttelse og Margin of safety før alt andet.
Det bliver i øvrigt spændende at se udviklingen for det nye initiativ på mediemarkedet, Finans: http://finans.dk/live/ Umiddelbart lader de til at have ambitionerne i orden. Spørgsmålet er om det holder i længden, når økonomien kommer ind over...
Håber i øvrigt at det er i orden at jeg har link til min nye blog i footeren af mine indlæg. Ellers må du sige til, så fjerner jeg det igen.
Der kommer et nyt indlæg om et par dage med titlen "Ego protection", hvor jeg ser lidt nærmere på det psykologiske element, når vi handler. Det er et emne som interesserer mig og som jeg vil skrive flere indlæg om fremover. Derudover kommer bloggen hovedsageligt til at handle om case studies, nogle mere tilbundsgående end andre. Og kritik er altid velkomment, også på dansk, selv om bloggen er på engelsk. At blive en bedre investor er årsagen til at jeg har startet den.
-
Det undrer mig, at astlan siger A, men gør B.
Jeg tror dog ikke, at det bliver bedre for ham at kunne gå både short og long, da det øger sandsynligheden for fejlpositioner. Og uden en effektiv risikostyring så er det hurtigt "game over" i et turbulent marked.xo33
-
Jeg har overfladisk set nærmere på astlan's positioner på tradingfloor, og sådan som jeg umiddelbart ser det, så støtte opkøber (nedbringelse af GAK) han når en long position falder i værdi.
Hvorfor han gør det aner jeg ikke.
Han har udtalt, at han "bare går short, når markedet falder".
Astlan, hvorfor gør du så det modsatte ?
Astlan, hvad er din definition af at "markedet falder" ?
Astlan, hvad er din Stop Loss taktik/strategi ?
Astlan, hvorfor udtaler du offentligt, hvordan du handler, når virkeligheden viser, at du ikke selv overholder dine spilleregler som daytrader ?
xo33
-
Ville i didkutere ham hvis han var Inginør, handels uddannet, bankmand eller lignende?
Hørte på millionær klubben en som udtalte sig om en som havde taget et kursus i T.A. og købt sig et udvidet passer sæt.
Diskuter gerne teknik og handels moral og lignende
men gå ikke efter personerne bag profilerne.Penge som kommer let går let. ikk?
-
Helt enig bmx.
-
Tak Helge.
Jeg har først lige opdget trådens alder, jeg er ny her på PI. og fandt vist tråden ved et tilfælde.Jeg blev bare lidt stødt over det da jeg selv Bare er fritids investor/Spekulant. (og ikke ligefrem ingeniør)
Jeg har hovedsageligt Pension men også lidt frie midler.Frie midler er køb og behold.
Pensionen handler jeg som jeg best kan.
Jeg prøver på at holde mig til Dansk aktionærforenings 10 gyldne råd.
Men har erkendt for mig selv at man nogengange siger A og gør B.
Psyken spiller os ganske enkelt et puds,eller besejre fornuften.
Jeg mener bare at fra 30000 til fem mill og retur til tre mill. er vel også noget man kan blive forundret over, jeg klapper og ville ønske at jeg kunne gøre det og sikre mine penge der på bedste vis.
Det kan udemærket være held det hele men heldet er også velkommen når der handles aktier.:)
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind