Kunsten at lægge til sin position.

[mlama]

Jeg har aldrig forstået idéen med at sprede sin investering over tid. Er den god skal den foretages nu. Risikospredning gøres ved at have flere aktier - det andet er ikke andet end egobeskyttelse og ansvarsfralæggelse efter min mening. Jeg synes Bryans indstilling er den man bør anlægge og så er man kommet ud over GAK-tænkning, og er dermed blevet voksen som investor

[Carlo_Seest]

Jeg går ud fra at du er FA´er.

Som TA´er med begrænset erfaring, mener jeg det er sundt at føle sig lidt frem.
Altså købe for f. eks. 10.000kr ved købssignal i 2 eller 3 modeller og se om aktien går min vej. Men en indsats på 10.000kr i f. eks USA aktier giver ikke meget afkast efter Kurtage og vekselgebyr og hvad de kan finde på.
Så vil jeg jo gerne lægge til positionen når jeg får flere signaler eller føler jeg har fat i noget af det rigtige...

Det er vel ikke så dumt????

[vouskootia]

Hvorfor giver det ikke mening at vente/sprede købet som FA'er?

Selvom nøgletal ser gode ude her og nu - kan de jo sagtens blive bedre!

Market-timing er ret svært - og langt de fleste privat-investorerer har det med at købe dyrt og sælge billigt (psykologi).

@mlma som investor vil jeg gerne lave risiko-reducering (som du kalder ansvarsfralæggelse). Har erkendt at der er meget lidt/ingen visibilitet på markedet på kort sigt... ego-beskyttelse (eller ego-dyrkelse?) - er vel en slags handels psykologi med tiltro til egne evner at forudse markedet/timing af købet? Egen erfaring er at jeg nok selv er en ret gennemsnitlig privat-investor og helst skal holde psykologi/ego ude af det

PS. man kan så selvfølgelig også bare være lang nok som investor og så være helt ligeglad med timingen af købet.

[Carlo_Seest]

Kunne du løfte sløret for ca. hvor mange år du har investeret??
Bare nysgerrig.
Og selv om at du stoler på din egen analyse, har du vel også oplevet at det ikke gik din vej med det samme.....??

[cfrimodt]

Jeg mener at det giver mening at købe en god portion når man finder en billig Aktie. Hvis den så falder køber jeg flere - ikke for at nedbringe GAK, men fordi den nu er endnu mere attraktiv på risk/reward. Hvis den derimod stiger efter jeg har købt den, vælger jeg sjældent at købe mere, men bruger i stedet pengene på nogle af de mange andre billige aktier der er.
Det virker (i min FA øjne) tosset at købe mere når kursen er steget, dels fordi den allerede fylder mere i porteføljen end da man købte den (netop fordi kursen er steget), og dels fordi nøgletallene nu er dårligere (med mindre kurs-stigningen skyldes en endnu større stigning i indtjeningen)

[renek]

#Bryan

...eller have mere upside på sine vindere end sine tabere. Man kan godt vinde med lavere odds end 50/50.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Om viden, erfaring og tanker :

http://tomhougaard.dk/hvad-foretraekker-du/

[Carlo_Seest]

OK, her er den så.
På den 1. af de vedhæftede grafer (daily chart 200 dage) er mit købstidspunkt markeret.
Der er også markeret en P/E værdi på 5,11 på den laveste kurs.
På det 2. chart (daily 1000 dage) ses en lange faldende trend.

Da aktien har været i frit fald siden Maj 2008 ved man jo aldrig om prisstigningen bare er midlertidigt.
Derfor købte jeg (kun) for 10.000 kr. den 20 marts i kurs $11,57. For at se om kursen kan tage gamle toppe ud og se om en ny trend er begyndt.

Og som det ses på 1. chart har kursen taget flere toppe ud og jeg mener at en ny opadgående trend er på plads.

Derfor vil jeg gerne købe yderligere op, da jeg mener at den kan flyve meget højere...

Og hvor er så det gode tidspunkt at købe op???

PS:
Det brasilianske index er også steget meget, så jeg syntes at der er ugler i mosen...... Og det KAN jo betyde kugler i posen.

Jeg syntes det lugter af at nogle større investoere smutter ud at USA og hopper på billige brasilien.

PPS:
Jeg syntes også at de kinesiske aktier har taget et hop opad, så måske emergin markets ved at vende....

Hvem ved, vi får se, det er spændende...........

[renek]

@Bryan: jeg lavede én om Thorleif i sin tid:
http://www.market-trends.net/blog/portefoljer-og-performance-del-2.html

[renek]

Uh hukommelse må du endelig aldrig nævne overfor mig. Den er helt død hos mig

Ja han har nogle helt skæve, men det gode ved aktiemarkedet er det som du selv nævner med at downside er maks 100% og upside uendeligt så det skaber en vindunderlig asymmetri der kan udnyttes. Jeg havde fornøjelse af at kende LE/Konjunktureksperten (og endda for indblik i hans model) og han havde so-so win ratio, men hans upside på de gode var 1.000-2.000% og nogle gik så i 0,- og det havde han et godt afkast på.

Fokus på vejen dertil er helt klart key efter min mening og altid noget jeg tager med i mit materiale, når jeg møder interessenter.

[Hjulmand]

Jeg mener først og fremmest at man skal mestre kunsten, at købe den første portion rigtigt. Dernæst skal man mestre kunsten, at sælge på rette tid, og først senere i forløbet at kunne supplere en eksisterende portion.

En supplering bør ikke vurderes som en ny investering. Som jeg ser det, kan man ikke tilsidesætte ens depotindhold, af hensyn til strategi, risikoprofil m.m., der er tilknyttet depotet.

Jeg går ud fra, at du fundamentalt har udvalgt aktien som en fremtidig vinder???

Lad mig starte med de to charts du har lagt ind. Du skriver at en ny opadgående trend er på plads. Jeg er lodret uenig i at en ny opadgående trend er på plads. Du vælger at ignorere toppe i Q4 2013 i din trendkanal, og det mener jeg ikke du bør gøre.
Du illustrerer en Falling Wedge ved at ligge overliggeren på toppen i Q2-13. Lagde du den så også på toppen i Q3-12 på daværende tidspunkt? I så fald var der også brud op i O2-13.
Som jeg ser det, så søger du et købssignal som ikke er til stede og går alt for tidligt ind, i hvert fald til min risikoprofil.
En trend er mere end en, og den eneste trend jeg kan se i begge charts er faldende toppe og bunde, hvilket bekræfter mig i at aktien er i beartrend eller bearmarked og ikke klar til køb. Jeg er ikke i stand til at pege på et godt tidspunkt at supplere i den aktuelle Aktie, for som jeg ser det, så køber du for tidligt.
Der er ofte kun en eneste der rammer den ultimative bund, og frem for at forsøge at ramme denne bund, hvilket må udløse flere SL eller svære tab, så ville jeg nok vente med at købe til du rent faktisk har en opadgående trend. Altså vente til du får en bekræftet højere bund, sammen med rækken af øvrige købssignaler som du vel også benytter som TAer.

Jeg vil også gerne vide hvornår andre supplerer, men læser ikke rigtig nogle bud. Men derfor skal du ikke snydes for mit bud på, hvornår man supplerer i en eksisterende Aktie, hvilket du kan se i det vedhæftede eksempel.

Hjulmand

68410_TA_indgangen.pdf

[Tonny9]

Når nu Du nævner Tesco, så er det en af de aktier som jeg både for nylig og igen i dag har suppleret i.
Til trods for, at jeg stort set er stoppet med og købe aktier.

Det gør jeg selvfølgelig ikke fordi jeg allerede har aktien, men omvendt, så har jeg jo naturligt nok lidt mere fokus på de aktier der allerede er i portefølgen.

Men du har helt ret. Købet er foretaget på baggrund af en ny vurdering af selskabet.
Ikke fordi jeg har aktien i forvejen og vil nedbringe GAK.

Hvorfor køber jeg så aktien, når jeg generelt er stoppe med aktiekøb?
Tror jeg denne Aktie vil performe langt bedre end andre jeg kunne have valgt?
Det svar er helt klart et NEJ.
Der vil helt sikkert være andre aktier der stiger mere end Tesco i fremtiden.

Men aktien er, trods nedturen, en defensiv Aktie og derfor et mere fornuftigt køb i min optik p.t. end mange andre aktier, som vil blive mere ramt af en korrektion.

Hvad jeg formoder at købe, som langsigtet investor, er en god solid defensiv Aktie til en fornuftig pris, som i fremtiden viser sig at være købt på et fornuftigt tidspunkt og vil være lidt mere stabil i "dårlige tider"

Det er muligt jeg tager fejl, men det må så være hvad det er.
Min pointe er, at jeg med de forudsætninger jeg lægger vægt på, finder aktien "fornuftig" prissat i øjeblikket og DERFOR køber jeg yderligere op.
Ikke fordi jeg ønsker og bringe GAK ned.

Brian har helt ret.
Man bør selvfølgelig se hvert enkelt køb med "nye øjne" og vurderer købet ud fra de aktuelle forudsætninger man nu har til rådighed.

[Nippon1976]

Der er mange måder at lægge til på, det kan f.eks være at man har købt på en bundformation (ex. IHS) kursen fortsætter op og korrigere, man køber så her på måske et bullflag (nyt købsignal) osv.
Man kan også som day eller swingtrader køber en portion på et købssignal på daily chart og derefter gå ned på 1h chart eller 15 min chart og finde købssignaler. Det kræver dog at man sidder foran skærmen.