Bitcoin

XJK

Har man så også har en virtuel farvepatron, der kan gøre røvede BitCoins ubrugelige?

http://politiken.dk/oekonomi/virksomheder/ECE2143335/cyber-kriminelle-roever-dansk-firma/

Jeg får associationer til handel med CO2-kvoter og røverier af kvoter.

chrhall

Nej, bitcoins og transaktionerne kan ikke spores. Så de penge er væk.

Bitcoin 0

Bitcoin er kommet for at blive. Guld 2.0 er her og er stempltes legitimt af flere regeringer verden over. Læs om Bitcoin her: http://www.bitcoinpenge.dk hvis du er i tvivl om hvorfor det virker og hvordan.

chrhall

Krypto-valuta er måske kommet for at blive, men bitcoin? Tvivler. Hvor er napster, limeware osv henne i dag?

Bitcoin 0

Napster og limeware var ikke systemer som havde en aktiv bruger kreds af folk som samlet set holdte 5 milliarder dollars. Bitcoins "aktionære" har alt for meget investeret i det til at de giver slip eller stopper med at promovere det.

Der er ingen ordentlig alternativ og intet grund til at droppe Bitcoin for dem som har Bitcoin relevante tjenester (betalings løsninger feks), eller holder Bitcoins.

chrhall

Jeg synes det er fint du prøver med lidt SEO redning af bitcoin og lidt hvad der i mine øjne er useriøst spam.

Bitcoin er en spekulativ handelsvare, og selve spekulationsdelen er helt hen i vejret. Transaktionsdelen er derimod fremragende, og har en værdi.

Bitcoin bruges pt til køb af f.eks. narko og børneporno, hvilket i mine øjne er nok til at valutaen kan forbydes. Der skal ikke særlig meget til at forestille sig en politiker gå i spåner over det.

Det adskiller sig ikke fra anden valuta på den måde, men til gengæld er det nyt, mindsker muligheden for kontrol med transaktionerne osv, hvilket jeg mener er grund nok til det bliver forbudt med tiden.

Bitcoin 0

Mening med linket er at give folk som dig indblik i Bitcoin så vi undgår alle disse misfortåelser

Men det er IKKE kun en spekulativ handelsvare. Det er en valuta, som pt. giver dig og mig mulighed for at sende penge til Japan, Syd Afrika og Argentina på 2 sekunder. Vi behøver hellere ikke betale gebyrer for det som vi plejer i bankerne.

Spørger du folk på Cypern som fik lænset deres konti af nationalbanken, tror jeg du møder mere åbenhed over for alt som kan sikrer midler, og der må man sige Bitcoin virkelig gør det godt. Det kan transporteres ud af landet, sendes ud af landet og veksles i situationer hvor nationalbanken føler behov for at fryse landes midler.

Og helt ærligt, den typiske narko og børneporno debat i forhold til Bitoin er ved at blive lidt for gammel. Folk har købt narko og børneporno i hundrede år. Du kan købe det samme med Yen, Yan, Euro, SEK, USD og sjovt nok også Pesos. Bitcoin er blot endnu en, lad være med at skille den ud, fordi argumentet må jo være at vi skal forbyde valutaer fordi folk kan købe narko med dem.

Kig dog på nyhederne mand, se her: http://www.bitcoinpenge.dk/china-telecom-kinas-offentlige-teleselskab-tager-imod-bitcoins/

Og hvad med her: http://www.bitcoinpenge.dk/bitcoin-bruger-overforer-over-1-milliard/

Tror du seriøst det bliver "blokeret"? Kunne det måske tænkes der er en grund til at alle er positive over for det?

chrhall

Læste du det jeg skrev?

Som jeg skrev, transaktionsdelen er fremragende, og har en værdi.

Hvordan kunne Cypern være forhindret af Bitcoin? Hvis dine midler er fastfrosset af banken, så kan du jo stadig ikke købe bitcoins.

Lad os sige jeg har 50% af mine rede midler stående i bitcoin. Bitcoin falder i løbet af natten 50%. Indtil den usikkerhed er væk, vil jeg postulere at det er et fåtal mennesker der tænker det er fornuftigt at have en større mængde penge stående i det.

Det er jo ikke specielt praktisk hvis du køber en bil af mig for 10 bitcoins i dag, og jeg ikke kan købe en liter mælk for en bitcoin i morgen. Det er den faktiske situation lige nu.

Dertil kommer at der ikke er noget sikkerhedsnet for wallets, hvis du mister din wallet, ryger hele din samling af bitcoins og det er bare ærgeligt, du får ikke dine penge igen.

Kriminalitetsdebatten er måske gammel for dig, men det er den åbenlyse indgangsvinkel for en myndighed der gerne vil regulere tilgangen til bitcoins.

Du misforstår mig, hvis du tror jeg er negativt indstillet over for ideen, for det er jeg ikke. Jeg er negativt indstillet over for den bobleøkonomi som bitcoin er. Der er intet sikkerhedsnet, ingen garanti for dine penge. Det er vores tids tulipanløg.

At bitcoins samlet er 5 milliarder værd betyder ingenting. 5 milliarder er ingen penge. Der er en eftertanke, et komma i verdensøkonomien. Til sammenligning bruger FED 85 milliarder dollars om måneden på at holde den amerikanske økonomi kørende.

Bitcoin 0

Det sidste du skrev her kan jeg kun være enig i. Du har speciel ret mht wallets. Det er besværligt og teknologisk tungt at sørge for at ens wallet er sikret, backed op man ikke bliver hacket fordi man ikke er firewall ekspert, hvilken desværre skræmmer rigtigt mange folk væk.

Jeg tror bare man skal behandle Bitcoin som man nu personligt selv syntes pt. Lad være med at bruge den til dagligdag valuta, men behold det som en investering, hvis man er klar på at miste og tjene tusinder dagligt.

Vi ser hvad fremtiden bringer på Bitcoin banen

pete44.5

hmmm hvor mange bitcoins er saa i omloeb, og jeg mener frit omloeb..... en lille procentdel resten ligger i diverse fonde

JannikN

Jeg synes personligt at konceptet er super spændende, og fundamentalt set, hvis man ser bort fr at der som du siger ikke er en centralbank til at sætte kursen, så kan konceptet sagtens være fremtidsholdbart.
Lige nu forholder det sig dog desværre sådan, at Bitcoin er én kæmpe massiv bobbel. Inden for de seneste par måneder er 56 nye "coins" blevet søsat, alle med samme sindssyge kursstigninger. Folk rundt omkring i verden siger deres job op for at trade Bitcoins, fordi de tjente penge på dem i starten. Dette er utroligt sammenligneligt med skopudseren på Wall Street i 1929. Jeg kan lide konceptet, men heroppe i de tyndere luftlag hører de ingen steder hjemme. Når endelig prisboblen er sprunget tror jeg som sagt det er et fint koncept til internethandel.

Mine 5 cent.

JannikN