OKTOBERKRAK
-
rom blev jo ikke drukket på en dag - jeg købte i kr 1,50 - så den er da på vej
-
Nope - mine Sjælsø Bliver liggende - i 2013 begynder det at gå fremad og aktien vil nå kurs 10
-
Krak tror jeg ikke på. Men der sker ofte en pæn korrektion op til et US-præsidentvalg p.gr.a. den generelle uvished - og jo mere svinsk kampagnerne bliver, jo mere nedgang på aktiemarkederne.
Jeg har et par gange spillet på dette i Aktiespil - og faktisk vundet spurtpræmier i Børsens Aktiespil på dette scenarie. Dette ville jeg også have spillet på i PI's Aktiespil - hvis for helvede der ikke var gået teknisk kage i det netop på dette afgørende tidspunkt...!
Aka, vi må have en spilforlængelse for det aktuelle Aktiespil på 2-4 uger for at kompensere for de døde perioder. Sådan gør man i fodbold - det samme bør gælde for Aktiespil.
-
Hej Doodha - gamle slyngel
For det første - nu har du jo røbet dine bagtanker , vedrørende dine ønsker for at få spillet forlænget - så dur den taktik jo ikke længere .
Derudover kan jeg tilføje , at jeg før har oplevet en fodboldkamp bliver forlænget med op til flere minutter , men jeg har endnu aldrig hørt en fodboldkamp blive forlænget 2 - 4 uger pga. problemer på banen og da slet ikke pga. Præsidentvalg i Amerika ;o)
Doodha - gamle skiderik - du skulle ha`holdt din mund og så ville din strategi stadig være helt unik , uanset om vi starter på en ny runde inden Præsidentvalget - eller efter .
Du har kort og godt skidt i nællerne nu du har røbet din strategi - løbet er kørt . Skal vi ikke lykønske Nyinvester med en formidabel sejr og så se efter , om vi ikke kan gi`ham lidt mere kamp i en ny runde .
Mvh - en anden gammel slyngel alias Rizla .
-
Ja, Nyinvester er dygtig til Aktiespil - men han vil aldrig kunne pisse så langt som dig og mig...;)
Og så bemærker jeg lige to ting:
-
Du har overhalet mig i aktiespillet - din bandit
-
Spillet forlænges til d. 9. november - det er dejligt, at der findes retfærdighed og lydhørhed for mine argumenter (hvis det nu er det...)
-
-
Hejsa gæve Galler .
Ang. at jeg har overhalet dig i aktiespillet Doodha . Jeg har Aka & Co som vidner på , at det ikke er med vilje . Hvis jeg havde kunnet handle de sidste dage , ville jeg med garanti ha`formøblet formuen ;o)
2 - ja Vores flinke boss har forlænget spillet til D - 9 - Nov . Men hvis du mener det er pga. Aka har været lydhør over for dine argumenter , har han regnet mindst et halvt Præsidentvalg og 3/4 fodboldkamp forkert . Den holder altså ikke helt ;o)
Hold på hat og briller - nu kører spillet igen Doodha - smid tudekiksen over venstre skulder og lad os så få en slutspurt som er et 3 måneders Aktiespil + moms - værdigt ;o).
PS - Ang vores lille disput vedr. hvem af os to der kan pisse længst , skal du lige huske at fortælle - at vi begge to er kommet i en alder hvor konkurencen vedr. vandladningen , ikke bliver målt i afstand - men på længst tid ;o)
Held og lykke min ven .
Mvh. Rizla
-
Det havde ellers været sjovt, hvis vi havde holdt pisse-konkurrence - og den ene troede, at det handlede om at pisse længst i meter og centimeter; og den anden at det handler om at pisse i længst tid.
Jeg er sikker på, at vi ville kunne more os over det en hel aften...
-
Hej Doodha Jeg ved snart ikke hvad jeg skal tro.Det virker som om at alle mere eller mindre har besluttet sig for at vestas er på vej i Emission eller konkurs.Meget få forholder sig til at vestas selv har guidet et positivt Q3 og Q4.Det virker som om at de meget væsentlige tiltag der er sket i Vestas slet ikke registreres og at alt fokus er på de fejl der har været i vestas som så blot fremskrives som en selvfølge.At verdens samlede energi forbrug også fortsætter med og stige indgår heller ikke i folks overvejelser.De ser en vind industri som kæmper for overlevelse i stærkt faldende marked.Jeg ser en vind industri som modnes og konsolideres i et stigende marked med midlertidig opbremsning kva politik / finanskrise.Men for mig og se en midlertidig tilstand da energi er en vare med stigende efterspørgelse.Den klima og miljø side af sagen er måske ikke dags dato i højsæde, men vil per konsekvens blive overskriften på alt hvad der fremadrettet skal besluttes.Så selvfølgelig ses vi i TIVOLI
-
Folk har det med at se fremad - ved at kikke i bakspejlet...
Det anses ikke for "seriøst" at være positiv på Vestas' vegne - det er i øvrigt typisk for aktier som har været i lang tids nedtrend. Jeg vil kalde det lemminge-effekt...!
Men nogen må jo gå mod strømmen - tak for selskabet.
Og vi har jo set det igen og igen, når negativiteten er blevet for stor - bl.a. fordi den er gået i selvsving - at Vestas kommer med en enorm overraskelse med voldsomme kurs-stigninger til følge.
Jeg ved godt, at det er omtrent det samme, vi har skrevet op til de seneste 3-4 regnskaber - men før eller siden sker det. Jeg tror, det sker nu her ved det kommende Q3.
-
Det der bekymre mig lidt er så.Om det kan være rigtigt at vi kun er en håndfuld der er i stand til og se lyset ?. Jeg mener de fleste burde kunne gennemskue af vi ikke har noget valg med hensyn til energi, hvilket også kan aflæses af de politiske beslutninger der trods alt træffes-Tyskland/Japan/EU om energi omlægning.Hvad er det der er så svært forstå.Vi har ikke ikke noget valg.De fosille brændstoffer er forgængelige og ødelæggende -A kraft er for farligt og uden løsning med hensyn til affald.Verdens samlede vækst og der af følgende energi forbrug er et problem som skal løses og er oven i købet så heldigt og have en slut bruger der kan og vil betale.Så Doodha hvorfor er vi så få der kan se lyset ???.
-
Kære Cykling .
Godt at høre der stadig er krudt i dig og at din ukuelige grønne optimisme stadig er intakt , omend du virker en lille smule tvivlende eller frustreret , over at verdensamfundets omlægning til grøn energi , tilsyneladende er gået på lavt blus .
Det er et stort spørgsmål du stiller , når du spørger Doodha : " Hvorfor er vi så få der kan se lyset " ?
Et vittigt og plat svar kunne være , at i måske er nogle af de sidste i Danmark , der har været i stand til at betale elregningen ; men det kunne jeg aldrig komme i tanke om at svare dig ;o)
Et mere seriøst og passende svar kunne være , at olieindustrien er en magtfaktor , som ikke uden videre viger pladsen for en alternativ grøn energi opkomling .
Man behøver bare at slå op på nettet over olieproducerende lande , for at få et lille indblik i , hvad der står på spil . Utallige landes økonomi står og falder på deres olieproduktion . For bare at tage et lille eksempel , kan vi kigge på vores kære Nordiske naboer - Norge .
Det Norske samfund ligger på en syvendeplads over verdens mægtigste olieproducerende lande . Norge´s olieindtægter er imponerende selv på en 7 plads og har haft en utrolig betydning for udviklingen i deres samfund . Norge´s olieeventyr har varet i ca. 30 år og er langt fra slut endnu - det er først lige begyndt .
Hvis vi kigger på verdens største olieproducent : Saudu Arabien . Hvad skulle det Saudi Arabiske samfund leve af , hvis ikke de havde deres olie ? Sandkage og sololie ville nok ikke kunne betale for den livsstil , de har vænnet sig til , at deres olie betaler for dem ;o)
Så kære Cykling - jeg synes ikke det er så svært at forstå , at når et land køber x antal vindmøller eller solceller , så handler det mere om politisk korrekthed , end om virkelig at blive en grøn nation .
Hvis det havde været muligt at shorte grøn hysteri , så havde jeg gjort det under Cop15 . Jeg var ikke et øjeblik i tvivl om , at hele verden havde brug for alle de olieindtægter , man kunne skrabe sammen , for at vi alle kunne slippe så nogenlunde helskindet ud på den anden side af en verdensomfattende finanskrise .
Så summa sumarum - uanset hvor gode og samvittighedsfulde intentioner vi alle sammen har om at ville redde verden - så handler det når dagen er omme - om dette http://www.youtube.com/watch?v=yOyLIh5KkFk&playnext=1&list=PLB9D7662344B79853&feature=results_main
Kære Cykling - knap en kølig Giraføl op inden du klikker på linket - læn dig derefter tibage og lad Randy Newman gi`dig svaret på dit spørgsmål - skål ;o).
Mvh Rizla.
-
Måske er del af svaret dette fantastisk oplysende objektive og logiske udrag fra Dagens artikel i børsen en del af svaret.
"Grøn energi er en ren luftfrikadelle," siger landmanden Lloyd Burt fra Ohio til Politiken.
"En vindmølle koster 30.000 dollar (cirka 175.000 kr., red.) at etablere, men vores elregning er på 125 dollar (cirka 720 kr., red.) om måneden, så det kan aldrig betale sig, hvis ikke der bliver givet enorme statstilskud," tilføjer han.
Og Lloyd Burt mener ikke, at staten skal poste penge i den slags projekter "i en tid med kæmpe underskud", lyder det.
Han venter - som mange tusinde andre borgere - i stedet utålmodigt på, at et oliefirma skal hente naturgas op fra undergrunden under hans hus.
Alene salget af rettighederne har allerede indbragt ham 300.000 kr., og flere penge er på vej, når gassen begynder at komme ud af hanerne.
Det forlyder end videre af samme landmand.Ikke vil investere i en høstmaskine til sine majsmarker til 250000kr.Det kan ikke svare sig han til Politikken." majskolber koster 10kr ved købmanden og i øvrigt er der flere penge i og sælge jorden til et gas selskab.
-
Kære Rizia
Tak for linket.Her et til dig-http://m.epn.dk/brancher/energi/olie/article4831895.ece
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind