Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Danske banker tilført ca. 34 mia via pengepolitiske udlån

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
3 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • sl65amgS Offline
    sl65amgS Offline
    sl65amg
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    http://www.nationalbanken.dk/C1256B730054214F/sysOakFil/3_aarige_udlaan_jan_2012/$File/Notat_3aarige_udlaan.pdf

    http://nationalbanken.statistikbank.dk/nbf/156932

    Stigning i 3 årige pengepolitiske udlån fra ca. 19 mia til ca. 53 mia.

    Er der nogle banker i klemme?
    Er der politisk pres for at få øget udlån - til virksomhed eller forbrug?

    Kan 34 mia gøre nogen forskel, eller er det for at dække eksisterende tab? Danske Bank, Jyske Bank, Realkredit Danmark, Nykredit.... osv?

    Kom med jeres bud.

    Journalister - spørg bankerne om de har benyttet sig af tilbudet.

    Der er pt 0% tillæg så hvis bankerne bruger pengene til at låne ud til "ågerrenter" så er der noget galt.

    Hvis bankerne er pressede så de absolut må låne 34 mia., så er der noget galt.

    1 Reply Last reply
    2
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Min opfattelse er rimelig klar. Jeg tror ikke der p.t. bliver øget udlån til hverken virksomheder eller til forbrug. Hvis pengene bliver udlånt til noget så er det refinanciering af eksisterende udlån.

      Det er trenden i US hvor 90% af alle lån er refi.

      Danske Bank ved jeg tilbyder gratis konvertering af variable rente lån til fast forrentede lån af den ene årsag at det kan tælle med i solvensberegningen i Basel 3.

      Så jeg tror det alene er bankerne der skal proppes op.

      1 Reply Last reply
      1
      • cfrimodtC Offline
        cfrimodtC Offline
        cfrimodt
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Er der nogle af jer, der ved hvor stor renten for disse 3 årige lån? For jeg synes at man hele tiden hører, at den er super lav, dog uden at få et tal på bordet.
        Og hvis den reelt er meget lav, så er der vel også lut og fordele ved at tage lånene. Så kan banken jo undgå at deltage i kampen som kundeinlån, som man for et par år siden hørte kostede bankerne åh så meget. Og de banker, som ikke direkte mangler likviditeten kunne vel blot investere de lånte værdier i 3årige realkreditobligationer, som vel stadig giver omkring 2-3% i rente, eller hvad?

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Problemet for bankerne er som sagt solvensen,ikke forretningen, derfor vil de modvilligt øge balancen, selvom de kan forrente pengene fornuftigt.

          Bankkrisen er først ovre når bankerne begynder at købe egne aktier tilbage og annullerer dem. Så har de endelig fri og brugbar likviditet og hvis de tror på værdierne opført i regnskabet kan de købe mange kroner for ører.

          1 Reply Last reply
          1

          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

          With your input, this post could be even better 💗

          Tilmeld Log ind

          • Log ind

          • Har du ikke en konto? Tilmeld

          • Login or register to search.
          • First post
            Last post
          0
          • Debatforum
          • Seneste
          • Populære
          • Bruger