Genmab opjusterer
-
Under den ny ledelse får vi meget mere information. Der er simpelthen meget mere gennemsigtighed og mindre b...s..t
Jeg vil imorgen lave en video (sorry) hvor jeg vil gennemgå dagens regnskab, som på mange måder var et nyt kapitel i Genmabs historie.
Og jeg har siddet blandt kløgtige venner og tænkt over følgende. Hvornår hørte vi egentligt om duobody første gang? Og hvornår betød den noget i Genmabs equity Story? Svaret på det sidste er: Ikke før nu. Og pludselig er det muligvis hovedrollen i prisfastsættelsen på den korte og mellemlange bane. Og læg mærke til at de 2 (!) analytikere der stillede spørgsmål så stillede INGEN spørgsmål om Arzerra, på trods af at det VAR equity story´en inden de begyndte at lande aftaler left and right på teknologien.
Idag lukkede vi så også endelig for spekulationerne om Genmab får brug for yderligere kapital. Det gør de ikke. Men nu kan vi så åbne spekulationerne om hvornår bliver Genmab cashflow positive. Der er en ret god sandsynlighed for at de bliver det i år, når (og ja det er når) daratumumab aftalen bliver landet.
Jeg sagde sidste år at Genmab havde sat sig op for opjusteringer hvert kvartal og indtil videre har det holdt stik. Der kommer mindst en opjustering til i løbet af i år.
-
Genmabs Duobody har vel været kendt i et par år i bredere kredse.
Men de har arbejdet noget længere tid på projektet - før 2007 http://www.genmab.com/docs/technology/duobody-fact-sheet.pdf?sfvrsn=2
Jeg tror du overvurderer teknologiens værdi pt - vi mangler hardcore beviser på at den virker i praksis.
Daraaftalen og salget af fabrikken er vigtigst for kursen i 2012.
De skriver at Arzerra salget i Q2 ikke er drevet af kommerciel efterspøgsel, men af salg til forsøg - det tolker jeg negativt selvom det ikke er nyt. Arzerra kommer ikke igang uden der kommer flere indikationer - så kryds fingre for 2013/14 data.
Historisk at Genmab gik i plus i Q212 (før ophørte aktiviteter) - og ja emissionen fortoner sig i tågen i det fjerne.
-
Når jeg mener man ikke har talt om duobody, så tænker jeg specifik på værdisætningen. Har du set nogle analytikere prissætter teknologien overhovedet. Jeg kan huske at unibody engang figurerede som 5 kr. Per Aktie, men jeg har ikke set noget på duo?
-
Meld jer ind i gruppen her, hvor I allerede nu kan stille spørgsmål til Jan:
-
Så længe vi taler en platform hvor det første stof er 2 år fra klinik så tror jeg helelr ikke analytikerene tillægger det den store værdi. Vi skal nærmest tilbage til før 2005 hvor teknologiske platforme reelt set blev tillagt værdi.
Så længe stofferne kun befuínder sig i forskningsfasen så er der max 1% sandsynlighed for et stof nogensinde kommer på markedet. Derfor tror jeg heller ikke analytikerne vælger at tillægge det anden værdi end det aftalerne direkte reducere burn med i form af betalte FTEér og upfront beløb
Demed ikke sagt det ikke er vigtigt med disse aftaler. Det mener jeg i høj grad det er. men npv mæssigt tæller det ikke så meget her og nu
-
link virker ikke?
-
Du kan også finde direkte link i finanskalenderen og i notificationen til venstre.
Eller går til gruppe siden her http://www.proinvestor.com/grupper og så finde q&a 16. august.
-
Ser ud til linket bliver cuttet fra "&" tegnet så man af en eller anden grund ikke kan linke til det.
Men du kan finde gruppen ved at gå op i top menu punktet "debat og netværk" og der vælger du "grupper". Der finder du gruppen som nummer 9. "Q&A Genmab 16 august 2012"
Tryk på den og så tilmeld dig gruppe med at trykke på tilmeld knappen i øverste venstre hjørne
Håber det hjap
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind