Vestas drømme ordre

[macho]

sa ligger den lige til vestas nye v 112, de er ikke sa dumme i vestas

[macho]

det kan jo vare derfor de har frigivet den nye v112 til high sites...

[troldmanden]

Det kommer an på turbulensen. Men ja hvis det er lav turbulens så kan højvinds varianten af V112 godt bruges. Og så vil den kunne producere mere end 15 mio kwh om året per mølle. Altså 5 mio kwh per installeret mw eller en kapacitets faktor nord for 50!

Et sådan projekt vil der virklig være god økonomi i. Men det gør også at ALLE de store producenter vil kæmpe som en gal for at få ordren

[troldmanden]

Se det er nærmest som havde jeg selv sagt det. Jeg deler helt og holdet den analytikers forskellige argumenter og konklussioner

[cykling]

Det gør jeg også og når Vestas ved aflæggelse af Q2 får overbevist markedet om at Q1 ikke bare kan fremskrives så hjælper det vel lidt.

Hvis der så også i tråd både med denne analytikers og egne forventninger fremlægges yderligere rationaliserings planer for optimering af driften.

Så sker der nok lidt positivt med kursen.Desværre nok ikke før.

Med mindre en kæmpe rammeordre eller et meget interessant partnerskab omkring V164 indgås.

Indtil den 22 August vil dommedags skribenterne have frit spil.

[mccarthy]

Hej troldmanden.
Jeg er jo lidt mystificeret over at Vestas annoncerer en højvindsmølle model V112, alt imens alle andre snakker om lavvindsmarkedets potentiale. Kender du til projekter hvor den nyannoncerede mølle er specielt egnet, eller har du nogle tanker omkring hvad denne annoncering er rettet imod?
Har i øvrigt tanket Vestas aktier i dag, som jeg smider når ( hvis ) kursen atter overstiger 30.

[troldmanden]

lavvinds området er meget meget større end områder med meget kraftigt vind som dette projekt med 9,5-9,9 sek/m. Men der findes trods alt stadig en del kyststrærkninger rundt omkring hvor møllen vil passe fint.

Jeg kender ikke kender turbulensen ved Chokecherry og Sierra Madre Wind Farm så det kan sagtens være den er for høj til V112 møllen