Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Kvaliteten af kinesiske vindmøller

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
84 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • C Offline
    C Offline
    cykling
    wrote on sidst redigeret af
    #54

    Den er vist god nok.

    Kan bare ikke forstå hvorfor 2000 milliarder kroner til bære dygtig energi i udviklingslandene over de næste 12 år ikke er blevet nævnt noget mere.

    Link Preview Image
    Google Translate

    favicon

    (translate.google.dk)

    1 Reply Last reply
    0
    • C Offline
      C Offline
      cykling
      wrote on sidst redigeret af
      #55

      Artiklen er nu den anden mest læste Jvf børsen.

      1 Reply Last reply
      0
      • C Offline
        C Offline
        cykling
        wrote on sidst redigeret af
        #56

        Nu ved jeg hvad der sker.

        Det er billiger for manden her og købe adgangen til alle Vestas møller.

        For så og bruge dem som sende master.

        Langt billiger end og rejse master selv.

        http://www.business.dk/digital/rigmand-fortsaetter-opkoeb-i-europa

        1 Reply Last reply
        0
        • MumtazM Offline
          MumtazM Offline
          Mumtaz
          wrote on sidst redigeret af
          #57

          Han må gerne købe TDC også - : ) i kurs 50 så sælger jeg hele dynen : - )

          1 Reply Last reply
          0
          • C Offline
            C Offline
            cykling
            wrote on sidst redigeret af
            #58

            Hej Mumtaz

            De 2000 milliarder kroner til bæredygtig energi i udviklingslandende er det old news.

            1 Reply Last reply
            0
            • MumtazM Offline
              MumtazM Offline
              Mumtaz
              wrote on sidst redigeret af
              #59

              Hej

              det er jeg ikke klar over desværre....

              1 Reply Last reply
              0
              • C Offline
                C Offline
                cykling
                wrote on sidst redigeret af
                #60

                Nu er mit 9 klasses Engelsk nok ikke verdens bedste værktøjskasse.

                Men står der ikke at der i forbindelse med RIO topmødet er oprette en fond med 323 milliarder Dollers.

                Som skal administreres af Ban ki-moom til hans energi til jordens sidste 1.3 milliarder mennesker som i dag er uden strøm ?

                1 Reply Last reply
                0
                • pete44.5P Offline
                  pete44.5P Offline
                  pete44.5
                  wrote on sidst redigeret af
                  #61

                  Af de 1.3 mia mennesker hvor mange af dem bor hvor solen skinner meget, afrika, mellem oesten, asien.... for mange af disse er sol energi billigere. De har lige aabnet et solar anlaeg her til 3 mia USD, og det er kun et af mange. Der er lavet lidt vind energi men det er sammen med DONG. Men solenergi er vejen frem for udviklings landene.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • doodhaD Offline
                    doodhaD Offline
                    doodha
                    wrote on sidst redigeret af
                    #62

                    Jeg vidste godt, at der kom nogle midler ud af Rio+20 - men slet ikke så meget. Så at det er så stort et beløb er også nyt for mig.

                    Men den artikel, som du linker til, er fra d. 25. juni - dvs. i mandags. Så det kan jo ikke være nyt.

                    Her er hvad de skrev på E-trades nyheds feed:

                    UN Agency Gets $50 Billion in Pledges for Universal Energy Access Plan
                    21-06-2012 20:46:18

                    RIO DE JANEIRO--Governments of more than 50 countries and a large number of companies and organizations have pledged more than $50 billion to a United Nations initiative that aims to ensure energy access to the world´s entire population by 2030, the United Nations Industrial Development Organization, or Unido, disclosed Thursday.

                    The aim is also to double the rate of energy efficiency and double the share of renewable-energy sources in total energy supplies to about 30% of the total by 2030, Unido Director-General Kandeh Yumkella told reporters during the U.N. sustainable-development conference, or Rio+20, in Rio de Janeiro.

                    Brazil and the U.S. have committed $4.3 billion and $2 billion, respectively, to the project, Mr. Yumkella said. China, the United Arab Emirates and all the governments of the European Union are also committed to the project, he said.

                    Companies participating in the initiative include Siemens AG (SI, SIE.XE), Vestas Wind Systems AS (VWDRY, VWS.KO), the Renault-Nissan Alliance, Bank of America Corp. (BAC) and Brazil´s state-controlled energy utility Eletrobras (ELET6.BR), Mr. Yumkella said.

                    Write to Diana Kinch at [email protected].

                    (END) Dow Jones Newswires

                    June 21, 2012 14:46 ET (18:46 GMT)

                    © 2012 Dow Jones & Company, Inc.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • C Offline
                      C Offline
                      cykling
                      wrote on sidst redigeret af
                      #63

                      Der er selvfølgelig også en del til sol.

                      Det der overasker mig er at vi kun har hørt om at mødet endte ud i hensigts erklæringer.

                      2000 milliarder er ikke hensigts erklæringer det er handling.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • C Offline
                        C Offline
                        cykling
                        wrote on sidst redigeret af
                        #64

                        Jeg ved ikke hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.

                        Men der godt nok forskel på 50 og 323 specielt når vi snakker milliarder doller

                        Men hvorfor skrives der ikke mere om at der trods alt er opnået mere end hensigts erklæringer ?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • C Offline
                          C Offline
                          cykling
                          wrote on sidst redigeret af
                          #65

                          Vestas gør sig salgs klar

                          Link Preview Image
                          Google Translate

                          favicon

                          (translate.google.dk)

                          Det er ikke rygter der mangler i aktien

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • C Offline
                            C Offline
                            cryoid
                            wrote on sidst redigeret af
                            #66

                            Hvis det har noget på sig er det skidt. Jeg vil mene at debt restructuring talks ikke vil kunne opstartes uden at det meddeles til fondsbørsen og Vestas' financial liabilities er iøvrigt efter Q1 kun lige godt halvdelen af de 2 mia Euro, nævnt i artiklen.
                            Svært at vide hvilke interesser der er på spil, men Bloomberg lægger distance til oplysningerne ved at nævne at der ikke er nogen specifikke kilder. Hvis HSBC og RBS + de 7 andre banker i syndikatet var i debt restructuring talks og ønskede et salg af vestas ville de givet ikke lade oplysningerne sive.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Martina
                              wrote on sidst redigeret af
                              #67

                              Det er vanvittig dårlig journalistik. Vestas' tidligere kreditfaciliteter stod til at udløbe i juni 2012, men journalisten har åbenbart glemt at Vestas 30.juni sidste år forlængede sine kreditaftaler i 5 år med option på 2 år mere.

                              404 Not Found

                              favicon

                              (www.vestas.com)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                Martina
                                wrote on sidst redigeret af
                                #68

                                rigtigt link:
                                www.vestas.com/en/investor/announcements/company-announcements/2010/news-display-2010.aspx?action=3&NewsID=2713

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • C Offline
                                  C Offline
                                  cykling
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #69

                                  Man tolker tilsyneladende Vestas Organisations ændringer / besparelser som værende i scenesat af Bankerne med salg for øje.

                                  Det kan simpelthen kun være en and.Hvis noget sådan var i gang skulle informationen vel tilgå børsen.

                                  Noget helt andet der faktisk også er morsomt i disse tider med gisninger og bekymringer for vestas fremtid.Er Vestas ordre beholdning for halvåret 2012 som anses for bekymrende lav.

                                  Fakta er bare at Vestas ordre beholdning for halvåret 2012.

                                  Er større en året 2011.

                                  Hvis vestas river de samme ikke annoncerede ordre hjem som sidste år.Så er der tale om en real fremgang på næsten
                                  20%.

                                  Så hvis Vestas kun lande det halve i forhold til sidste år.Så er ordre indtaget ens.

                                  Vi bliver kørt rundt i manegen.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • U Offline
                                    U Offline
                                    UCP
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #70

                                    Mig bekendt ligger Vesdtas inde med ordrer der modsvarer 2½ års normal produktion, så vi kan vist henregne dette til samme kategori som øvrige negative meldinger.

                                    UCP

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • doodhaD Offline
                                      doodhaD Offline
                                      doodha
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #71

                                      Vestas' nettogæld var ultimo marts 2012 på 850 mio. Euro ifølge Q1 - og ikke 2 mia. Euro sådan som det hævdes i artiklen som Bloomberg henviser til. Vestas har desuden for et år siden fået forbedret sine kreditfaciliteter - som Martina skriver. Derfor virker det ikke som om der er fugls føde på den historie.

                                      Men det er imidlertid ikke et hvilket som helst medie der kommer med historien: Sunday Times er en af de store internationale aviser. Når den kommer med sådan en historie - med overskriften "Banks issue ultimatum to wind turbine giant" - så vil det få betydelig kurspåvirkning.

                                      Det bliver spændende i morgen... - Selvom man ikke kan forvente, at Vestas skal kommentere på hvad som helst der kommer af rygter, burde de nok overveje at kommentere på denne: Skyde denne "and" ned - så at sige...

                                      At det er lykkedes at plante sådan en historie vidner igen om, at der er store interesser på spil.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        deleted-user
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #72

                                        Jeg er en af dem der i en rum tid har troet at Vestas gæld på et tidspunkt bliver et issue for dem, og det er måske allerede et faktum.

                                        Der er nogle meget specifikke henvisninger også til hvem der er udpeget af parterne, hvilket gør det ret troværdigt.

                                        Medmindre det er et totalt fabrikat, men hvorfor skulle Sunday Times bringe dette ?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • doodhaD Offline
                                          doodhaD Offline
                                          doodha
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #73

                                          Ja, det er spørgsmålet.

                                          Jeg har ikke adgang til hele artiklen, kun uddrag, overskrift mv. - men det og det at det er bragt i Sunday Times er nok til at jeg gætter på, at

                                          1. enten er det korrekt eller også
                                          2. er det en plantet historie - hvormed journalisten og avisen altså er blevet misbrugt i et eller andet ærinde...

                                          Når der så er et misforhold mellem det det angiveligt står i artiklen om en gæld på 2 mia. Euro og det Vestas selv siger og skriver - ja så må jeg hælde mest til mulighed 2.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger