Outstandig Fusilev data

investor1989

de gudier som sagt for R&D 40 millioner i 2012 (dog ekslusiv de folotyn R&D de overtager)

og ja de bør guide. Analytikerne er rigtig ofte efter Raj. Men Raj er lidt speciel på nogle måneder

men hamrende effektiv for os trofaste støtter

investor1989

eksempelvis var Rajs løn i 2011 den højeste i hele bioteksektoren. Højere end CEO fra merck, phizer, eli lilly, johnsen etc.

det er heller ikke noget investorerne kan lide at han tildeler sig selv en indkosmt på 20 mio. $ om året.

troldmanden

Så det vil sige at ex folyton vil de nok have udgifter for 100-110 mio. Har du/andre bud på hvad folyton vil koste af ekstra udgifter for i år?

investor1989

Spectrum skriver selv at Allos vil påvirke EPS positivt fra Q4 og frem (første kvartal det indregnes)

Allos giver jo underskud nu, men de har kæmpe synergier de kan udnytte hurtigt.

troldmanden

Det er da også fuldstændigt uhørt! Hvordan hulen kan bestyrelsen tillade det. Det er jo dem der laver hans lønpakke. Sidder han selv på en MEGET stor andel af aktierne så han har krammet på bestyrelsen?

Så ja tror du har helt ret. Det er ting som manglende guidens og så en helt igennem uhørt lønpakke der nok skræmmer en del investorer væk

investor1989

han sidder på ca. 10% (efter han sidste år fik mange Warrants,optioner mv.)

Bestyrelsen består af hans nære venner fra tidligere jobs som han selv har indsat.
RAJ ER SPECTRUM. UDEN RAJ INTET SPECTRUM.
Så hvis ikke du har tillid til Raj skal man ikke eje spectrum ligegyldig hvor god FA, sådan tænker mange store nok.

Men eksempelvis Tang Capital og Fidelty der er kendt som nogle aktive invetorer har i år købt store poster på 10% hver ca.
så de vil nok prøve at holde lidt snor i Raj.

troldmanden

Jeg ser rødt når nogen bare sidder og rager til sig helt udenfor hvad der er rimeligt. Jeg var også alt ande end en fan af Lisa Drakeman da hun sad som CEO i Genmab. Der endte bestyrelsen dog med at sige nok er nok. Selvom det ellers havde været hendes bestyrelse i mange år.

Det er helt klart et problem for selskabet hvis han har SÅ stor magt at han kan gøre hvad han vil.

investor1989

problemet er at Genmab kan fortsætte uden Lisa (endda bedre)
SPPI kan ikke køre uden Raj. Det er hans hjerne der skaber SPPI - ham der ser nogle muligheder ingen andre kan se.
Du skal tænke på at de ingen forskning har. De inlicenserer andre firmaers fejl mv. eksempelvis tog han Apaziquone for 100.000 og har allerede fået 50.000.000 for det. Fusilev gav de godt 1 mio. for. sælger nu for 300 om året.

troldmanden

Der er ALTID andre der kan tage over. Det er muligt han er speciel. Men andre kan jo sagtens tage over for den forretning der allerede er bygget op. Lige som andre også kan se muligheden med indlicensiering af stoffer.

Så ingen er uerstattelig. Og det ville en ansvarlig bestyrelse forstå at sige til ham hvis han vil have så høj en lønning at det overgår selv de største big pharma selskaber.

investor1989

men skal så også sige til Rajs forsvar at sidste år løn var en engangsforestilling. Han havde i sin kontrakt at han ville få tildelt store mængder optioner når de nåede en markedsværdi på 500 og 750 millioner hvilket de steg til sidste år.
hans "normale" gage er ikke på det niveau.

men du har ret. men for satan, se kursen min depotværdi hamrer opad hurtigere end jeg ved ikke hvad.

troldmanden

ok. Han skal bare ikke have alt for mange flere af den slags Warrants. Ved du hvad han hiver i ordinær løn? Lisa drakeman havde både en meget høj løn plus fik løbene meget store warrantspakker.

Stort tillykke med gevinsten. Du har læst den godt. Men kan også se ud nfra hvad du skriver at der er en del ekstra usikkheder for selskabet. Men de begynder forhåbentligt at guide for 2013. Og det vil være fint hvis det sker i forbindelse med Q3 regnskabet. Men måske nok mere realistisk det først sker ved fremlæggelse af 2012 regnskab

investor1989

ja hans ordinære løn er vidst godt 1 mio. $

troldmanden

ok det var meget, meget bedre. Men han skal så blot ikke have store mio beløb i nyudstedte warrantws tildelt hvert år

Sukkeralf

Hvad får bestyrelsesmedlemmerne ?

investor1989

de bliver også godt betalt. kan ses af deres proxy statement på www.sppirx.com

de har faktisk annual meeting imorgen hvor der skal stemmes om chefernes lønpakke samt meget andet...

investor1989

Bare lige for at oplyse det, så blev lønpakken til direktion og bestyrelse næsten stemt ned ved årets annual meeting:

http://investor.spectrumpharm.com/secfiling.cfm?filingid=1193125-12-280525

Så nogle af de store investorer (tang - fidelty etc.) har været inde og stemme imod aflønningen.

HeavyKool

Må lge knytte en kommentar her. Zevalin blev godkendt i 2002 og udviklet af Idec Pharmaceuticals senere biogen Idec. Det var dog kun godkendt i sidste linie behandling og blev aldrig nogen større succes. I 2007 blev det så solgt til Cell Therapeutics der heller ikke fik succes og blev så i 2009 solgt til spectrum og bayer. Spectrum købte så i år wwr fra bayer. Efterfølgende blev Zevalin godkendt i første linie i 2009 og spectrum har målrettet og løbende arbejdet på at fjerne de mange forhindringer der gør at Zevalin aldrig blev en kommerciel succes. Zevalin er faktisk en vidre udvikling af den store milliard succes Rituxan blot tilsat en radioktiv isotp. Alle studier jeg har set viser tydeligt at Zevalin er både mere effektivt og sikkert end nuværende behandling. Raj har faktisk givet et hint omkring udvikling da han flere gange har sagt at vi i år vil se vækst men i "singel digits" . Zevalin er vel spectrums smertens barn et middel der på papiret er super godt min IRL ikke sælger. Der kører pt en stor debat herom på yahoo mb i denne weekend hvor de diskuterer årsager hertil og om hvorvidt det vil lykkes spectrum hvor andre fejlede.
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_S/threadview?m=te&bn=12451&tid=169555&mid=169555&tof=1&frt=1#169555