Outstandig Fusilev data

investor1989

R&D = 7,5 og SGA = på ca. 15 i Q4 2011 (det er vel det du mener)
Ja WK melder alle mulige tal - eksempelvis månedlige victoza salg også mv.

eller det er ikke salgstal - det er hvor mange månedlige recepter omregnet til salg der udstedes i USA. der kan være rabatter og andre ting der også pivirker ja.

og du har helt ret mht. guidelines det holder kursen nede. på mange af de CC jeg hører er de noget efter Raj for ikke at ville melde noget ud.

investor1989

en anden smart ting man også kan bruge det til, er at kigge på Arzerra salget i USA og regne sig frem til Genmab royalties.

deleted-user

linker du mig lige op på det? <img src="images/smileys/smile.png" />

investor1989

jeg har ikke selv adgang. Har en kammerat der har - og ellers har jeg fået Fusilev oplysninger via Andrew McDonald.

Man kan købe adgang til det via deres hjemmeside. Herudover har man adgang via Bloomberg Tradebook - handelssystemet som de større investeringsbanker bruger mv.

troldmanden

Tak

Det er uhørt at de ikke engang guider for udgifter. Så er det jo i sandheden svært at estimere et resultat når man hverken guider på udgifter eller oms. Så det blive de helt sikkert straffet hårdt for.

Hvor lang tid er det deres 2 stoffer har været på markedet?

investor1989

Fusilev har været siden 2008. Men det først godkendt mod colerectal cancer i april 2011, hvor 99% af omsætningen er. Zevalin siden 2009 mener jeg, men der fik de fjernet nogle bioscan krav ultimo 2011 og har opkøb WW rights primo 2012, så også svært at guide her.

men kan se den er op med 6% i premarket

troldmanden

ok så det er trods alt relativt nyt med de godkendelser de har nu. Men de skal helt sikkert begynde at guide for 2013 når de kommer så langt.

Er analytikerne ikke også efter dem mht guidens på udgifter? Kliniske udgifter kan jo hurtig løbe løbsk. Det er piv dyrt at udvikle cancer stoffer

investor1989

de gudier som sagt for R&D 40 millioner i 2012 (dog ekslusiv de folotyn R&D de overtager)

og ja de bør guide. Analytikerne er rigtig ofte efter Raj. Men Raj er lidt speciel på nogle måneder

men hamrende effektiv for os trofaste støtter

investor1989

eksempelvis var Rajs løn i 2011 den højeste i hele bioteksektoren. Højere end CEO fra merck, phizer, eli lilly, johnsen etc.

det er heller ikke noget investorerne kan lide at han tildeler sig selv en indkosmt på 20 mio. $ om året.

troldmanden

Så det vil sige at ex folyton vil de nok have udgifter for 100-110 mio. Har du/andre bud på hvad folyton vil koste af ekstra udgifter for i år?

investor1989

Spectrum skriver selv at Allos vil påvirke EPS positivt fra Q4 og frem (første kvartal det indregnes)

Allos giver jo underskud nu, men de har kæmpe synergier de kan udnytte hurtigt.

troldmanden

Det er da også fuldstændigt uhørt! Hvordan hulen kan bestyrelsen tillade det. Det er jo dem der laver hans lønpakke. Sidder han selv på en MEGET stor andel af aktierne så han har krammet på bestyrelsen?

Så ja tror du har helt ret. Det er ting som manglende guidens og så en helt igennem uhørt lønpakke der nok skræmmer en del investorer væk

investor1989

han sidder på ca. 10% (efter han sidste år fik mange Warrants,optioner mv.)

Bestyrelsen består af hans nære venner fra tidligere jobs som han selv har indsat.
RAJ ER SPECTRUM. UDEN RAJ INTET SPECTRUM.
Så hvis ikke du har tillid til Raj skal man ikke eje spectrum ligegyldig hvor god FA, sådan tænker mange store nok.

Men eksempelvis Tang Capital og Fidelty der er kendt som nogle aktive invetorer har i år købt store poster på 10% hver ca.
så de vil nok prøve at holde lidt snor i Raj.

troldmanden

Jeg ser rødt når nogen bare sidder og rager til sig helt udenfor hvad der er rimeligt. Jeg var også alt ande end en fan af Lisa Drakeman da hun sad som CEO i Genmab. Der endte bestyrelsen dog med at sige nok er nok. Selvom det ellers havde været hendes bestyrelse i mange år.

Det er helt klart et problem for selskabet hvis han har SÅ stor magt at han kan gøre hvad han vil.

investor1989

problemet er at Genmab kan fortsætte uden Lisa (endda bedre)
SPPI kan ikke køre uden Raj. Det er hans hjerne der skaber SPPI - ham der ser nogle muligheder ingen andre kan se.
Du skal tænke på at de ingen forskning har. De inlicenserer andre firmaers fejl mv. eksempelvis tog han Apaziquone for 100.000 og har allerede fået 50.000.000 for det. Fusilev gav de godt 1 mio. for. sælger nu for 300 om året.

troldmanden

Der er ALTID andre der kan tage over. Det er muligt han er speciel. Men andre kan jo sagtens tage over for den forretning der allerede er bygget op. Lige som andre også kan se muligheden med indlicensiering af stoffer.

Så ingen er uerstattelig. Og det ville en ansvarlig bestyrelse forstå at sige til ham hvis han vil have så høj en lønning at det overgår selv de største big pharma selskaber.

investor1989

men skal så også sige til Rajs forsvar at sidste år løn var en engangsforestilling. Han havde i sin kontrakt at han ville få tildelt store mængder optioner når de nåede en markedsværdi på 500 og 750 millioner hvilket de steg til sidste år.
hans "normale" gage er ikke på det niveau.

men du har ret. men for satan, se kursen min depotværdi hamrer opad hurtigere end jeg ved ikke hvad.

troldmanden

ok. Han skal bare ikke have alt for mange flere af den slags Warrants. Ved du hvad han hiver i ordinær løn? Lisa drakeman havde både en meget høj løn plus fik løbene meget store warrantspakker.

Stort tillykke med gevinsten. Du har læst den godt. Men kan også se ud nfra hvad du skriver at der er en del ekstra usikkheder for selskabet. Men de begynder forhåbentligt at guide for 2013. Og det vil være fint hvis det sker i forbindelse med Q3 regnskabet. Men måske nok mere realistisk det først sker ved fremlæggelse af 2012 regnskab

investor1989

ja hans ordinære løn er vidst godt 1 mio. $

troldmanden

ok det var meget, meget bedre. Men han skal så blot ikke have store mio beløb i nyudstedte warrantws tildelt hvert år