Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Outstandig Fusilev data

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
30 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • investor1989I Offline
    investor1989I Offline
    investor1989
    wrote on sidst redigeret af
    #6

    nej de er slet ikke præcise. de er oftest ca. 80% af det samlede salg, men til gengæld er salget lidt forsinket fra recepten gives til salget faktisk sker. lidt derfor man så WK salg for 60 i Q2 men kun salg på 54 - der var en forsinkelse hvilket spectrum forklarede med en kæmpe ordreindgang der endnu ikke var solgt.

    spectrum guider ikke. de kender ikke rigtigt fremtiden, heller ikke Leucovorin status.

    Deres salgsomkostninger og admin. stiger lidt løbende. Men det er på ingen måde nogen der eksploderer eller noget (medmindre Raj for store bonusser :D)

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #7

      Kan du se alle muige andre stoffers salg/recepter på WK?

      Guider de ikke engang på udgifter? Det er alligevel utroligt. Indtægter/oms er lidt mere normalt at man ikke der guider de første par år med et stof på markedet. Men derefter skal de gerne begynde at guide

      Den manglende guidens er formentligt også en af de væsentligste årsager til kursen er så lav i forhold til den indtjening du nævner

      Hvad var deres adm og salg udgifter i Q1?

      1 Reply Last reply
      0
      • investor1989I Offline
        investor1989I Offline
        investor1989
        wrote on sidst redigeret af
        #8

        R&D = 7,5 og SGA = på ca. 15 i Q4 2011 (det er vel det du mener)
        Ja WK melder alle mulige tal - eksempelvis månedlige victoza salg også mv.

        eller det er ikke salgstal - det er hvor mange månedlige recepter omregnet til salg der udstedes i USA. der kan være rabatter og andre ting der også pivirker ja.

        og du har helt ret mht. guidelines det holder kursen nede. på mange af de CC jeg hører er de noget efter Raj for ikke at ville melde noget ud.

        1 Reply Last reply
        0
        • investor1989I Offline
          investor1989I Offline
          investor1989
          wrote on sidst redigeret af
          #9

          en anden smart ting man også kan bruge det til, er at kigge på Arzerra salget i USA og regne sig frem til Genmab royalties.

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #10

            linker du mig lige op på det? <img src="images/smileys/smile.png" />

            1 Reply Last reply
            0
            • investor1989I Offline
              investor1989I Offline
              investor1989
              wrote on sidst redigeret af
              #11

              jeg har ikke selv adgang. Har en kammerat der har - og ellers har jeg fået Fusilev oplysninger via Andrew McDonald.

              Man kan købe adgang til det via deres hjemmeside. Herudover har man adgang via Bloomberg Tradebook - handelssystemet som de større investeringsbanker bruger mv.

              1 Reply Last reply
              0
              • troldmandenT Offline
                troldmandenT Offline
                troldmanden
                wrote on sidst redigeret af
                #12

                Tak

                Det er uhørt at de ikke engang guider for udgifter. Så er det jo i sandheden svært at estimere et resultat når man hverken guider på udgifter eller oms. Så det blive de helt sikkert straffet hårdt for.

                Hvor lang tid er det deres 2 stoffer har været på markedet?

                1 Reply Last reply
                0
                • investor1989I Offline
                  investor1989I Offline
                  investor1989
                  wrote on sidst redigeret af
                  #13

                  Fusilev har været siden 2008. Men det først godkendt mod colerectal cancer i april 2011, hvor 99% af omsætningen er. Zevalin siden 2009 mener jeg, men der fik de fjernet nogle bioscan krav ultimo 2011 og har opkøb WW rights primo 2012, så også svært at guide her.

                  men kan se den er op med 6% i premarket 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #14

                    ok så det er trods alt relativt nyt med de godkendelser de har nu. Men de skal helt sikkert begynde at guide for 2013 når de kommer så langt.

                    Er analytikerne ikke også efter dem mht guidens på udgifter? Kliniske udgifter kan jo hurtig løbe løbsk. Det er piv dyrt at udvikle cancer stoffer

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • investor1989I Offline
                      investor1989I Offline
                      investor1989
                      wrote on sidst redigeret af
                      #15

                      de gudier som sagt for R&D 40 millioner i 2012 (dog ekslusiv de folotyn R&D de overtager)

                      og ja de bør guide. Analytikerne er rigtig ofte efter Raj. Men Raj er lidt speciel på nogle måneder

                      men hamrende effektiv for os trofaste støtter 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • investor1989I Offline
                        investor1989I Offline
                        investor1989
                        wrote on sidst redigeret af
                        #16

                        eksempelvis var Rajs løn i 2011 den højeste i hele bioteksektoren. Højere end CEO fra merck, phizer, eli lilly, johnsen etc.

                        det er heller ikke noget investorerne kan lide at han tildeler sig selv en indkosmt på 20 mio. $ om året.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #17

                          Så det vil sige at ex folyton vil de nok have udgifter for 100-110 mio. Har du/andre bud på hvad folyton vil koste af ekstra udgifter for i år?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • investor1989I Offline
                            investor1989I Offline
                            investor1989
                            wrote on sidst redigeret af
                            #18

                            Spectrum skriver selv at Allos vil påvirke EPS positivt fra Q4 og frem (første kvartal det indregnes)

                            Allos giver jo underskud nu, men de har kæmpe synergier de kan udnytte hurtigt.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #19

                              Det er da også fuldstændigt uhørt! Hvordan hulen kan bestyrelsen tillade det. Det er jo dem der laver hans lønpakke. Sidder han selv på en MEGET stor andel af aktierne så han har krammet på bestyrelsen?

                              Så ja tror du har helt ret. Det er ting som manglende guidens og så en helt igennem uhørt lønpakke der nok skræmmer en del investorer væk

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • investor1989I Offline
                                investor1989I Offline
                                investor1989
                                wrote on sidst redigeret af
                                #20

                                han sidder på ca. 10% (efter han sidste år fik mange Warrants,optioner mv.)

                                Bestyrelsen består af hans nære venner fra tidligere jobs som han selv har indsat.
                                RAJ ER SPECTRUM. UDEN RAJ INTET SPECTRUM.
                                Så hvis ikke du har tillid til Raj skal man ikke eje spectrum ligegyldig hvor god FA, sådan tænker mange store nok.

                                Men eksempelvis Tang Capital og Fidelty der er kendt som nogle aktive invetorer har i år købt store poster på 10% hver ca.
                                så de vil nok prøve at holde lidt snor i Raj.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #21

                                  Jeg ser rødt når nogen bare sidder og rager til sig helt udenfor hvad der er rimeligt. Jeg var også alt ande end en fan af Lisa Drakeman da hun sad som CEO i Genmab. Der endte bestyrelsen dog med at sige nok er nok. Selvom det ellers havde været hendes bestyrelse i mange år.

                                  Det er helt klart et problem for selskabet hvis han har SÅ stor magt at han kan gøre hvad han vil.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • investor1989I Offline
                                    investor1989I Offline
                                    investor1989
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #22

                                    problemet er at Genmab kan fortsætte uden Lisa (endda bedre)
                                    SPPI kan ikke køre uden Raj. Det er hans hjerne der skaber SPPI - ham der ser nogle muligheder ingen andre kan se.
                                    Du skal tænke på at de ingen forskning har. De inlicenserer andre firmaers fejl mv. eksempelvis tog han Apaziquone for 100.000 og har allerede fået 50.000.000 for det. Fusilev gav de godt 1 mio. for. sælger nu for 300 om året.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #23

                                      Der er ALTID andre der kan tage over. Det er muligt han er speciel. Men andre kan jo sagtens tage over for den forretning der allerede er bygget op. Lige som andre også kan se muligheden med indlicensiering af stoffer.

                                      Så ingen er uerstattelig. Og det ville en ansvarlig bestyrelse forstå at sige til ham hvis han vil have så høj en lønning at det overgår selv de største big pharma selskaber.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • investor1989I Offline
                                        investor1989I Offline
                                        investor1989
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #24

                                        men skal så også sige til Rajs forsvar at sidste år løn var en engangsforestilling. Han havde i sin kontrakt at han ville få tildelt store mængder optioner når de nåede en markedsværdi på 500 og 750 millioner hvilket de steg til sidste år.
                                        hans "normale" gage er ikke på det niveau. 🙂

                                        men du har ret. men for satan, se kursen 🙂 min depotværdi hamrer opad hurtigere end jeg ved ikke hvad.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #25

                                          ok. Han skal bare ikke have alt for mange flere af den slags Warrants. Ved du hvad han hiver i ordinær løn? Lisa drakeman havde både en meget høj løn plus fik løbene meget store warrantspakker.

                                          Stort tillykke med gevinsten. Du har læst den godt. Men kan også se ud nfra hvad du skriver at der er en del ekstra usikkheder for selskabet. Men de begynder forhåbentligt at guide for 2013. Og det vil være fint hvis det sker i forbindelse med Q3 regnskabet. Men måske nok mere realistisk det først sker ved fremlæggelse af 2012 regnskab

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger