Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Zealand Pharma
  4. Zealand Pharma — Januar 2024

Zealand Pharma — Januar 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Zealand Pharma
526 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    BSinvest
    wrote on sidst redigeret af
    #510

    Faldet i dag er sket under pæn stor omsætning. Det ligner en kombi af shortsalg, gevinsthjemtagning og udløste stoploses. Umiddelbart ser det ud til at der strømmer mange villige købere til omkring 460. Her har jeg derfor selv købt lidt flere aktier.

    1 Reply Last reply
    0
    • SvingtraderenS Offline
      SvingtraderenS Offline
      Svingtraderen
      wrote on sidst redigeret af
      #511

      god strategi - man skal også huske at den fortsat er op 24% op i år men C25 er +1% - so all is well

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        ProinvestorNEWS
        wrote on sidst redigeret af
        #512

        Aktietoget buldrer videre og der er kommet regnskab fra Novo Nordisk. Hør også om Zealand Pharma, Novonesis, og hvordan 2024 ser ud for investorerne. https://www.proinvestor.com/boards/118418

        1 Reply Last reply
        0
        • E Offline
          E Offline
          EliotSpitzer
          wrote on sidst redigeret af
          #513

          Jeg har lige som BSInvest også benyttet muligheden for at købe mere op i dag.

          1 Reply Last reply
          0
          • SvingtraderenS Offline
            SvingtraderenS Offline
            Svingtraderen
            wrote on sidst redigeret af
            #514

            jeg har forholdt mig som den tålmodige investor:) Godt suplleret

            1 Reply Last reply
            0
            • A Offline
              A Offline
              Aps_invest
              wrote on sidst redigeret af
              #515

              Ligner bare en af de sædvanlige “rutscheture” hvor træet lige bliver rystet lidt. “Normalt” kommer kursen rimelig hurtigt tilbage på sporet. 🙂 Spændende om 500 snart dukker op i ordredybden 🙂 Novo har ihvertfald vist vejen idag 🙂 Vi får se

              1 Reply Last reply
              0
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #516

                Velkommen tilbage BS. Din træfsikkerhed på bla. bunde og toppe er stadigvæk i en klasse for sig selv. Tak for det. 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • SvingtraderenS Offline
                  SvingtraderenS Offline
                  Svingtraderen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #517

                  Så buldrer Novo op igen og trækker ZP med

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    BSinvest
                    wrote on sidst redigeret af
                    #518

                    Tak Helge, jeg er sjældent helt væk fra Proinvestor. Læser med stort set hver dag. Mine analyser og kommentarer på kursbevægelserne i Zealand hat været unødvendige under den seneste stærke uptrend uden større tilbagefald undervejs.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • A Offline
                      A Offline
                      AaBforever
                      wrote on sidst redigeret af
                      #519

                      Spændende at se om den bliver trukket op i morgen. Det har været en festdag på Novo:-D

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • A Offline
                        A Offline
                        AaBforever
                        wrote on sidst redigeret af
                        #520

                        Har i øvrigt suppleret en del i dag.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • V Offline
                          V Offline
                          Vesterled
                          wrote on sidst redigeret af
                          #521

                          til YPE 8:36 - Van Herks reduktion i aktiebesiddelse er vel et resultat af den aktieudvidelse, der fandt sted tidligere ved en private placement?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Y Offline
                            Y Offline
                            YPE
                            wrote on sidst redigeret af
                            #522

                            Vesterled, jeg kan godt se, hvad du mener. Men nej, Van Herk solgte sig aktivt ned til under 10% så vidt jeg ved. Men du har en meget interessant pointe. Flere aktier betyder en mindre andel til de enkelte aktionærer.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Y Offline
                              Y Offline
                              YPE
                              wrote on sidst redigeret af
                              #523

                              Som jeg læser det, så har Van Herk solgt 1.397.061 antal aktier. Det betyder at deres ejerandel ved det frasalg blev reduceret fra 14,81% til 12,1%. I kombination med Zealands aktieudvidelse, blev der udstedt 3.761.470 nye aktier. Dette gjorde så, at Van Herks andel blev reduceret til 9,97%

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Y Offline
                                Y Offline
                                YPE
                                wrote on sidst redigeret af
                                #524

                                Men rækkefølgen må være omvendt - Altså Van Herk solgte aktier efter at Zealand lavede aktieudvidelse.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • Y Offline
                                  Y Offline
                                  YPE
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #525

                                  Det er netop også lige det, som jeg lige stiller spørgsmål ved. Van Herk har jo ikke reduceret deres andel vildt meget, men nok til at de lige kom under 10%.Hvorfor gjorde de det? Havde de nu solgt en smule mindre, så var de blevet over de 10% og så var Zealand ikke tvunget til at informere markedet. Men er det for at sende et signal?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Y Offline
                                    Y Offline
                                    YPE
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #526

                                    Det tror jeg i hvert fald. Et signal til potentiale købere, at det nu er nemmere at lukke en handel med ZP.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      EliotSpitzer
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #527

                                      Har du har mere end 10 % kan du formelt blokkere et opkøb af en fjendtlig køber. Det er nemlig sådan at køber skal ha 90 % af aktierne for en indløsning. Men i denne case er det mere psykologi end en real trussel.

                                      1 Reply Last reply
                                      0

                                      Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                      Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                      With your input, this post could be even better 💗

                                      Tilmeld Log ind
                                      Svar
                                      • Svar som emne
                                      Login for at svare
                                      • Ældste til nyeste
                                      • Nyeste til ældste
                                      • Most Votes


                                      • Log ind

                                      • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                      • Login or register to search.
                                      Powered by NodeBB Contributors
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Kategorier
                                      • Seneste
                                      • Etiketter
                                      • Populære
                                      • Verden
                                      • Bruger
                                      • Grupper