Zealand Pharma — Marts 2023
-
Ligesom ved gode kursstigninger i Genmabchatten kan jeg nu for første gang lade hatten gå rundt i Zealand Pharma-chatten.
https://www.proinvestor.com/support -
Jazz...I mellemtiden kan du eventuelt læse denne analyse på selskabet efter Q3 2022: https://www.aktieinfo.net/filer/zealandpharmaq322.pdf
-
Helge henviser til en analyse af John Stihøj, som medvirker i podcasten Børsen Investor, som tilsyneladende er optaget i tirsdags, dvs. lige inden regnskabet. Jeg forstår Hans bemærkninger således, at han nok har svært ved at forstå den voldsomme kursstigning efter regnskabet.
-
-
Lossen...Det med kursstigningen er umiddelbart heller ikke nemt at forstå, hvis det ikke sker pga luk af shortlukning.
-
God morgen
-
LLi – Da ZP d. 20/9-22 lavet tillægslåneaftale med Oberland var der den konsekvens at der blev lavet en justering af dagsvædien (fair value adjustments) på grund af ZP’s mulighed for tidlig nedbetaling af lånet. Den betød en øgning af financiel indtægt for ZP på 133.3 mio DKK og financiel udgift på -268.2 mio DKK fordi man anerkender tabet som kommer av delvis nedbetaling. Det giver netto: -134.92. Dette er rent knyttet til Oberland lånet. Hvorfor ska det gi mening kun at fremhæve det ene tal?
-
For analytiker og aktionærer er det netto tallet som er interessant. Derfor blev også kun det tal rapporteret af CFO Henriette Wennicke under webcast præsentation efter regnskabet (15 min inde i præsentationen).
-
Jeg vil gerne komme med et bud på kursstigning. Der er flere grunde: 1) Det er tydligt at glepaglutide er tæt på registering nu og der begynder at tegne sig et billed av line-up af partner, 2) BI 456906 ser ud til at komme ind i fase 3 og det betyder at safety profile er acceptable. Det er vanlig fase 2 lægemiddelprojekter bliver stoppet. Salgspotentialet ved både en fedme + NASH indikation er kæmpe stort. Der er nu en øget sandsynlighed for at det sker 3) ZP er en opkøbskandidat.
-
Lyt til analytikers spørgsmål til ZP managment i webcastet og så vil I se at de spørger meget ind til 1) og 2). Punkt 3) er lidt tabu men Jefferies nævnte det i deres seneste analyse.
-
Godmorgen. Jeg skal ikke anfægte, at det er nettotallet, der viser det samlede resultatet. Men det ændrer ikke på, at finansielle omkostninger andrager 269 mio. kr.
-
Taler det ikke længere for, at værdistigningen skyldes igangværende partnerskabsforhandlinger, eksklusivt datarum og tilbageholdt langtidsdata? Det har da ellers været en yndet fremført forklaring gennem længere tid.
-
Tak Eliot. Det er super gode bud. Det var mest kursudviklingen torsdag morgen/formiddag med den kraftige stigning jeg ikke helt kunne forstå. Med efterfølgende oplysninger bla. fra webcastet forsvandt lidt af min undren.
-
Servicemeddelelse: Stil meget gerne spørgsmål til Q&A allerede nu.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind