Aktiesnakken — November 2022
-
men rigtig nok, det er nok 6 rent, nu hvor vi kravler rundt hernede. Suk
-
Jeg har ikke læst analysen fra Nordea, og det er derfor svært at forholde sig til den. Hvornår regner de med drift fra andre fabrikker end Skive, og hvilke økonomi regner de der med? 10% licens, 50/50(det tvivler jeg på)
-
Har de indregnet en rigtig stor kap udvidelse hernede som udvander kapitalen rigtig meget
-
Uden disse forudsætninger er det svært at forholde sig til
-
Som jeg skrev om i går, så tror jeg der ved Q3 og også årsregnskabet vil være ret meget fokus på CF. Det vil være "let" for både en journalist og/eller analytiker at komme ud med en lidt hård overskrift
-
Des mindre krigskasse, des mindre fokus/effekt får alle andre nyheder.
-
Fra dem af os der har investeret mange år i biotech selskaber kender den oplevelse/periode i et selskabs liv alt for godt
-
Sp udover rigtig gode nyheder fra Skive fabrikken, så er det finansiering der kommer til at fylde mest de kommende mdr. Fra proff investore, analytiker og medier.
-
Min vinkel i går var også lidt et håb om at QF REELT får det gjort synligt hvad CF positiv på de 2 fabrikker betyder.
-
De skal simpelthen have det med på slides til Q3 præsentationen. At de 2 fabrikker nææææsten kan dække alm CF på drift for hele virksomheden. Altså eksklusiv udvikling af de forskellige projekter. (som der var brugt 38 mio på i Q2)
-
Men ja de skal skære det ud i pap. Visualisering af den betydning
-
Det vil gøre dem mindre sårbare fra evt journalister/analytiker der evt måtte lave en hård vinkling på kortsigtet CF
-
Ud fra artiklen linket fra Reserven,Chemical & Engineering News 10.10.2022:
«Amid controversy, industry goes all in on plastics pyrolysis»
(link), så tegner der sig et billede af at rigtig mange aktører gerne vil være med, men at alle har meget svært ved at køre kontinuerlig drift med mixed plastic waste. Hvis QF ved året udgang ca. kan køre på nameplate kapacitet, så tror jeg de bliver de første der kan det på et anlæg af sådanne en størrelse. Det er da fantastisk. -
Mange går meget op i at QF ikke holder hvad de lover, men siden Q1 2022 har Lars vel stort set holdt hvad der blevet (pånær en udskydelse af drift på de sidste reaktorer grundet implementering af nyt udstyr til eget forbrug af gas). Er jeg helt gal på den?
-
Du har ret. Kort sagt, QF er kommet i <b>bad standing</b> ligesom Vestas dengang under Ditlev Engel, anført af nogle skruppeløse Analytikere (f.eks. Eliott Jones blue sky kurs 100++++ og nu kurs 6) og eksveret af en række shortere.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind