Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Februar 2022

Aktiesnakken — Februar 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
1.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    Daytrader_DK
    wrote on sidst redigeret af
    #36

    tror nu også de kører sekventionelt, så når en stopper med køre pga. manglende feed

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      Daytrader_DK
      wrote on sidst redigeret af
      #37

      så starter de den anden op

      1 Reply Last reply
      0
      • D Offline
        D Offline
        Daytrader_DK
        wrote on sidst redigeret af
        #38

        så de ikke har for meget spild tid mellem kørslerne

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #39

          Daytrader 10.51 - ja det må man sige. I så fald har Nordea/ Elliott Jones nok stadig de endnu højere kursmål gemt i ærmet

          • til poc er ankommet på perronen, og inv beslutninger står klar til at blive sendt afsted.
          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            Daytrader_DK
            wrote on sidst redigeret af
            #40

            Jep, umiddelbart så snart PoC kommer ligner det kursmål 69

            1 Reply Last reply
            0
            • StockBullS Offline
              StockBullS Offline
              StockBull
              wrote on sidst redigeret af
              #41

              Hvordan kan Nordea sige 90% sandsynlighed for Skive og 60% for Esbjerg - 40% for UK. D.v.s de tror rimlig meget på Skive kommer til at fungere 🙂 hvorfor skulle de andre så ikke også fungere

              1 Reply Last reply
              0
              • P Offline
                P Offline
                ProinvestorNEWS
                wrote on sidst redigeret af
                #42

                Aktier/middag: Grøn dag - Novozymes i den røde ende efter tal
                https://www.proinvestor.com/investornyt/774155/aktier-middag-gron-dag-novozymes-i-den-rode-ende-efter-tal

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  Daytrader_DK
                  wrote on sidst redigeret af
                  #43

                  Går ud fra at der indgår en tidsfaktor i beregningen

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    Daytrader_DK
                    wrote on sidst redigeret af
                    #44

                    "we believe it is fair and sensible to further risk the company’s value to account for potential misses in deadlines in the future."

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • DarvinD Offline
                      DarvinD Offline
                      Darvin
                      wrote on sidst redigeret af
                      #45

                      De 60/40% handler ikke om hvorvidt de kommer til at fungere, men om de når målene. Sådan læser jeg det. Skive er bygget, anlægget etableret, men processen er ikke 100% endnu. Meget kan skride mht Esbjerg og Sunderland. Men for hver gang de mår deres mål, og specielt når Skiver er oppe på 100% - så vil vi se sandsynlighederne blive sat op. Hvornår er QF troværdige handler det om. Men netop her kan veo jo vise sin værdi.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • DarvinD Offline
                        DarvinD Offline
                        Darvin
                        wrote on sidst redigeret af
                        #46

                        Veo lig med CEO

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • StockBullS Offline
                          StockBullS Offline
                          StockBull
                          wrote on sidst redigeret af
                          #47

                          Ja okay, kan bare ikke få det til at hænge sammen med hans tidligere target for 1 år siden. Alt andet lige må Esbjerg være meget tættere på end for 1 år siden og de har lige fået penge.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • DarvinD Offline
                            DarvinD Offline
                            Darvin
                            wrote on sidst redigeret af
                            #48

                            Tænker hans tidligere targets, eller blue skye/ lidt længere sigt pludselig kommer frem igen, når han har set QF levere et par gange eller tre. Mon ikke. De 70 kommer hurtigt frem på tavlen. Tror jeg.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • StockBullS Offline
                              StockBullS Offline
                              StockBull
                              wrote on sidst redigeret af
                              #49

                              Tror jeg også. Synes markedet/analytikerne fokucere for meget på PoC og ikke projectet som helhed. Qfuel holder fast i sine 12,000ton for 2022 og det anser jeg for vigtigere end, at de eksempelvis hutler sig til et PoC bevis. Hvad er et PoC bevis værd hvis de ikke kan producere 12,000ton. Så, at der smutter en PoC deadline burde betyde mindre når de samtidig holder fast i de 12,000 ton. Det ville være mere problematist hvis de nedjustere de 12,000 til 10,000 eller derunder.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • StockBullS Offline
                                StockBullS Offline
                                StockBull
                                wrote on sidst redigeret af
                                #50

                                Kan de producere 12,000 i år er det en selvfølge PoC er i hus

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • D Offline
                                  D Offline
                                  Daytrader_DK
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #51

                                  301 Moved Permanently

                                  favicon

                                  (geminor.no)

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    Daytrader_DK
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #52

                                    Geminor: Significant growth in material recycling in 2021

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #53

                                      Jeg findet det en både relevant og super god måde at værdisætte QF, at man tillægger de enkelte faser xx procent sandsynlighed for det bliver bygget og kan opnå den rigtige oppetid/kvalitet. Og mht Esbjerg så kan man modsat godt argumenter for sandsynligheden for den kemiske fabrik ikke er ret meget øget i dag vs for 12 mdr siden. Man har stadig ikke opnået POC og der er stadig ikke nogen partner på det. Og netop manglen på partner har så også betydning for sortering

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #54

                                        Så god måde at anskueliggøre det på

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #55

                                          Men kurs potentialet bliver meget ramt af den høje Wacc på 8%. Esbjerg vil kun fylde 7kr selv når den er bygget når der tilbagediskonteres

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper