TESLA — Januar 2026
-
ja ah2005. Den positive trend de sidste 100–200 år har været klar: Global ekstrem fattigdom er faldet dramatisk – fra næsten 90 % af verdens befolkning i 1820 til under 10 % i dag (ifølge Our World in Data og World Bank). Siden 1990 er over 1 milliard mennesker løftet ud af ekstrem fattigdom, især takket være økonomisk vækst i Asien. Det har været en af menneskehedens største succeser.
-
De sidste 200 år har været menneskehedens mest succesfulde periode i kampen mod ekstrem fattigdom.
I 1820 levede omkring 75–90 % af verdens befolkning i ekstrem fattigdom.
I dag (2025) er andelen faldet til ca. 9,9–10,3 % — altså under 1 ud af 10 mennesker (ca. 808–839 millioner mennesker ifølge de nyeste World Bank-estimater og nowcasts). -
Siden 1990 er der sket en historisk acceleration:
Omkring 1,5 milliard mennesker er blevet løftet ud af ekstrem fattigdom frem til 2022–2025 (selv med den opjusterede fattigdomsgrænse).
Den største del af fremgangen er kommet i Asien – især Kina, Indien og Sydøstasien – drevet af økonomisk vækst, globalisering, bedre landbrug og markedsreformer. -
Og nej – AI vil ikke vende den trend.
Alt tyder på, at kunstig intelligens tværtimod vil forstærke den positive udvikling på længere sigt: højere produktivitet, billigere varer/tjenester, nye jobtyper og bedre løsninger på fattigdomsrelaterede problemer (sundhed, uddannelse, landbrug osv.).
Intet seriøst estimat peger på, at AI samlet set skulle gøre verden fattigere – tværtimod. -
De største menneskelige gevinster fra AI og fortsat vækst vil sandsynligvis komme i Asien og (med held og god politik) i afrikanske lande. Danmark/EU får "gratis" produktivitetsboost og billigere ting, men de dramatiske livsforbedringer sker sydpå.
-
https://x.com/ArkkDaily/status/2014055591241453901?s=20 GOLDILOCKS SETUP IS FORMING
-
Som forventet. US insurer Lemonade says it will offer a 50% rate cut for Tesla drivers when FSD is steering, after data showed it reduces accidents. https://x.com/herbertong/status/2014158303421727209?s=20
-
Den fossile industri i USA accelererer igen. Det er naturligvis negativt for miljøet, men der synes ikke at findes noget umiddelbart alternativ til at forsyne den eksplosive vækst i datacentre. Solenergi og batterilagring tager for lang tid at udrulle i det nødvendige omfang, selvom sol på længere sigt vil dominere – og dermed forbliver Tesla-casen intakt.
-
Solenergi og batterier deployeres i rekordfart (sol er den hurtigste nye kapacitet at få online – ofte kun 18–24 måneder for mindre projekter), men tempoet og volumenet matcher stadig ikke datacenter-vækstens hastighed. Tech-giganter som Microsoft, Google og Meta indgår massive PPA-aftaler for sol og batterier, men supplerer i mellemtiden med naturgas for at sikre pålidelig 24/7-forsyning.
-
På den lange bane (2030 og frem) vinder sol + storage imidlertid stort set: Sol er den billigste og hurtigst skalerbare energikilde (rekordstore tilføjelser i USA trods politiske bump).
Batterier (som Tesla Megapack) løser intermittens-problemet og bliver fortsat billigere og mere kapacitetsstærke. -
Teslas position ser solid ud – de udruller Megapacks i stor skala globalt, og kommende produkter som Megablock (fra 2026+) gør det endnu lettere og hurtigere at opføre storskala lagersystemer. Tesla er dermed perfekt positioneret til at levere den fleksible energilagring, der skal parres med sol for at skabe strøm med baseload-lignende pålidelighed.
-
AI driver priserne for solenergi konstant nedad ved at optimere design, fremstilling og drift af paneler – samtidig med at det forbedrer effektiviteten i nye generationer af celler (f.eks. via maskinlæring i materialevalg, defektdetektion og realtidsoptimering).
-
-
-
Tesla + xAI + SpaceX: The Ultimate AI Flywheel (trillions of usd$) https://x.com/farzyness/status/2014006528777343214?s=20
-
Tesla forsikringer: https://x.com/farzyness/status/2014031833445359931?s=20
-
eg vil bare understrege, hvad der sker her, for de fleste overser pointen:
Det er ikke Tesla, der roser sin egen teknologi.
Det er ikke Elon, der lover guld og grønne skove.
Det er et tredjepartsfirma, der tjener penge på at ramme risikoen præcist, som går ud og siger: Denne teknologi er sikrere end I mennesker – og de risikerer deres egen forretning ved at sige det.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind