NOVO — April 2024
-
Karsten Knudsen CFO udtaler på CMD 5 timer og 48 minutter inde ift spg fra analytiker omkring sandsynligheden for det lykkedes: “Det er baseret på utallige juridiske udtalelser ifm due dilligence processen”.
-
Lars udtaler også han er sikker i samme tråd med Karsten i interview i Bloomberg. Novo virker ekstremt sikre, de udtaler på tværs, at det er ekstra kapacitet de kan udnytte/samt leverer mere til forbrugerne
samt de eksisterende kontrakter forbliver. Det er nok omdrejningspunktet i konkurrencemyndighedernes afklaringsproces. -
Novo forventer i løbet af 2024, at det afklares om salget/købet går gennem eller ej.
-
Lars udtaler på CMD 5 timer og 46 minutter inde, at hvis plan A ikke lykkedes, så vil det gå langsommere med at få ønsket kapacitet, og de er tilbage til plan B ved at bygge det selv. Plan B kører allerede og virker til de gør begge dele, dog afventer de formentlig og presser på om plan A lykkedes eller ej, og er måske lidt passive med plan B indtil det er afklaret.
-
Kursmålene er hævet hist og her med afsæt i dette køb. Man må som medinvestorer have tillid til at ledelsen har styr på dette og gjort deres due dilligence grundigt. Ser frem til det er afklaret.
-
Nogen der har viden omkring andre situationer evt i andre brancher hvor et “duopol” lign. scenarie og den ene part opkøber en leverandør de begge samt mange andre aktører med andre behov/leverandør pludselig opkøber herunder gennem anden part/holdingstruktur. Eller kender til den lovgivning, der tappes ind i ift konkurrcemyndighederne.
-
Nogen der ved i hvilket omfang Novo opkøber deres leverandører. Samt hvilket “selskab” de foretager disse opkøb gennem.
-
Nogen der ved/kender Eli Lillys leverancer for Catalent. Hvor meget får de leveret fra dem kontra Novo på nuværende tidspunkt. Samt kontraktsudløbende. Nogen der har set/hørt noget fra dem omkring det. Tænker at se/høre Catalents regnskab for at se om de nævner noget.
-
Har fedmeaktierne tabt momentum? https://www.nordnet.dk/blog/har-fedmeaktierne-tabt-momentum/?utm_source=ACS&utm_medium=email&utm_campaign=DK_nyhedsbrev_uge17_2024
-
Novos priser på Wegovy og Ozempic under luppen hos Bernie Sanders - GENT
i dag kl. 06:34 ∙ MarketWireEn senatskomite med den tidligere præsidentkandidat Bernie Sanders i spidsen har indledt en undersøgelse af prissætningen af Novo Nordisks to storsællerter Ozempic og Wegovy.
Det skriver New York Times onsdag aften.
-
De to lægemidler, baseret på GLP-1-analogen Semaglutid, udskrives til behandling af henholdsvis diabetes og fedme.
Senator Bernie Sanders er formand for udvalget for sundhed, uddannelse, beskæftigelse og pension, og han ønsker, at priserne sænkes, "så forbrugerne kan få det, og for at regeringerne ikke går konkurs", når det er den, der skal betale for behandlingerne.
-
Senatet har derfor i et brev til topchef i Novo Nordisk, Lars Fruergaard Jørgensen, udbedt sig den danske medicinalkoncerns interne kommunikation i relation til prissætningen, skriver New York Times.
Ydermere har Bernie Sanders spurgt til, hvorfor Wegovy er markant dyrere end Ozempic, når det er samme molekyle, der indgår i begge midler, ligesom han vil vide, om Novo Nordisk er klar til "substantielt" at sænke priserne.
Senatskomiteen har udbedt sig svar senest den 8. maj i år.
-
Bernie Sanders går ikke blot efter det danske selskab, men også den amerikanske konkurrent Eli Lilly, der med sine to midler Mounjaro og Zepbound, ligeledes til behandling af diabetes og fedme, dominerer markedet i USA sammen med Novo.
Link til original artikel (abonnement): https://www.nytimes.com/2024/04/24/well/live/ozempic-cost-senate.html?
.\˙ MarketWire
-
Making good on threat, Sanders to investigate Novo’s GLP-1 pricing https://firstwordpharma.com/story/5850015?from=article
-
Bernie Sanders bør vel i stedet spørge, hvorfor der er så mange mellemled der skal tjene på Novo´s og Ely Lilly´s produkter? De har jo ikke de store udviklingsomkostninger og risikoen ved at investere i store produktionsanlæg samt efterfølgende driftsomkostninger.
-
Ukendt: jeg synes det er meget svært udefra, og i øvrigt som lægmand at vurdere sandsynligheden for go/no go til catalent deal. Novo har naturligvis forsøgt at få det belyst via en række eksterne jurister mm. Og de skal tro på det når de har valgt at gå den vej. Pt handles catalent med 13,4% rabat i forhold til den tilbudte pris. Så markedet er i hvert fald ikke sikker på den går igennem.
-
I forhold til LLY så er det væsentligt at de IKKE får fyldt hverken mounjaro eller zepbound hos Catalent. Det har CEO fortalt på CC. Så på den måde vil et køb af catalent ikke få direkte impact på LLYs muligheder for at levere moiunjaro/zepbound
-
Udover novo har sagt de vil honorere ALLE de kontrakter der er indgået
-
Som lægmand ser jeg dermed ikke et evt køb af catalent som noget der får direkte impact i forhold til "duopol".
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind