NOVO — Januar 2024
-
Fra Børsen: Ingen selvmordsrisiko ved brug af stoffet semaglutid, oplyser et forskerteam, der har gennemgået data fra 2 mio. patienter
-
Nogen der har set en LLY nyhed, siden den stiger sådan? Den er steget 4% mere end novo i år. Det svare til novo skulle være i ca 730.
-
API fabrikkerne kan det uddybes.
-
Gode betragtninger på produktsiden.Tænker at detaljen i produktet er mindre væsentlig pt kontra at kan levere. De vil vel kopiere hinanden og nu og i årene frem skiftes til at være i front. Det virker til de nemt kan kopiere hinandens stoffer og produktegenskaber.
-
Er der nogen selskabsloyalitet. Eller det blot billigst/bedst. Dem i Danmark fx der selv betaler, de hælder formentlig til samme produkt. Men globalt er det vel blot ren konkurrence og tilskud mv uden brandingpower overfor forbrugerne.
-
Når folk har opnået det ønsket vægttab, er der så data på, at de forbliver på produktet. Der er formentlig nogle af disse, der har opbygget så gode vaner mv at de kan slippe produktet, på den anden side har de formentlig haft svært ved at nå resultatet tidligere og dermed mindre tilbøjelige til at slippe det igen. De må have en god/positiv følelse af forøget livskvalitet. Er der andre stoffer i produkterne der påvirker dette mon. Og/eller er det blot ens stof novo og eli benytter, men
-
Så undrer det mig, at der ikke er samme effekt.
-
Har ikke set noget vedr Eli. Den steg også mere end Novo i 2023 og har betydelig højere P/E. Tror blot den er begunstiget af at være på et stærkere marked.
-
Den stigning i Novo i 2023 på ca 50 %, er der noget overblik over om det er samme forholdsmæssige købere som nuværende, eller er det nye der kommer til og driver prisen betydelig op.
-
Tænker novo har en betydelig base af stabile investorer i form af pensionskasser mv. det har Eli formentlig også. Det kunne være interesssant at få indblik i, om/og i hvilket omfang udenlandske pensionskasser mv er begyndt at kæbe op i novo. Et ryk på 50 % må være udenlandsk kapital også der skubber sådan til kursen. Jeg kan ikke se fundamentalt hvorfor Eli er højere prissat end Novo, men forstår det godt jf de får andel af meget større lunser af købere grundet de er USA selskab
-
API(active pharmaceutical ingredient) Altså selve lægemidlet. Den fryses derefter ned og sendes div steder hen i verden hvor den bliver formuleret, fyldt på vials, indsat i en pen, pakket
-
Novo site i Frankrig står bla for ovenstående. Inkl produktion af selve pen systemerne
-
argh nemt kopiere hinanden. De har deres helt egne udviklede lægemidler. Der er meget stor forskel på ozempic vs Mounjaro. Mounjaro aktivere flere targets end ozempic. Antageligvis også derfor mounjaro er signifikant bedre end hele semaglutid pf. Men så længe begge selskaber flere år frem ikke har nok kapacitet, så bethder det ikke som sådan noget for novo nu her
-
GLP1 klassen af nye stoffer er generelt ret dyrt at producere og sende rundt i verden. Så længe de er peptid basseret og ikke small molecule, så vil de vedblive med at være ret dyre. Selv efter stor reduktion i de nuværenderne priser. Præcis derfor vil man konstant se personer der stopper med at tage mounjaro/zepbound og ozempic.wegovy/rybelsus når de har opnået deres ønskede vægttab. Men en del starter så efterfølgende op igen fordi man naturligt i får sin gamle apatit igen.
-
Men så er der også de mange afledte positive effekter, der alt andet lige vil betyde flere ønsker at benytte stofferne år efter år, men også at flere af dem der stopper efter 6-12 mdr, vender tilgabe efter xx tid
-
Tak for uddybningen af API.
-
Godt at læse der er forskelle i produkterne. Det nye cagrisema bliver formentlig bedre end Eli`s. Og har læst de derefter har amycretin i pipelinen. Så der er vel ikke risiko for de kommer bagud i den kommende tid. De vil vel forsøge at lancere som deres patenter og kapacitet rammer optimale forhold.
-
Det virker dog til at der er længere kundeholdbarhed i diabetisk kontra obesity. Tænker diabetisk skal patienten have, og obesity når man har tabt sig, så hvis de andre fordele er hjertekar og ikke synlige forhold, så vil folk formentlig hoppe af og på. Ligesom en slankekur. Især hvis det koster rigtig meget uden tilskud hver md
-
Der er selvf en betydelig større andel af folk at hjælpe indenfor obesity.
-
Deres omsætning er støt stigende. Det er flot at se. En model hvor de har base af kunder og bygger på, det akkumulerer i tallene. Det er interessant hvor længe det kan blive ved, ikke at de vækster, men forøgelse af væksten. De skal i niveauet 40-60 % omsætningsvækst for at kan blive ved. Det er må alt andet lige betyde at produktionskapaciteten skal forøges i samme momentum. Det er vel alt sammen engangsprodukter, der konsumeres løbende.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind