Chemometec — Marts 2024

[Vesterled]

Bestyrelsen i ChemoMetec har besluttet at udnævne selskabets nuværende COO Martin Helbo Behrens som ny CEO med tiltrædelse per dags dato.
Beslutningen sker på baggrund af, at bestyrelsen har vurderet, at ChemoMetec i den nuværende fase i virksomhedens udvikling har behov for en anden sammensætning af kompetencer i direktionen. Derfor har bestyrelsen indgået aftale med selskabets nuværende CEO Rasmus Kofoed om, at han fratræder sin stilling per dags dato.

[LP90]

det bryder markedet sig ikke om det skaber stor usikkerhed øv øv

[TSQL]

@TheNote - Ud over at Chemometec har haft nogle noget kaotiske rokader på ledelses poster de senere år, hvordan trækker du så en parallel mellem afgang af en CEO der har siddet på posten i ~8 mdr. og så at alt innovation forsvinder ud af virksomheden ?

[lahn1]

Puha, det var ikke længe Kofoed holdt (?) Behrens kunne se ud som en nikkedukke som bestyrelsen kan styre 100%. En direktion der består af 2 finansfolk den ene med produktionserfaring.

[TSQL]

@TheNote - det er en rimelig påstand, og en fyring som denne indikere at der har været nogle gevaldige gnidninger af den ene eller den anden art.

[TSQL]

Men er det, det samme som at konkludere at det er game over ? Jeg føler ikke den tidligere CEO har været enormt aktiv på det stratetiske plan i forhold til hvad der er meldt ud til os aktionære. Chem er jo kendt for den manglende kommunikaiton

[TSQL]

Er der noget der tilskriver at fyringen ikke er på sin plads, og at det faktisk er i sober handling ?

[lahn1]

Hvis den er på sin plads, siger det jo alt om bestyrelsens arbejde i rekrutteringsprocessen. Og derved kan man jo sætte spørgsmåltegn ved bestyrelsen i sig selv. Det gør vi jo allerede i forvejen, dette bekræfter bare vores fordomme.

[lahn1]

Indtil Behrens kom til Chemo er der ikke noget der tyder på at han skulle været et geni, som jeg syntes man skal være for at blive CEO som 31 årig i et børsnoteret selskab.

[TSQL]

Uagtet om den tidligere CEO er fyret pga. inkompetence, eller om han er fyret pga. bestyrelsen er inkompetent skal ikke udløse ros til bestyrelsen. Men jeg er overrasket over at @TheNote konkludere game over - jeg troede det var produktet der var i fokus.

[TSQL]

@TheNote har grundigt og vedholdende fortalt om produkternes fortræffeligheder, og markedets værksmuligheder. Derfor overrasker det mig at der pludseligt trækkes en parallel mellem en CEO fyring ( der, indrømmet, fremstår meget kikset ) og så game over

[Thuebab]

Han blev oprindeligt ansat som en del af Group Finance, men rejste i 2021 til USA for at tiltræde en stilling som først driftschef og siden finansdirektør for Chemometecs amerikanske datterselskab, fremhæver Chemometec.

I disse roller har han haft stor andel i Chemometecs betydelige vækst og kommercielle succes på det nordamerikanske marked over de seneste år, skriver selskabet.
Sidste år venter han tilbage til Chemometecs hovedkontor i Allerød som vicedriftsdirektør og tiltrådte den 1. februar

[3kilofisk]

Et firma er sjældent bedre end dets ledelse. Jeg må tilstå jeg synes også det valg ligner et kæmpe tilbageslag

[TSQL]

@TheNote - Jeg har haft Chem siden 2019 så kan stadig komme på en rimelig måde. Jeg må overvejde om det er tid nu eller ej. Fundamentalt synes jeg virksomheden og markedet ser rimeligt ud, som du også har argumenteret for. Teknisk er der stadig et stykke vej til at den, i min bog, starter en længerevarende nedtrend.

[TSQL]

@3kilofisk - ledelsen af en virksomhed er sjældent båret ene og alene af en person, og selvom den var mener jeg ikke den tidligere CEO fremstod som en ledelsesmæssigt unikum. Hvis man gerne vil bashe Chem kan man sige at ledelsen var lort i går og det er den også i dag. Casen må være intakt

[lahn1]

Hvad siger det om bestyrelsen ? Chemo har været et eventyr, men var det rent held ? Det er i nedgangstider ledelsen skal bevise sine evner.

[lahn1]

Markedets holding til den nyheder ses tydeligt på kursreaktionen. Jeg tro tilliden til bestyrelsens dømmekraft er ved at være væk.

[Occam]

@10:21 " .. lort i går og lort i dag... casen er intakt".

[lahn1]

[schæferen]

Ked af at få ret, men jeg sagde at Rasmus Kofoed ikke var den rigtige, og fik lidt kritik for det på chat. Han kom fra en alt for lav stilling som director. Martin er sku for ung selvom jeg ved han er god. Der skal bare lidt flere grå hår på hovedet for at kunne kommunikere til markedet og de store investorer med sikkerhed. den gamle ledelse var heller ikke god. Håber de finder vejen. Jeg holder fast i mine aktier og tror på de er tilbage over 800 indenfor et par år. men de skal sku finde leder