Grønne Aktier — Juni 2021
-
Hej Rolling. Tak. Jeg er dog ikke på FB
Er begyndt at følge debatten på finansavisen de seneste uger. -
Kan dog stadig ikke se svar på de spørgsmål. Har også stillet dem på Nordnet hvor je kan se en del like spørgsmålene, men ingen svar
-
Er blot lidt overrasket over de ikke har nogle slides okring hele økonomien i deres anlæg som et fast punkt i alle deres præsentationer. Evt som appendiks
-
Selskabet har jo en tåååååårn høj PS. Så derfor er det vigtigt at kende økonomien
-
Et perspektiv er; de har fantastiske partnere og et hav af MOUs og en fed køreklar motorvej..”jeg tror de får det op at køre”... eller jeg ved ikke nok, så jeg venter på alle svarene.. og hvis du gør det misser du en stor del af gevinsten.. det er ikke mere kompliceret end det.
-
Jazzz naturligvis kan de opstille ret præcist gennemgang af økonomien. Og som investor er det nu ret naturligt man gerne vil have en nogenlunde indsigt i økoinomien. Specielt når man taler om et selskab med en PS på over 500....
-
Hej Trold
Med et glimt i øjet vil jeg kommentere på Jazz´s melding. Helt enig med dig i at ting skal kunne gennemskues. Men nogle gange kan man regne og regne og komme for sent til toget. Der er, i min optik, forskel på f.eks. frimærker og porteføljeinvesteringer. Lige præcis QF tog jeg ind som frimærke og har investeret over nogle gange. Startede i ca. 23 og har en gak på ca. 26. Tog gevinst på en del da den var noget højere oppe, men ikke på toppen.
-
Jeg er slet ikke ubekendt med at investere mere på feel good og tommelfingeren i vejret fornemmelsen
Det gjorde jeg mig nok endnu mere i da jeg var lidt yngre -
Der er helt sikkert nogle gode valideringer i bla Kirkbi mm. Men i sidste ende vil vi jo alle gerne at virksomheden reelt kan tjene penge og så begynder den pludselig at blive værdisat ud fra mere gængse PE værdier
-
Når den allerede nu handles så højt, så skal der jo ganske stor oms/indtjening til. Derfor er det interessant
-
Der var en stor gennemgang af 38 selskaber i børsen den anden dag. Fra nogle portfølje managers. Der sagde den ene at hanm/de generelt ikke investere i selskaber med en PS over 10. QF har en PS på over 500.....
-
Min egen take er jo højere PS des mere skal/bør selskabet forklare investorene om fremtidens mulige pegnestrømme. Også selvom der naturligvis er mange udfald deraf. Men de har jo lavet det hele. De har også vist dem for f.eks KIRKBI da de investerede
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind