Bavarian Nordic — November 2025
-
Fra @Marcus_1967 “Svensk Bavarian-investor afviser forhøjet bud fra kapitalfonde: “Ikke i tråd med selskabets performance” (Swedbank) “Flere af vaccineselskabets største investorer ønsker dog ikke at oplyse, hvordan de forholder sig til tilbuddet fra to kapitalfonde. Analytikere ser flere mulige udfald.” https://medwatch.dk/investor/article18653233.ece
-
@bibob 0901: Artiklen omhandler at en anonym person, kapitalforvalter, fra New York satser på en hurtig gevinst i BN. Artiklen slår til sidst fast, at der er ingen som pt. kender udfaldet. - Min egen holdning til artiklen er, at den er usmagelig - at en artikel skrives med en person der står frem anonym, to dage før deadline viser hvor presset kapitalfondene og bestyrelsen/ledelsen i
BN, så jeg ser det som positivt i forhold til NEJ TAK -
Hvis det i morgen slutter med under 50% opbakning til KF - så må der da være nogen i bestyrelsen der vågner op og følger flertallet af aktionærerne ( dem der siger NEJ TAK ) alt andet ville da udstille dem .. de er jo valgt til at gøre det bedst muligt for os aktionærer !
-
-
Spørgsmålet lige nu er vel, hvornår den næste køber melder sig. Hvis man spiller sine kort korrekt, vil man med sympati kunne købe Bavarian til kurs 285-290, hvilket stadig ville være en kæmpe gevinstmulighed. Bare for 2 mdr siden ville ingen jo have tænkt et bud under 325, og siden er der jo kun løbet positive nyheder i åen for selskabet.
-
HERA DG newsletter d.d. Chikungunya + samarbejde med CanadA + "HERA has evolved from a reactive mechanism into a strategic driver of preparedness, spanning early threat detection, support to research and innovation, stockpiling, procurement and international partnerships." https://ec.europa.eu/newsroom/hera/newsletter-archives/68714
-
Gramstrup har 50 mio. kr. i BN og sælger under 400, jf. Børsen,indlæg 128339 https://proinvestor.com/boards/128029/ "Hvis noget godt er kommet ud af buddet, så er det, at flere har fået øjnene op for, at BN ikke længere er et biotekselskab med fejlslagne vacciner, men en robust medicinalforretning med en portefølje, der kan skabe store cashflows. Det vil jeg gerne se forløst - og det tror jeg, mange andre aktionærer også vil," siger han.
-
Se post: "Bavarian Nordic: Kapitalfondenes magi" + "Det fremgår af deres tilbud, at de har en klar intention om at udlodde op imod 10,4 milliarder kr., hvis de får magten i selskabet.
Det er en velkendt kapitalfondsstrategi at udlodde meget store beløb fra de selskaber som kapitalfondene køber:"
https://www.linkedin.com/company/assetadvisor/posts/ 1 md. gammel -
@Strøjer - Ja, det drejer sig om "Forankringseffekten", som Gramstrup bekskriver. Hvorfor et lousy tilbud pludselig "føles som en god handel sammenlignet med udgangspunktet." https://www.linkedin.com/company/assetadvisor/posts/ 1 md. gammel lige før "Tak, Thisted!"-indlægget.
-
(fort.) og fra Børsen "Et “skamløst” kursanker - Gramstrup ser fondenes fremgangsmåde som en klassisk forhandlingstaktik. Han mener, de har lagt ud med et “skamløst” lavt bud, som et forsøg på at gøre et forhøjet bud i fremtiden mere spiseligt for aktionærerne." https://borsen.dk/nyheder/investor/investor-med-50-mio-kr-i-bavarian-saelger-ikke-under-kurs-400?b_source=borsen&b_medium=row_-1&b_campaign=latest_news_1
-
hvis vi antager at budet er 'skamløst lav' som beskrevet.. hvorfor er der så ikke kommet modbud i den lange periode...? da bava er en vital del i USA's bioforsvar forstår jeg slet ikke de vil/kan acceptere at selskabet falder i hænderne på tvivlsomme KF'ere....? der er så meget vi ikke ved i denne sag og derfor stikker svar og rygter i alle retninger... glæder mig virkelig til dette show er ovre
-
Nogle vakler, når de bombarderes med henvendelser fra KF. Det er menneskeligt. Fristelsen til at sælge for en hurtig gevinst, når buddet falder eller kuppet mislykkes, kender vi alle. Til de hårdtprøvede og tålmodige investorer: Hold fast, hvis I ikke mangler cash. Lykkes KF at overtage BN, er der ingen aktier at samle op bagefter. Så er løbet kørt, selskabet væk og BN afnoteret. KF’s ageren tyder ikke på succes - men jo flere, der siger ja på falderebet, desto større risiko for, at de får det.
-
Hvorfor er jeg ikke spor overrasket over, at der igen lige er landet en henvendelse i min e-Boks fra Bavarian Nordic? Følgebrevet opfordrer til at ringe til en af ti banker, hvis man har spørgsmål. Jeg har aktier flere steder og valgte at kontakte Saxo for at høre, hvordan de agerede (..og for at optage deres tid...). Saxo guidede mig, så jeg kunne foretage et valg. De forholdt sig neutrale og adspurgt oplyste, at man frit kan ændre sit valg frem til bankens frist udløber.
-
Er det rigtigt, at køber, bestyrelse og bank løbende ved, hvor mange der har tilsluttet sig KF's ublu tilbud - mens vi aktionærer, der faktisk ejer selskabet, ikke må få det at vide? Det er helt absurdt. Hvem har fundet på de regler? Det må laves om.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind