Bavarian Nordic — August 2025
-
Set udefra, så er Bavarians vacciner nok for små. de har købt små vacciner op, som store har ladet gå i glemslen, og så har de fået dem til at komme ind på markedet igen. skulle de store så købe dem tilbage igen ? Bavarians vaccine leveringsmekanisme er fantastisk, men man kan ikke få vaccinerne hurtigt nok igennem i forhold til andre vaccine teknikker. Ser vi i bakspejlet er Bavarian altid bagud i kapløbene. og bliver hurtigt overhalet indenom. Vil dette kunne ændres hvis en af de store køber
-
(forts:) dem op, vil de så kunne tilføre den hurtighed, og ville de kunne lave deres vacciner lige så hurtigt ? omsætningen er politisk båret. har de store de muskler i usa og andre steder ? Det som taler den anden vej, er at risk reward burde være god, og der er klart en del som kunne skæres til med ny ledelse. men er bavarian for småt ?
-
Her er det bare at væbne sig med tålmodighed. Budprosessen starter formelt ikke før bud-dokumentet er godkendt af Finanstilsynet og det er offentliggjort. I tillæg så er det nuværende forventet bud allerede afvist så lige nu er der intet opkøb. Hvis nogen fra industrien kommer på banen så skal de samle opkøbsteam og evt. forhandle med ATP. Jeg forventer ikke at se noget alternativ bud for om 1-2 uger og kapitalfondene må opjustere bud når dokumentet kommer.
-
I England er reglerne for opkøb meget klarer og ikke identisk med de danske. Men til sammenligning kan nævnes at Pfizer bød på A-Z i 2014 første gang i Januar og komme med sidste bud i slutningen af April med deadline slutningen af maj. Det vil sige at her tog processen godt 1/2 år og det opkøb blev aldrig til noget fordi Pfizer ikke bød højt nok (og der er en “put up or shut up”-regle i England så at du ikke kan holde processen åben i uendelighed.).
-
"The deal is expected to be completed in the fourth quarter of this year"
Kilder: BioPharma Dive - Bloomberg - Der Aktionär - FiercePharma - GlobeNewsWire - Handelsblatt - Investing.com - Private Equity Wire - Reuters - Seeking Alpha - The Wall Street Journal. -
Artikel i Financial Times om Chikungunya udbruddet i Kina - https://www.ft.com/content/25d57195-619e-4406-9b3f-c3566cf1747c
-
Myggebåren virus spreder sig i kinesisk region – drastiske midler taget i brug - https://nyheder.tv2.dk/udland/2025-08-09-myggebaaren-virus-spreder-sig-i-kinesisk-region-drastiske-midler-taget-i-brug
-
Euroinvestor d.d. “Eksperter kritiserer Bavarian Nordic” “ Professor i governance ved CBS, Kasper Meisner Nielsen, kalder sagen »speciel« og forløbet »rodet«. Han vurderer, at køberne og bestyrelsen har undervurderet de komplikationer, som ejerstrukturen giver.” https://www.euroinvestor.dk/nyheder/eksperter-kritiserer-bavarian-nordic
-
Paneldeltager hos Mio.-klubben i morges var investor og CEO Jens Løgstrup - Han er normalt langtidsinvestor, men er gået ind i Bava i forb. med dramaet. Han mener, at det er 60-70% sandsynligt, at der kommer højere kurs, da kapitalforvaltere (KF) vil betale mere. Løgstrup vurdere, at KF nu har fat i ATP - og at ATP konfererer med deres bagland. Der kommer et godt 2Q, hvilket vil holde hånd under kursen. Lyt med fra 54:00 (3 min.) https://www.euroinvestor.dk/podcast/millionaerklubben-10
-
(fort.) Løgstrup mente, at der nok går et par uger inden tilbuddet forhøjes. Kunne det tænkers, at kurs 233 bevidst - således at KF kan anvende perioden hos Finanstilsynet til at tale med ATP? Ellers giver det ingen mening at "forhandle" i et år.
@YPE (10:48) Tror også, at buddet bliver forhøjet - spørgsmålet er, om det bliver højt nok... Jeg tror KF tager det i etaper. Først 280, dernæst 330 for at vække de sidst aktionærer og komme over målstregen med 90%-tilslutning. Ønsketænkning? -
I seneste Investeringspodcast (#283) nævntes 2 ting, jeg har tænkt over, og som jeg lige har genhørt :
Har ATP tidligere takket nej til en mødeinvitation fra Bavarian/KF? Havde ATP takket ja, så skulle de formentlig underskrive en NDA (non-disclosure agreement) og dermed få adgang til oplysninger, de måske af etiske grunde ikke ønskede. Dette kunne forklare, hvorfor ATP "ikke var blevet hørt" - og at tilbuddet lød på kurs 233, netop den kurs ATP betalte ved seneste kapitaludvidelse. (fort.)
-
(fort.) Den anden ting: Kunne ledelsen finde på at gennemføre en stor kapitaludvidelse, som udvander ATP’s 10% ejerandel – altså gå direkte imod ejerne? Per og Helge finder det meget usandsynligt og usympatisk. Jeg kunne desværre sagtens forestille mig det efter deres nuværende "ageren"... Hvad tænker I?
(2 min. inde - 5 min i alt)
-
Kapitaludvandig laver du ved fjendtlige overtagelse for at skræmme fjenden bort men nu har bestyrelsen gået i seng med fjenden. Dette utroskab kan hurtigt komme til ophør ved at ARP kræver ekstraordinær generalforsamling og dermed kan udvanding forhindres.
-
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind