Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — September 2024

Bavarian Nordic — September 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
1.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    Bullish
    wrote on sidst redigeret af
    #304

    Mon ikke man må regne med, at der p.t. pågår forhandlinger mellem statslige og IGO-aktører som kunder, og BN som leverNDØR - i den situation er det jo dejligt for kunden, at der dukker mærkelige historier om alternative produkter op i pressen internationalt. Ikke at jeg direkte vil påstå, at de har orkestreret det, men det er da klart i deres interesse..

    1 Reply Last reply
    0
    • exitnuE Offline
      exitnuE Offline
      exitnu
      wrote on sidst redigeret af
      #305

      JA, der skal vist ryddes op - ligger også hos Sydinvest i deres feed ...

      1 Reply Last reply
      0
      • E Offline
        E Offline
        EliotSpitzer
        wrote on sidst redigeret af
        #306

        Langsigtede opfølgningsanalyse har viste vedvarende mRNA-1273-induceret immunrespons med holdbare neutraliserende antistofniveauer mod SARS-CoV-2 i op til 12 måneder efter den primære serievaccination med to injektioner. Dette er fra en publikation i medicinske tidskrift Lancet. https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(24)00299-2/fulltext#:~:text=Our long-term follow-up,two-injection primary series vaccination.

        1 Reply Last reply
        0
        • T Offline
          T Offline
          Team3
          wrote on sidst redigeret af
          #307

          I forhold til hvor længe "Immuniteten" holder efter 2 doser BN Vaccine, så finder jeg dette "booster doses are recommended at 2-10 years"
          https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/interim-considerations/overview.html#anchor_1712948126376

          1 Reply Last reply
          0
          • T Offline
            T Offline
            Team3
            wrote on sidst redigeret af
            #308

            Er der nogen her der ved om der er lavet studier på hvor lang "Immunity" der forventes ved 1:5 doseringen - er det samme ?

            1 Reply Last reply
            0
            • E Offline
              E Offline
              EliotSpitzer
              wrote on sidst redigeret af
              #309

              BN's JYNNEOS vaccine bør kunne holde immunitet i 2 år baseret på 2 doser behandling.

              1 Reply Last reply
              0
              • E Offline
                E Offline
                EliotSpitzer
                wrote on sidst redigeret af
                #310

                Team3 - Nej, på dette er jeg ret sikker på at de kommer til at lave "real-world data" studier. Jeg har ikke set at der er gode humane data på dette men dette er et forsøg på at strekke ressourcerne længst muligt.

                1 Reply Last reply
                0
                • E Offline
                  E Offline
                  EliotSpitzer
                  wrote on sidst redigeret af
                  #311

                  Og her vil jeg så spørge - Hvem ser på hva det koster hvis Afrika igen og igen skal vaccineres, hvis man vælger en mRNA vaccine.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    Bullish
                    wrote on sidst redigeret af
                    #312

                    Er det her kilden til historien om mRNA vs Jynneos? https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(24)00972-3?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867424009723%3Fshowall%3Dtrue

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • exitnuE Offline
                      exitnuE Offline
                      exitnu
                      wrote on sidst redigeret af
                      #313

                      "Han gentog historien om Moderna's studie fra i går" - og læser også med her i tråden, nævnte han ikke de 12 aber?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • B Offline
                        B Offline
                        Bullish
                        wrote on sidst redigeret af
                        #314

                        Jynneos nævnes gennem hele artiklen, og de beskriver at de har testet en MVA-vaccine, så det ligner unægteligt et forsøg på at belaste Jynneos. Mon de pågældende forskere har aktier i Moderna?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • exitnuE Offline
                          exitnuE Offline
                          exitnu
                          wrote on sidst redigeret af
                          #315

                          Mht. mRNA vaccine så er en "recurring revenue model" da en fin business model for Moderna ...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • B Offline
                            B Offline
                            Bullish
                            wrote on sidst redigeret af
                            #316

                            OK, Strøjer havde fundet artiklen i Cell - men bør den ikke præciseres?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • B Offline
                              B Offline
                              Bullish
                              wrote on sidst redigeret af
                              #317

                              Der er ikke mulighed for at kommentere eller give tilbagemelding. Men der er en passus om interesser: "Opinions, interpretations, conclusions, and recommendations are those of the authors and are not necessarily endorsed by the US Army. A.W.F., D.C., C.A., H.N., G.S., T.R.F., R.H.L., A.M., G.A.A., D.S., P.A.J., H.B., J.C.J., K.H., A.C., W.-H.Y., and G.A. are employees of Moderna. G.A. is an equity holder in Systems Seromyx and Leyden Labs and has received collaborative funding from Moderna, GSK,

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • B Offline
                                B Offline
                                Bullish
                                wrote on sidst redigeret af
                                #318

                                , Sanofi, Medicago, BioNtech, Clover, and Pfizer in the past year. P.L.E., J.L.A., C.A.C., and B.M. were supported by the Division of Intramural Research, NIAID, NIH.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • B Offline
                                  B Offline
                                  Bullish
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #319

                                  Er jeg bare naiv, eller er det uetisk at publicere "forsknings"resultater på den måde?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    Enkommentar1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #320

                                    Hvis vi lige kikke helt "kold" på Bavarian et øjeblik, Der var igen som havde forstillet sig en artikel som der har været fremme at andre kunne levere en vacinne mod mpox, det viser sig så at artiklen er fejl på en nogle punkter samt de måske kan lykkes med det om nogle år, men de vil alene virke en kort periode. Effekten! kursen faldt kraftig i går, shorterne er lå reelt uændre igår, dvs deres vurdering må være det samme, jeg kan se at de har reduceret ganske lidt i dag. forsætter

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      Enkommentar1
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #321

                                      Forsat PT. ligger kursen næsten uændret efter den var en tur nede i 231,4, der er handlet 438.000 - gennemsnit på en normal dag er 693.423 - Der er ingen analytiker som har ændret kurs, De sidste kursmål siger 345, 380, 320, 235, 294, 230, 300 - gennemsnit 300,57

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        Team3
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #322

                                        @Enkommertar1: Er det ikke noget med at kursmålene er afgivet UDEN at indregne evt. kommende ordrer? og det vist kun var Danske Bank 380 Som havde en prognose indregnet ind i 2025?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          EliotSpitzer
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #323

                                          Med hensyn til forfatterskab af den videnskabeloige artikel, som har skabt hele kontroversen så kan jeg oplyse at
                                          Galit Alter (angivet som Senior author for artiklen) er ansat ved Moderna Inc., Cambridge, MA, USA. Der er derfor slet ingen tvivl om at den artikel må opfattes som et partsindlæg men dette har pressen så altså ikke behov for at få nuanceret.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper