Bavarian Nordic — September 2024
-
Det er lidt sjovt, at bavarian skal måles (lavt) på at de skal have pengene i kassen før de tæller. Hvor i mod andre aktier stort set over en kam, måles på forventninger. Bavas forskning har skuffet, ja, men hvornår har deres guidance sidst skuffet? Nu er en ordre på ca. 400 mio eller ca 12-13% af 2024s årsprod. for hovedområdet, pludselig en lille bæk. Hallo, der er en sygdom som ikke vil dø, som man har det absolut bedste middel mod, og som verden har set mange gange. En hver anden aktie var….
-
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked https://proinvestor.com/investornyt/1218253/overblik-disse-selskaber-er-shortet-pa-det-danske-aktiemarked
-
Enhver anden aktie…hehe. Man kan godt blive sur på aktiemarkedet, og mene det er uretfærdigt. Det hjælper næppe. Det er jo faktisk den “forkerte” prissætning der gør, at vi kan tjene penge på aktier, for på et eller andet tidspunkt så skal kursen nok nå “det rigtige niveau”. Så hvis du er så sikker på at den er mere værd, så smil, og se det som en mulighed for at tjene penge. Du skal så bare huske at sælge når den går op, som mange feks gjorde da den var i 280-290. Jeg tilbagekøber nu.
-
@3kilofisk - spot on - præcis, det er købers marked
-
Jeg forstår din frustration men kan ikke se hvem det er der basher. BN er billig, for billig iflg dig!!! Fint nok. Men der er jo konstant mange aktier på børsen der er (for?) billige, og det er jo så dem vi køber. BN er bare en aktie som alle andre, og tager kurssving op eller ned som andre aktie.
-
@3kilofisk: OK, troede jeg var meget ligefrem. Mange bække små kommentaren.
-
Jeg har fulgte BN i en del år uden at have styre på detaljerne. Jeg har også været ind og ud hurtigt et par gange når shorterne har taget den for meget i bund. Men denne gang syntes jeg at selskabet er kommet i en position, hvor de kan bygge sig op på et højere niveau på en stabil måde. Der er ingen garantier her men potentialet er der. Det er derfor jeg er gået lang. Det er også derfor at jeg tror at aktieren er værd at sidde med over længere tid. Så nu gælder det bare om at være tålmodig.
-
Har du nogle tanker omkring hele casen med Mpox. Bava er jo lidt speciel i forhold til andre medical firmaer som også leverer til GAVI. Normalt får gavi vacciner til en pris tæt på produktionsprisen, da de lande de leverer til ikke vil kunne betale den normale pris, og de derfor ikke er et marked, ligesom dette vil hjælpe til at undgå pirat kopiering. Fint nok. Men da Mpox vaccinen er bavas ubestridt største produkt og overskudsgenerator, så vil en stor produktion til gavi begrænse kapaciteten
-
Til de lande der giver en højere pris. Og hvad er værre også være med til at lægge et pris pres på de overskudsgennerene markeder. De vil jo tænke hvis den reelle pris er så lav som gavi giver, hvorfor skal vi så vedblive med at betale den høje pris, især hvis gavi og donorerne bliver største kunde med 10mill vacciner i 2025? Bare en tanke
-
Kraken23 - Dit spørgsmål er yderst relevant. GAVI er en institution jeg ikke har fulgt så meget tidligere. Det har jeg tilgengæld UNICEF og WHO, som GAVI arbejder meget tæt sammen med. De køber også ind til meget lave priser MEN det vanligt for gamle vacciner (patent udløbet) og hvor der er tale om enorme volumener. Jeg har tidligere omtalt at der findes eksempler på det modsat. Eksempelvis Ebola vaccinen, hvor UNICEF-liste prisen er 98,60 $ (Aftale for 2020-2025).
-
I tillæg er det meget vigtigt at bemærke at det er GAVI, som står bagved African Vaccine Manufacturing Accelerator (AVMA). Hvis det projekt skal blive en succes så må de acceptere at vacciner skal kunne sælges på kommercielle vilkår eller så trækker selskaberne sig fra aftaler som eksempelvis Moderna netop har gjort i Kenya. https://investors.modernatx.com/Statements--Perspectives/Statements--Perspectives-Details/2024/Statement-on-Kenya-Manufacturing-Facility/
-
Jeg tror der er et kompliceret pusslespil som er igang med at blive lagt i kulissen for at sikre både kortsigtet vaccine-forsyning men også en langsigtet plan for mere stabili lager og produktion i Afrika. Det er ikke attrativt for BN at gå med på dette uden at BN har en fornuftig forretning.
-
I tillæg så har GAVI ret store beløp at støtte produktionsetablering med og dette vil jo alt andet lige også påvirke omksotningsbilledet. Men BN's ledelsen må afgøre hvor balancen mellem ansvalighed over for aktionærer og verden går.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind