Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — Februar 2023

Bavarian Nordic — Februar 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Cubinvest2021C Offline
    Cubinvest2021C Offline
    Cubinvest2021
    wrote on sidst redigeret af
    #100

    “ Since 2013, she has received more than $200,000 in consulting fees, travel and lodging, and other payments from those companies and others working on coronavirus vaccines, according to the database.”

    1 Reply Last reply
    0
    • Cubinvest2021C Offline
      Cubinvest2021C Offline
      Cubinvest2021
      wrote on sidst redigeret af
      #101

      Det jeg siger er, at man skal ikke være så blåøjet og tro, at alle følger spillereglerne bare fordi vi kommer fra et land, som har notorisk lav korruption og høje demokratiske standarder. Jeg kender USA ret godt og der handler det primært om en ting: $$$. Helbred og moral ligger et andet sted. At tro, at Bavarian har samme chance og muligheder som Pfizer og Moderna er at være lidt naive. Jeg synes bare, at ABNCov2 ikke vil have nær så meget relevans, hvis ikke den godkendes af FDA.

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #102

        Vi siger såmænd det samme. Logik og korruption/ moral. USA ligger uheldigvis rigtig dårligt hvad det angår. Så ja det kan sagtens ske. Siger blot at det er i FDA’s interesse (eller burde være)
        at udvide perspektivet.

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #103

          I praksis svarer det til at sætte uret i stå, og vedtage at “vi” ikke kan nå højere i denne omgang. Lover ikke godt for troværdigheden, og risikovilligheden, ved næste (stensikre) pandemi

          1 Reply Last reply
          0
          • DarvinD Offline
            DarvinD Offline
            Darvin
            wrote on sidst redigeret af
            #104

            Uhyggeligt uvidenskabeligt

            1 Reply Last reply
            0
            • DarvinD Offline
              DarvinD Offline
              Darvin
              wrote on sidst redigeret af
              #105

              Hvad gør forskningsenheder og interesserede firmaer næste gang. Det kan jo ikke svare sig at forske og udvikle

              1 Reply Last reply
              0
              • DarvinD Offline
                DarvinD Offline
                Darvin
                wrote on sidst redigeret af
                #106

                Så jeg vil se det sort på hvidt

                1 Reply Last reply
                0
                • K Offline
                  K Offline
                  Kraken23
                  wrote on sidst redigeret af
                  #107

                  Jeg tror ikke der er korruption involveret, det er bare simpel protektionisme hvor de give amerikanske firmaer en hjælp. Tænk på alle de dejlige dollars der ender i amerikanske lommer, til gavn for usa's økonomi

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #108

                    Darwin - enig. Et land, der er interesseret i at beholde sin magt i verden på alle områder - ikke ønsker at Kina eller Rusland får mere vagt - her spiller udvikling, viden og teknologi en rigtig vigtig rolle - “sætter de tiden i stå”, ikke vil fornye sig, så kan USA potentielt på sigt miste sin magt og indflydelse i verden på længere sigt. Covid har haft og vil have for store økonomiske konsekvenser i fremtiden. Derfor er det vigtigt at have den bedste vaccine.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #109

                      Vi har også de sidste 10-20 år set, hvordan USA er gået sammen med BN om at udvikle koppervaccine og opbygge lagrer. Senest har USA og BN i år indgået samarbejde om hestevaccine.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #110

                        /hjernevaccine - https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article14752689.ece

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          deleted-user
                          wrote on sidst redigeret af
                          #111

                          I 2022. Der viser, at USA er fulgt ud bevidste om at være foran, tænke fremad.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #112

                            Undskyld skrivefejlene. Vagt=magt. Med flere. Der=Det.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #113

                              Og i min verden er du altså Darwin og ikke Darvin - beklager 😉

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • CupcakeC Offline
                                CupcakeC Offline
                                Cupcake
                                wrote on sidst redigeret af
                                #114

                                Ja, jeg tænker også altid "Darwin" ;-D Angående slåfejl - så vil jeg foreslå, at de accepteres så længe de ikke er menningsforstyrende.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • CupcakeC Offline
                                  CupcakeC Offline
                                  Cupcake
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #115

                                  Washington Post 26/1 "FDA advisers favor retiring original covid shot and using newer version" - synes der i artiklen åbnes op for andre vacciner - det bliver blot sværere... Se fx de sidste 5 afsnit https://www.washingtonpost.com/health/2023/01/26/covid-vaccine-annual-shot/

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    TKN
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #116

                                    Ny variant der hedder CH 1.1 der kommer fra Omicron men med rødder til Delta varianten. https://local12.com/health/health-updates/cdc-tracks-a-potentially-dangerous-coronavirus-variant-cincinnati-orthrus-covid-tracker-mutation-delta-strain-booster-vaccine-immunity-transmissible

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #117

                                      Cupcake - ja, døren er IKKE lukket overfor nye og bedre vacciner! Det ville jo også være helt skørt (også jf. Darvin og mit skriv nedenfor m.fl. andre).

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        deleted-user
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #118

                                        Frit oversat den sidste del af artiklen: >>…. flere udvalgsmedlemmer hævdede, at der var blevet lagt for lidt opmærksomhed på den potentielle rolle af proteinbaserede shots som den, der er lavet af Novavax, som tager længere tid at fremstille, men giver fremragende beskyttelse.<<

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #119

                                          De er obs på nye og bedre vacciner. BN skal bare have nogle gode data sendt afsted.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper