Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — Oktober 2022

Bavarian Nordic — Oktober 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
1.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • CupcakeC Offline
    CupcakeC Offline
    Cupcake
    wrote on sidst redigeret af
    #1106

    @BioBio - Igen tusind tak for de underbyggede indlæg, hvor jeg har klikket mig interesseret igennem samtlige dine links og ihærdigt forsøgt at forstå sammenhænge (nok mest forgæves). Sætter dog STOR pris på, når de kritiske briller pudses - og glæder mig til at følge diskussion mellem dig og de andre kyndige på dette felt.

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Stroka
      wrote on sidst redigeret af
      #1107

      At være kritisk over for de skarpe skribenter, som er kritisk i forhold til lægevidenskabelige data hjælper altså ikke os lægmænd en dyt. Det er Proinvestors kerneværdier og DNA vi taler om her.

      1 Reply Last reply
      0
      • CupcakeC Offline
        CupcakeC Offline
        Cupcake
        wrote on sidst redigeret af
        #1108

        @BioBio - I øvrigt vil jeg foreslå, at dine lange indlæg oprettes i debatten med link her i chatten. På den måde gemmes dine analyser / kommentarer og er nemmere at referere til og finde senere, ligesom de sagkyndige nemmere kan svare hinanden uden at blive løbende "afbrudt" af andre emner under chatten. Der har tidligere været nævnt, at når et emne fylder mere end 3-4 indlæg i chatten, så er det en fordel, at anvende debatten).

        1 Reply Last reply
        0
        • H Offline
          H Offline
          Hugininvest
          wrote on sidst redigeret af
          #1109

          Kan ikke lige se noget videnskabeligt i Bio’s vinkel. Sorry. Det begynder at undre hvilke Iver der smides i at mistænkeliggøre Bavarian, uanset hvilket produkt eller hvilket forsøg vi taler om. Alt ??? Nu kan jeg ikke helt gennemskue om du er laborant eller hvad. Men Du koger en underlig suppe på ufærdige ting, syntes jeg, og drager absolut ikke de rette konklusioner, eller overtolker. Hvorfor undrer mig

          1 Reply Last reply
          0
          • Cubinvest2021C Offline
            Cubinvest2021C Offline
            Cubinvest2021
            wrote on sidst redigeret af
            #1110

            Det virker til, at BioBio ved, hvad han taler om og har styr på dette. Ærgerligt at det er ikke opmuntrende læsning, men i det mindste har vi nu adgang til denne analyse og kan bedre vurdere casen. Og ja, BioBios indlæg har aldrig kastet positivt lys overfor Bavarian, men det betyder ikke at han ikke har ret

            1 Reply Last reply
            0
            • CupcakeC Offline
              CupcakeC Offline
              Cupcake
              wrote on sidst redigeret af
              #1111

              @Stroka m.fl. - jeg har ikke brug for udelukkende positive indlæg / links / hype om aktien. Jeg vil også gerne have links og velunderbyggede indlæg - også de kritiske - og også dem jeg ikke selv forstår, men som andre fagkyndige forhåbentlig gør.

              1 Reply Last reply
              0
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #1112

                For en god ordens skyld, så er "motivforskning" på medskribenterne ikke acceptabelt her på sitet. Stop med at indikere, at BioBio har en skjult dagsorden blot fordi du ikke forstår indholdet i hans skriverier. Nedladenhed duer heller ikke HugInvest.

                1 Reply Last reply
                0
                • Cubinvest2021C Offline
                  Cubinvest2021C Offline
                  Cubinvest2021
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1113

                  En anden vigtig ting er, at BioBio ikke er aktionær (i hvert fald sidste gang jeg spurgte), så det er nogle uvildige indspark vi får. Det er meget risikabelt at forelske sig i sin aktie og kun vil se de positive ting. Så at han gider bidrage i chatten uden selv at have noget i klemme er jo positivt

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Stroka
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1114

                    Vi er helt enige Cupcake.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1115

                      BioBio. Du kan ikke lave sådan en sammenligning eller analyse. Du skriver selv: “(hvis man tør sammenligne på tværs af studier og vacciner ud fra simple GMT værdier)”. Artiklen fra Science er derudover fra november 2021. Adskillige fagpersoner og analytikere har vurderet BN’s coronavaccines potentiale efter deres seneste opdatering på deres hjemmeside. De er ikke i tvivl. BN’s coronavacciner slår indtil videre de nuværende coronavacciner. Bare rolig BN’s coronavaccine skal nok vise sig bedst

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • CupcakeC Offline
                        CupcakeC Offline
                        Cupcake
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1116

                        Sorry Stroka, så misforstod jeg totalt 21:38... beklager...

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Stroka
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1117

                          Ok..Det var alene rettet mod dem som er kritisk over for kritik. Det er du jo ikke. 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1118

                            …også efter fase 3. Jeg ser ofte i mange debatfora at folk forsøge inddrage ældre artikler fra andre studier, der ikke kan sammenlignes med. Det er ikke smart. Det giver alt for meget forvirring, men tak for selv til dels at gøre obs på, at det ikke er helt sammenligneligt. Jeg holder mig altid selv til nyheder på BN’s hjemmeside, samt læser fagpersoners udtalelser lige efter at et resultat af en fase er meldt ud. Derved undgår jeg at få et mudret billede af de faktiske forhold. Et råd jeg også

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1119

                              …vil anbefale andre at følge. 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Stroka
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1120

                                Tak PengeOpPengeNed. Jeg står samme positive sted som du med hensyn til vaccinens effekt. Du har en klar pointe med det at "sammenligne på tværs af studier".

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • P Offline
                                  P Offline
                                  ProinvestorNEWS
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1121

                                  Se ugens mange regnskaber: https://www.proinvestor.com/finanskalender

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • P Offline
                                    P Offline
                                    ProinvestorNEWS
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1122

                                    Mandagens danske avisuddrag med Hempel, Danfoss og Danske Bank https://www.proinvestor.com/investornyt/897406/mandagens-danske-avisuddrag-med-hempel-danfoss-og-danske-bank

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • H Offline
                                      H Offline
                                      Hugininvest
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1123

                                      Helt enig PengeOpPengeNed det er forkert at lave den slags sammenligninger. Så kan man læse teksten på mange måder.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        BioBio
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1124

                                        Tak for alle jeres kommentarer til mit indlæg. Det var skrevet for at vise lidt modargumenter overfor COVID-vaccinen, og dermed prøve at skabe (en lidt nørdet) debat omkring det videnskabelige belæg for, om vaccinen viser sig at virke og eventuelt virke lige så godt eller bedre end den monovalente mRNA-vaccine fra Pfizer i fase 3.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • B Offline
                                          B Offline
                                          BioBio
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1125

                                          Jeg er helt enig i, at man skal være varsom med at sammenligne på tværs af studier (som jeg også nævnte i indlæg d. 30/10 kl. 21.15). Ønsker man ikke at stole på sammenligninger på tværs af studier, kunne man overveje at være konsekvent, så man heller ikke lytter til sammenligninger på tværs af studier lavet af BN selv.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper