Bavarian Nordic — Oktober 2021
-
"Bavarians covid-vaccine blev i første omgang stemplet som nærmest ubrugelig i regeringens eget vaccineudvalg - gæt, hvem der sad med - Novo-fondens topchef Mads Krogsgaard Thomsen. https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article13217996.ece
-
"Den samfundsmæssige betydning af mRNA-vaccinerne mod covid-19 er åbenlys, så når årets Nobelpris i medicin er gået en anden vej, kan det kun være fordi, at priskomitéen ikke nåede at vurdere vaccinerne i tide. Derfor kan næste års pris kun gå til forskerne bag", vurderer Novo Nordisk Fondens topchef Mads Krogsgaard Thomsen.
-
Så modtog regeringen neutral rådgivning i sit ekspertudvalg? https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/mads-krogsgaard-intet-kan-konkurrere-med-mrna-vaccinerne
-
Armistice Capital har i dag kl. 10 annonceret at de har en short position på 0,6 % i Zealand Pharma. Dette ser ud som en ny større short position. Jeg har også set på akkumuleret 0,2 + short positioner frem til måned skiftet. Det er interessant at se at i sidste halvedel af september blev der sat mere og mere short men kursen steg det på trods men den 24. september og frem knækket filmen og kursen begyndt at falde. Men short positioner vokset også videre på det tidspunkt.
-
Peder84 og Nike. SSI er ejet af AJ Vaccines der er et saudiarabisk konglomerat. Det ville være mere trygt om det var et 100% danskejet firma med eller uden Novofonden. Vi betaler rigtig mange penge til SSI hvert år og hvem er ejere forskningsresultater m.m. Jeg har været Novoaktionær i rigtig mange år og deltaget på de fleste generalforsamlinger og det er mit indtryk at de
driver en ærlig og redelig forretning -
Jeg er enig med dig Peder84. Der foregår et spil bag de bonede gulve, som er mere politik, spin og forretning, end det er fornuft. Jeg synes, at regeringen i vaccine-sagen har ladet sig forføre og sovet gevaldigt i timen. Mette F valgte at støtte Bavarians vaccine kandidat meget sent - mod regeringens anbefalinger, der var drevet af noget, der ser ud til at tendere kammerateri og inhabilitet. Om Bava har været blind på det ene øje og satset for hårdt på regeringsstøtte i stedet for
-
Der kan, efter min mening, ikke herske den mindste tvivl om at det var rigtigt af regeringen at støtte projektet. OG at det skulle være sket langt tidligere. Skal DK bidrage på vaccinefronten skal det netop være på en vaccineteknologi, der kan andet og mere end MRNA kan. Præcis som Bavas. At vi så OGSÅ udvikler på MRNA er rigtig godt, men under ingen omstændigheder kun mRNA. Skal vi noget, skal vi ikke kun tænke på os selv og det snævre. Om igen Krogsgaard- “videnskaben” skal netop IKKE styre
-
Bavarian: Shortere ligger tungt i Bavarian, og de vinder i reglen på den lange bane. Lige nu ser det imidlertid sort ud for shorterne i Bavarian, selvom kursen på det seneste er faldet en del.. https://www.dr.dk/nyheder/penge/pengebegaerlige-spekulanter-bloeder-millioner-paa-dansk-vaccinesucces
-
@Darvin - der er er vi så uenige - der kan i den grad være tvivl, så snart markedet drives af offentlige kroner fremfor fri kapital.
-
Af den simple årsag, at man forskyder break even, da man med hjælp fra offentlige kroner, vil kunne drive et mindre konkurrencedygtigt produkt på gaden... Det var den korte forklaring
-
Hvordan kan man hjælpe et "mindre konkurrencedygtigt produkt på gaden" og derigennem forskyde "break even" ? Regeringen har da ingen krystalkugle, så de kan sikre produkter igennem.. konkret er der vedr. støtten til Bavarian lavet aftaler om tilbagebetaling i tilfælde af succes. Uanset styrer man da ikke det samlede marked på den måde, for så tæmker jeg at diverse regeringer skulle have en anmærkning fra EU for konkurrenceforvridende virksomhed - ? Jeg forstår måske ikke
din korte udlægning ? -
Termen "marked" kan dække mange forskellige markeder og ikke nødvendigvis blot "det samlede marked". Når det offentlige kommer med risikovillig kapital og et meget lavt afkastkrav, vil det medføre øgede NAV og dermed bliver et urentabelt projekt hurtigere rentabelt. Oversat til dansk - et mindre konkurrencedygtigt produkt drives på marked sammenholdt med et marked, hvor der er fuldkommen konkurrence.
-
Skal Bavarian havet et produkt på markedet og bruge 1 mia. til udvikling, så kræver det en "godkendt" forretning af den 1 mia., før man tager produktet til markedet, eller givet det forsøget. Kan man få samme produkt på gaden, eller forsøge, og omkostningen pludselig er reduceret til 200 mio., så kan kan med et mindre salg, opnå det krævede afkast (forrentning), så kan jeg vist ikke forklare det mere tydeligt. Så må du kigge i EØ bogen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind