Bavarian Nordic — Juli 2021
-
TA er på den korte bane og FA på mellemlang sigt.
-
Der er vel intet indtil videre, som tydeligt viser, at Bavarians vaccine skulle være bedre end fx Modernas eller Pfizers vaccine. BN henviste i deres Q1 præsentation, at de har unikke data fra ikke-humane primater, som viser, at deres vaccine giver samme mængde neutraliserende antistoffer mod både Wuhan, den britiske og den sydafrikanske variant. Hovedsageligt nok fordi at andre vacciner (såsom Moderna/Pfizers) simpelthen er længere foran (dvs. i kliniske studier).
-
Til sammenligning har Bavarian vist GMT på cirka 4000. Dette vel at mærke ved brug af en anden teknologi (proteinbaseret VLP vaccine), som netop er kendetegnet ved et højt niveau af neutraliserende antistoffer, hvor man dog typisk går på kompromis med T-celleresponset, som må antages at være betydeligt større for Pfizers/Modernas vaccine.
-
Zealand Pharma/Bryan Garnier: Kursmålet hæves med 11 pct. til 300 kr.https://www.proinvestor.com/investornyt/676785/zealand-pharma-bryan-garnier-kursmalet-haeves-med-11-pct-til-300-kr
-
Mads - du nævner en forsinkelse til fase 2. På hjemmesiden fremgår, at man er i fase 2 - men andre taler om, at Bava ikke officielt har udmeldt opstart af fase 2. Er det korrekt? Det lyder som noget juks?
-
LLI, COUGH-1 ser ud til at være et phase I/II forsøg - nok derfor, vi ikke har set mere "udmelding", end at de har besluttet sig for at investere i ph.2 AdaptVac har skrevet phase I/II i deres nyheder https://www.adaptvac.com/news og der står lidt uddybende her https://www.radboudumc.nl/en/news/2021/start-of-research-covid-19-vaccine https://news.cision.com/expres2ion-biotechnologies/r/approval-and-initiation-of-the-covid-19-clinical-phase-i-ii-study-for-the-abncov2-vaccine,c3301820
-
Bava - modtaget. Håber Mads kan bidrage omkring "forsinkelsen", når han engang står op
-
Zea - (i mellemtiden) - utroligt hvad et kursmål kan gøre ved en aktie og folks købelyst.
-
Det er helt normalt at firmaer nu om dage foretager Phase I/II trial (bare tjek GMAB fx). Derfor ser man i oversigter tit et forsøg listet som "Phase I/II". Her forklaret i National Cancer Institute Dictionary (en meget anvendelige "brancheordbog"!) https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/phase-i-ii-clinical-trial
-
Tak Kkjoel, så langt er jeg med. Men det forklarer forsat ikke omtale af forsinkelsen som Mads nævner. Eller overser jeg din pointe?
-
Og som altid har man jo wikis glimrende artikler https://en.wikipedia.org/wiki/Phases_of_clinical_research
-
Omtaler wiki forsinkelsen?
-
Mads har fået galt fat i det. Der er ikke nogen "ren" Phase II godkendelse i spil på nuværende tidspunkt. Fordi den "rene" Phase II ikke er startet op endnu. Han burde have ref. til Phase I forsinkelse/godkendelse. Phase II bliver startet op ganske snart (opr. sagde BAVA slut-Q2, nu siger de start-Q3.. ikke nogen issue overhovedet, et par uger.. men nogle mennesker ka gøre stur stur numme' ut' af det!)
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind