Bavarian Nordic — Februar 2021

Darvin

Bava - vacciner på den ene eller den anden måde

Nike

Hvis BAVA præsenterer gode resultater af deres fase 1 forsøg, så må det blive en formsag at stampe sponsorpenge op til resten af processen? Eller hvad tænker i? Hvis det sker, må der være en væsentlig upside i aktien, også skal man måske med nu, før det bliver rigtig sjovt? Deres indledende forsøg i mus og grise var vist ret gode???

Darvin

Er med - men den beslutning skete nu før Covid-19. M.h.t. vaccine, som er Adaptvac/Expres2ion, er det svært at spå om. Mange forhold taler for at EU/DK eller f.eks. JJ!! burde gå ind i det. M.h.t. data så siger det foreløbige at vaccinen giver Pfizer/Biontech baghjul. Mindst lige så træfsikker, kun et stik og livslang immunitet. Stik lige den teknologi og leverancesikkerhed. Imod taler det fremskredne tidspunkt for pandemien
.

Nike

Men jeg forstår det sådan, at verden endnu ikke har set en vaccine, der holder mere end en begrænset periode? Der må BAVA holde et helt vildt kort i hånden? Det kan jo blive et helt vildt eventyr, hvis det stikker af, so to speak..

Darvin

Ja som jeg forstår det, er vaccinen bygget på samme princip som HPV vacciner. Men husk - det er rigtig mange penge de skal have fat i - først Så der der lige et par ubekendte endnu

JGJ

Stadig ikke det store om nye penge, apropos: https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/fokus-paa-forsyning-forvaerrer-bavarians-vaccinechance

JGJ

... og så tog morgenens jubelkurs da også lige et dyk

kkjoel

Hvor lang tid vaccinerne holder kan man af gode grunde INTET sige om endnu. Da man jo ikke har langtidsfata for nogen af dem.. og da slet ikke BAVAs (som jo er langt fra færdigudviklet/-testet).

kkjoel

Det eneste vi har er forskernes/eksperternes udtalelser om hvor lang tid de forestiller sig vacc vil holde. De understreger selv, at der ikke er data endnu. Derfor.

kkjoel

Og mht. financieringen af PhIII - det er svært at se for sig, at nogen af de store medicinalfirmaer vil gå med ind over UDEN at få en større bid af kagen. Noget jeg ikke er sikker på BAVA er rede til. (Og godt det samme;-) Derfor skal vi håbe på at pengene kan komme fra regeringer/offentlige programmer/vacc.alliancer (CEPI)/fonde, osv.

kkjoel

Jeg tænkte på det kunne være sjovt, hvis Pfizer bundtede en fuldfed produktionskontrakt (lad os i den hypotetiske himmel bare antage BAVA får certificeret fabrikken ganske snart) på sin/BioNTechs vacc med et partnerskab på BAVA/AdaptVacs vacc: ABNCoV2 (nu det officielle navn). Så kunne Pfizer både få prod nogle flere doser snarest (noget de lige har lovet EU at ville gøre) OG komme med indenfor på den "nye", smarte vacctypeplatform, VLP: (virus like particle).

kkjoel

Ja, ja - det kommer jo nok ikke til at ske.. ejheller kommer Pfizer til at købe BAVA. Så vi venter - vel - på "offentlige" penge...

Nike

Og der er EU vel nærmest det eneste alternativ, KK?

kkjoel

Nææ, men det er ét af dem.. der er som sagt flere forskellige alternativer: big pharma, EU, natonale regeringer (fx dk), CEPI, fonde)

Tectoria

og BARDA

kkjoel

Flere interessante inf./udviklinger. Relativt kort (ja, det skrev jeg sgu for 1 time siden), de del-problematiker jeg fandt mest interessant (men der er meget stof, så man må læse det selv).
/
Børsen har i går (02.02) talt med både Paul Chaplin (BAVA), Henrik Ullum (SSI), Mogens Heunicke (Sundhedsminist.) (som sådan set bekræfter Ullums opl. om nedenstående problematik; hvilket ikke er overraskende, da man må tro han har sine inf. fra Ullum, som jo er eksperten vedr. vacciner og produktion af..

kkjoel

..disse) og Peder Søgaard-Pedersen (chef for Life Science, DI).
//
Disse udtalelser/synpunkter er kommet fra aktørerne (og bolscherne er blandet efter mit forgodtbefindende):
/
HU siger, at produktionskapaciteter giver flaskehalse pt. - det gør påfyldnigskapaciteter ikke.
/
PC siger derimod, at påfyldnigskapaciteter giver flaskehalse; om det samme er tilfældet for produktionskapaciteter taler han ikke om.
/
PC siger ikke noget konkret om hvor lang tid det vil tage, at opstarte..

kkjoel

..påfyldnings-operation, men man må forstå det vil kunne ske hurtigt. Til gengæld påpeger han at omstilling til selve vacc.produktionen vil tage måneder (fordi produktionsteknologien er anderledes end den BAVA i uudgangspunkt benytter).
/
PSP mener, at kan ledig kapacitet udnyttes til at få flere vacciner ud til befolkningen, så skal det gøres.
Han siger endvidere: “Det er klart en prioritet for os at få vaccinationsprogrammet udrullet så hurtigt som muligt, og hver dag tæller", "Hvis det er..

kkjoel

..muligt, skal vi bare ud over stepperne, men det kræver først, at der kommer en dialog mellem sundhedsmyndighederne og selskaberne", samt "En måde at gøre det på [sikre langsigtet beredskab], er ved at støtte udviklingen af en vaccine i Danmark."
/
HU siger osse: "Kunne man have lavet det med en højere grad af strategisk uafhængighed – altså med en produktion, man selv havde hals- og håndsret over? Så ville det have været en ideel situation.”, og på sprøgsmålet om "vil det sige at stater skal..

kkjoel

..lave vacciner?" svarer han: "Hvordan man vil skrue det sammen, ved jeg ikke. Men lad os sige, at man har en produktionsenhed til rådighed, så man kunne sige: Her har vi en enhed, der kan lave mRNA-vacciner. Så skulle man jo ikke slås med alle mulige andre lande om den kapacitet."
/
Og MH siger (i lighed med HUs melding ovenfor): “Regeringens holdning er, at produktion af vaccine er kritisk infrastruktur. Det viser denne situation jo meget klart” og kalder det en “uholdbar situation, at vi er..