Aktiesnakken — November 2014
-
En aktie er er steget fra 0,85 til 7,5 $ siden 2010, i et selskab som ikke har verdens største finansielle sikkerhed. Vi nærmer os en mulig nedtur. Det er da et oplagt shortemne. Uanset hvor godt Gluu gør det, så kan de ikke kæmpe imod makro. Så nej, det er ikke negativt, det vejer bare ikke tungt nok.
-
Slet ikke, ellers var jeg heller ikke interesseret i aktien, men det vejer bare ikke tungt nok. Lige nu er de store US indeks ikke i bear, men de er nogle af de få tilbage i bulltrend. Fint hvis US er stærk nok til at blive oppe, men hvad sker der, hvis de ikke er?
-
For få måneder siden var vi en del der mente at GLU som forretnings koncept burde kunne bære en kurs på mellem 8$ og 12$ ens year-GLU som forretning har ikke ændret sig siden -Dog er kursen faldet -Mennesket har sine meningers mod som flammen på et stearinlys-Men om ikke andet så kan man da underholde sig selv med se sig selv i spejlet.:-)
-
Nu ved jeg ikke lige hvem du kritiserer for at have ændret opfattelse af Gluu, men for få måneder siden så den ud til at kunne bære 8-12. Det gør den ikke nu. Hvad har ændret sig? Short forlod ikke aktien ved Q3, emissionen ved Q2, de skuffede åbenbart også på res i Q3, selv om vi ikke kan se hvor. Herudover er Europa er i bear, og det er DJW også. Rusland spiller med musklerne og ISIS/Syrien/Tyrkiet larmer også stadigvæk. Makro er bare stærkere end den enkelte aktie.
-
Gnomen svarer-http://poisedtotriple.com/qa-mark-gomes-gluu-jakk-matr/
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind