Genmab — Februar 2026

Raun

Det helt store problem er jo egentlig. - At igennem de sidste 3 år. - Er der EN eneste ting der har skabt en ny værdisætning. - Det var købet af Meurs. - Kig tilbage på grafen - der er INGEN andre værdisætninger over 3 år - ikke engang købet af ProfoundBio

nohope

De var nødt til at købe de selskaber, kassebeholdning var simpelthen så stor i GEN at de enten skulle tilbagekøbe/udbetale udbytte - eller bruge pengene på at købe en hvid elefant.

nohope

Valget er nemt i GEN bestyrelse, vi køber en hvid elefant, så er pengene væk.

Dino01

Måske det er ved at være tid til, at Jan stiller op til en ny Q&A her på Proinvestor og fortæller om alle hans geniale planer? "It's always a pleassure", mener jeg, han sagde sidste gang for laaaang tid siden.

Raun

@nohope kl. 18.22 - Det er jo faktisk irrelevant at Genmab guiding skuffer markedet. - Det markedet skal til at have fokus på,- er den værdi 3 stoffer kan give Genmab af merværdi, hvis data allerede i indeværende år viser sig gode nok....

Pensionisten

Tak for Jeres mange respons på mit indlæg. Jeg står ikke helt alene

gdn55

Nu kører det igen for Genmab. De negative skribenter er atter på banen.

gentogen

Vi får se. Data, data, data. Peto kan være en hvid elefant eller en hvid ravn, en guldfugl og en cash cow på én gang

gentogen

Og Rina-S kan så være en enhjørning

Pensionisten

Du har da været her hele tiden, @gdn55 Nå, spøg til side. Gdn - vi bliver, som investorer, nødt til at forholde os til, om de investeringer, vi har foretaget, er de rette?

Pensionisten

Og, det skal man som investor gøre løbende - efter min opfattelse.

gentogen

Jeg kan sagtnes følge en del af de kritiske kommentarer, da jeg også selv er skuffet over flere ting, men 2026 bliver et vildt nyhedsår (den ene eller den anden vej) med potentielt 2 stk 100% ejede stoffer på vej til potentielle milliardomsætninger i dollars. Men der er da ingen garanti.

Raun

Vil lige tilføje.... Selvom vi ikke skal lytte på analysehusene. Så bliver de jo postet herinde. - Så de har da vores interesse. - I den sammenhæng er de gennemsnitlige kursmål i den 3 årige periode ikke flyttet sig nævneværdigt. - Det vidner da om en "slagtning" af en aktie. Når selvsamme aktie i en lang periode er blevet handlet imellem 12-1400 og endda flere gange været under 1200

Raun

Altså rent faktisk fulgte analysehusene IKKE med aktien ned. - Hvilket faktisk plejer at være proceduren....

Vitus

Men det er dæleme en flot forkvinde de har

Pensionisten

Det hedder , vist nok, nu en forperson - uanset køn

Vitus

Ja, det er jeg helt med på, men nu var det lige kvinden jeg studerede

StockBull

Fibonacci-extension niveauet ved 1,272 peger mod ca. 1.804,5 DKK som næste potentielle støttezone. Aktuel kurs ligger kun omkring 20 kr over dette niveau, og gårsdagens low på 1.819 understreger det downward momentum, vi ser i øjeblikket.

StockBull

Med kun ~20 kr tilbage og gårsdagens low i 1.819 peger momentum fortsat ned. Hold 1.804–1.810 → mulig bounce-zone mod 1.850–1.900. Brud → 1.780–1.760 næste mål.

StockBull

Risikovurdering (kort oversigt): Bullish scenario (sandsynlighed: medium – afhængig af volumen & newsflow)
Stærk afvisning / bounce fra 1.804–1.810 → høj chance for midlertidig bund + rebound mod 1.850–1.900 (og potentielt højere ved fortsat buy-back eller positive selskabsnyheder).