Genmab — Oktober 2025

[lahn1]

However, their tumors are less driven by EGFR signaling, and EGFR expression is typically lower than in HPV-negative tumors.

So when it comes to EGFR-targeted therapies :

You wouldn’t expect them to respond better than HPV-negative patients.

In fact, they usually respond worse or similarly, because the target (EGFR) is less relevant in HPV-positive disease.

[lahn1]

Outcomes for recurrent or metastatic head and neck cancer by HPV status: a systematic review and meta-analysis. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40212022/

[gentogen]

Pointen fra dit link i går 14:41 kan man selv regne efter via disse data, https://ir.merus.nl/news-releases/news-release-details/merus-petosemtamab-monotherapy-interim-data-continues

[gentogen]

Ved at korrigere samlet ORR for "13% (2/15) ORR in HPV associated cancer with another 5 patients achieving stable disease"

[StockBull]

Tror RSI på dagkortet skal ned og vende i 25-45 niveau på dagkort eller 250-400 kurspoint ned fra toppen i 2153

[Raun]

https://medwatch.com/News/Pharma___Biotech/article18654922.ece

[concillado]

Pre-market siger vi skal endnu længere ned (...i sindet)

[concillado]

....Nu bliver det (u)hyggeligt!

[Solsen]

Merus data fra dec 2024 (gentogens link) viste rigtigt nok, at hpv pos kun havde 13% ORR. Men senere data viste, at der opnås bedre ORR i hpv pos med Pote og på linie med det link @lahn og jeg tidligere lagde op. Så analytikeren havde ret i den korrektion han foretog på data fra dec 2024

[gentogen]

Det er så også korrekt...

[Raun]

@Solsen. - Tror vi er mange herinde, der har lidt svært ved at se det overordnet billede. Kunne jeg få dig til at lave lille opsumering. - Hvor alvorligt du mene dette her er?

[Solsen]

Nu laver JNJ et fase 3, hvor ami, pembro og kemo er behandlingsarmen imod to kemo midler. Der er en mere potent behandling, som så ikke lige kan sammenlignes med Genmab/Merus fase 3 med Peto og pembro.

[concillado]

Uanset hvad, så er Gen også længere fremme i testforløbet, eller er det ikke i denne sammenhæng at dette er relevant?

[Solsen]

@Raun Genmab vil være først og lige nu kunne det godt ligne to stoffer der ligner hinanden i effekt peto vs ami. Duration ved jeg ikke om er afgjort. Men sikkert en konkurrent vi må regne med på sigt. Skaden er ikke så stor i head and neck, idet den indikation ikke er voldsom stor og Genmab får jo pæne royalties fra ami. Colorectal cancer kan være en vigtigere indikation økonomisk. En ubehagelig overraskelse lige efter det dyre køb. Men skaden er ikke total.

[Raun]

Ok takker.... Burde Genmab ikke vide af at JNJ havde disse data på trapperne, når det drejer sig om ami?

[StockBull]

Der er for øvrigt en ny (9 oktober) og virklig god og deltaljeret analyse af David Mygind i Ø.U

[Solsen]

Når ami evt kommer på markedet vil Genmab sælge pote om pembro som kemofri (måske bedre bivikningsprofil) og JNJ kunne måske have en lidt bedre effekt. Hvor OS er den ultimative effektivitetstest.

[StockBull]

https://ugebrev.dk/abonnement/?art=no

[Solsen]

@Raun Jo det vidste de sikkert, men må have vurderet evt økonomiske konsekvenser ved prisfastsættelsen.

[StockBull]

Det er sikkert også fordi pharma var gået ret godt den sidste måned og nu skifter folk til ai mm igen så flere ting der får TA til at vende mod syd