Genmab — December 2024

[lahn1]

Sukkeralf, jeg syntes ikke det har noget med størrelse at gøre men, når det er strategisk vigtige produkter mener jeg det er påkrævet. Hele verden sidder og venter på bevis for om gmab kan klare sig uden Dara. Så er deres job at slå på trommer hver gang der er noget der peger den vej.

[lahn1]

Hvis ny JnJ ikke opter ind, så står gmab der med nogle underspillede produkter som skal trække læsset. Så er det jeg mener at det er mangel på rettidig omhu på toppen af alt andet.

[lahn1]

Nå anyways godt nytår

[YPE]

Jeg tror at Genmab vil dæmpe markedets forventninger om hvor vidt det er altafgørende om J&J opt in eller ej. Det er også klogt - se blot hvordan det endte med Novo og Cagrisema, fordi Novo selv havde spillet forventningerne så højt.

[Sukkeralf]

Jo det er måske meget klogt YPE - og det synes jeg allerede de gør ved at afvikle det på den valgte måde. Problemet i hele CD38 casen er jo bare, at Jan hele vejen igennem har været overordentlig positiv, så bliver det bare lidt komisk hvis man begynder at trække i land.

[deleted-user]

I det komiske hjørne, kan man også bemærke hvordan Winkel det ene øjeblik siger, at JNJ bare kan ringe hvis de skal have hjælp til studiedesign og det næste øjeblik taler Winkel om, at han gerne vil bevare integriteten og derfor vil holde data tilbage indtil JNJ har besluttet sig. Signalerne fra Winkel er snorlige

[YPE]

Det er noget tid siden, at Jan har været overpositiv vedr cd-38. Seneste 2-4 mdr. har han været ret afdæmpet og sprunget let over spørgsmålene herom.

[deleted-user]

2-4 måneder - hvor selskabets CEO har kommunikeret konsistent. Det er imponerende lang tid

[YPE]

Jeg er faktisk ikke sikker på, hvor tæt et dialog Genmab har med J&J efter retsagerne. Det spiller også ind ift. hvor optimistisk Jan kan være.

[YPE]

Blot min mening.

[JKY_VH]

Det kan da godt være, at de ikke er på "julekort" længere, men dialog og kommunikation på det professionelle plan skal nok fungere upåklageligt.

[E_L]

well it actually was meant as a joke @Proper , wasn't it; didn't he say in the same sentence that JNJ was more than qualified to make their own decisions?

[deleted-user]

Winkel was also joking when recommending not to sell stocks when he spoke to the GA back in march. He sure show proper integrity

[deleted-user]

I think Winkel and IR turned down the wrong path and lost track on what to comment and what not comment. Winkel was not born into a CEO role.

[E_L]

it was what he believed at the time. he got it wrong for now. just like me. i don't think that has anything to do with integrity. maybe in a few years we'll be able to say he was right after all

[E_L]

is anyone?

[YPE]

JKY - Ja, men J&J har alle kort på hånden lige nu. Hvis J&J ikke ser de store perspektiver i et langvarigt samarbejde med Genmab længere, så skal de nok lægge Genmab på is.

[E_L]

we have known Jan for a long time now , we know his style of communicating and we know him to be an optimist . I am not sure it is useful to micro-analyse every comment.

[YPE]

Medmindre at de ser virkelig stor potentiale i cd-38.

[gentogen]

Faktisk var det selv hos Morgan Stanley lidt undrdrejet. Jan talte jo først og længe og optimistisk om Aca, Epco og RinaS - og så lidt til sidst om Erzo, som blev beskrevet som en potentiel mulig ekstra bonus