Genmab — November 2024

[JKY_VH]

Enig Bulder 09.54. Gad vide om JW er så sikker i sin sag, at han ganske enkelt ikke kan forestille sig den situation?

[E_L]

Genmab-partner opjusterer https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/genmab-partner-opjusterer / Novartis upgrades sales forecast https://www.investing.com/news/stock-market-news/novartis-upgrades-sales-forecast-3734168

[Aaanditsgone]

Når Pagano gentagne gange har sagt, at konsensus for OPEX ligger et passende sted, så tyder det i hvert fald ikke på, at de regner med selv at skulle financiere en masse erzo studier er 2025

[Aaanditsgone]

i 2025*

[Raun]

@Bulder kl. 9.54 - Vend den om. - Det er kun nødvendigt med en plan B, hvis man er usikker på plan A

[E_L]

https://www.novartis.com/sites/novartis_com/files/meet-novartis-management-2024-ceo-presentation.pdf novartis-2024-presentation

[E_L]

in Jan24 Novartis had Kesimpta peak sales estimate $4bn, so to $6bn is a big step in a short period

[lahn1]

Har tænkt lidt over begrundelse for at holde detaljeret data tilbage og argumentet med biased beslutning. Lad os forudsætte at topline data ikke sidder 100% i skabet. Aldeles sandsynligt specielt uden detaljeret data. I det nuværende negative investor sentiment og øvrig sentiment bland influencers vil den offentlig granskning af topline data (utilstrækkelige data) medføre en stor risiko for en fejlfortolkning, overreaktion eller for tidlige konklusioner fra investorer og markedet.

[lahn1]

Er det super gode topline data så er der ingen problemer, men hvem tør vurdere hvordan omverden tolker data.
Derfor tror jeg det er klogt af Gmab at sikre et miljø i beslutningsperiode på 60 dage, hvor der ikke er udefrakommende synspunkter på data, ikke for JnJs men for Gmabs skyld.

[Aaanditsgone]

Så er det rigtigt forstået, at Novartis lige hævede forventningerne til årlige Kesimpta-royalties på toppen med ca. 1,4 mia. kr.?

[Bulder]

I dara-tiden, fik vi altid topline, når de forelå og detaljene på næstfølgende ASCO eller ash.

[Sukkeralf]

lahn det kan du sige, men du kan også sige det modsatte - for nu spekulere folk i hvorfor Genmab har valgt at gøre det sådan

[lahn1]

Jeg tror det er en god beslutning og de spekulationer der nu måtte være, handler mere om hvorfor og ikke en spekulation baseret på fejlfortolkning af data.

[lahn1]

Angående plan B, så kaldte jan på Jeffries JnJ beslutning for binær og derfor var det vigtigt med et non-biased miljø omkring beslutningen. Lige der havde det været fint med nogle kommentarer om at det ikke er binært for Gmab som selskab fordi.......

[lahn1]

Men Plan B er rent drømmeri for markedet indtil der ligger data på øvrige indikationer.

[E_L]

@mellaltameets

The #oncology drug market is projected to grow from $223 billion in 2023 to $409 billion by 2028, with a 9.9% annual growth rate. This $154 billion increase will be driven by drugs such as #Darzalex, #Enhertu, #Keytruda, #Kisqali, and #Carvykti. https://x.com/mellaltameets/status/1859568028096086300 -Darzalex +
+$6.1bn between 2024 -2028

[gentogen]

Man kan vende og dreje det. Jan understregede sådan set, at det vr
binært og "important for the market"

[gentogen]

Og siger altså indirekte, at det ikke nødvendigvis er det for Genmab...men han kan jo
ikke sige noget om en plan B uden at komme til at sige for meget

[lahn1]

EL det ser meget fint ud, men det er før JFKJ effekten

[ProinvestorNEWS]

Kort video: Novo Nordisk, Genmab, NVIDIA

Fredag i sidste uge fik de danske lifescience-aktier bank, efter Trump indstillede vaccine- og fedmemedicinmodstander Robert F. Kennedy som sundhedsminister. Men er der grund til at være så nervøs? Så er der kommet en tidshorisont fra Genmab i forhold til Hexabody og Jansen. Og så forklarer Helge Larsen, hvorfor NVIDIA er én af de aktier, han tror mest på de næste 12 måneder. https://proinvestor.com/boards/123112