Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — November 2024

Genmab — November 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
724 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #639

    I am fascinated how fast Amivantamab competitor
    GEN1286
    is being brought into the clinic, and I wonder if it will play a roll in the Hexabody-CD38 negotiations with JNJ (pure speculation)

    1 Reply Last reply
    0
    • P Offline
      P Offline
      Plimsoller
      wrote on sidst redigeret af
      #640

      I thought exactly the same E L. Concerning your comments regarding the communication, I heard the Jefferies talk, and that was good. My concern when it comes to communication is more the ongoing part outside these events, and the explanatory part when they actually do present e.g. topline data. Even the experts in here are struggling to understand what is up and down when it comes to these results. It must be possible to do that better to keep interpretations and confusion to a minimum.

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        JKY_VH
        wrote on sidst redigeret af
        #641

        Enig Bulder 09.54. Gad vide om JW er så sikker i sin sag, at han ganske enkelt ikke kan forestille sig den situation?

        1 Reply Last reply
        0
        • E Offline
          E Offline
          E_L
          wrote on sidst redigeret af
          #642

          Genmab-partner opjusterer https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/genmab-partner-opjusterer / Novartis upgrades sales forecast https://www.investing.com/news/stock-market-news/novartis-upgrades-sales-forecast-3734168

          1 Reply Last reply
          0
          • A Offline
            A Offline
            Aaanditsgone
            wrote on sidst redigeret af
            #643

            Når Pagano gentagne gange har sagt, at konsensus for OPEX ligger et passende sted, så tyder det i hvert fald ikke på, at de regner med selv at skulle financiere en masse erzo studier er 2025

            1 Reply Last reply
            0
            • A Offline
              A Offline
              Aaanditsgone
              wrote on sidst redigeret af
              #644

              i 2025*

              1 Reply Last reply
              0
              • R Offline
                R Offline
                Raun
                wrote on sidst redigeret af
                #645

                @Bulder kl. 9.54 - Vend den om. - Det er kun nødvendigt med en plan B, hvis man er usikker på plan A

                1 Reply Last reply
                0
                • E Offline
                  E Offline
                  E_L
                  wrote on sidst redigeret af
                  #646

                  https://www.novartis.com/sites/novartis_com/files/meet-novartis-management-2024-ceo-presentation.pdf novartis-2024-presentation

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #647

                    in Jan24 Novartis had Kesimpta peak sales estimate $4bn, so to $6bn is a big step in a short period

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • L Offline
                      L Offline
                      lahn1
                      wrote on sidst redigeret af
                      #648

                      Har tænkt lidt over begrundelse for at holde detaljeret data tilbage og argumentet med biased beslutning. Lad os forudsætte at topline data ikke sidder 100% i skabet. Aldeles sandsynligt specielt uden detaljeret data. I det nuværende negative investor sentiment og øvrig sentiment bland influencers vil den offentlig granskning af topline data (utilstrækkelige data) medføre en stor risiko for en fejlfortolkning, overreaktion eller for tidlige konklusioner fra investorer og markedet.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • L Offline
                        L Offline
                        lahn1
                        wrote on sidst redigeret af
                        #649

                        Er det super gode topline data så er der ingen problemer, men hvem tør vurdere hvordan omverden tolker data.
                        Derfor tror jeg det er klogt af Gmab at sikre et miljø i beslutningsperiode på 60 dage, hvor der ikke er udefrakommende synspunkter på data, ikke for JnJs men for Gmabs skyld.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • A Offline
                          A Offline
                          Aaanditsgone
                          wrote on sidst redigeret af
                          #650

                          Så er det rigtigt forstået, at Novartis lige hævede forventningerne til årlige Kesimpta-royalties på toppen med ca. 1,4 mia. kr.?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #651

                            I dara-tiden, fik vi altid topline, når de forelå og detaljene på næstfølgende ASCO eller ash.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #652

                              lahn det kan du sige, men du kan også sige det modsatte - for nu spekulere folk i hvorfor Genmab har valgt at gøre det sådan

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • L Offline
                                L Offline
                                lahn1
                                wrote on sidst redigeret af
                                #653

                                Jeg tror det er en god beslutning og de spekulationer der nu måtte være, handler mere om hvorfor og ikke en spekulation baseret på fejlfortolkning af data.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • L Offline
                                  L Offline
                                  lahn1
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #654

                                  Angående plan B, så kaldte jan på Jeffries JnJ beslutning for binær og derfor var det vigtigt med et non-biased miljø omkring beslutningen. Lige der havde det været fint med nogle kommentarer om at det ikke er binært for Gmab som selskab fordi.......

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    lahn1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #655

                                    Men Plan B er rent drømmeri for markedet indtil der ligger data på øvrige indikationer.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      E_L
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #656

                                      @mellaltameets

                                      The #oncology drug market is projected to grow from $223 billion in 2023 to $409 billion by 2028, with a 9.9% annual growth rate. This $154 billion increase will be driven by drugs such as #Darzalex, #Enhertu, #Keytruda, #Kisqali, and #Carvykti. https://x.com/mellaltameets/status/1859568028096086300 -Darzalex +
                                      +$6.1bn between 2024 -2028

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        gentogen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #657

                                        Man kan vende og dreje det. Jan understregede sådan set, at det vr
                                        binært og "important for the market"

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          gentogen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #658

                                          Og siger altså indirekte, at det ikke nødvendigvis er det for Genmab...men han kan jo
                                          ikke sige noget om en plan B uden at komme til at sige for meget

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper